From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: ** X-Spam-Status: No, score=2.6 required=5.0 tests=BAYES_50,DNS_FROM_OPENWHOIS, DNS_FROM_RFC_DSN autolearn=no version=3.2.5 Date: Fri, 22 Oct 2010 13:19:00 +0300 Message-Id: MIME-Version: 1.0 Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: binary Content-Type: text/plain; charset="windows-1251" In-Reply-To: References: <20101021214758.GA23852@myhost> To: "KDE russian translation mailing list" From: "Yuri Chornoivan" X-Mailer: Freemail 0 X-Originating-Ip: [194.44.28.134] X-Browser: Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; uk) Presto/2.6.37 Version/10.70 Subject: Re: [kde-russian] =?windows-1251?b?yu7s7OXt8uDw6Ogg6iByMTE4NDIxNCDu?= =?windows-1251?q?=F2_yurchor?= X-BeenThere: kde-russian@lists.kde.ru X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: KDE russian translation mailing list List-Id: KDE russian translation mailing list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 22 Oct 2010 10:19:12 -0000 Archived-At: List-Archive: > 22 октября 2010 г. 8:18 пользователь Yuri Chornoivan написал: > >> Если пользователь по какой-то загадочной причине ввёл "622 длины волн > >> фотона", он может даже не догадываться, что 622 -- это на самом деле > >> длина волны в нанометрах. Без упоминания нанометров смысла нет: а вдруг > >> кто-то привык к ангстремам?.. > > > > Какие ваши предложения? ;) > > Убрать все словосочетания со словом "фотон", добавить "нанометр", > "нанометра", "нанометров". Следует учесть некорректность приведенного Вами примера: на самом деле пользователь не будет вводить «622 длины волн фотона». Он введёт что-то вроде «3 джоуля в длинах волн фотона» или «3 джоуля в длины волн фотона». Распознавание единицы будет выполнено по второй части выражения «%1 в %2». Результат будет выглядеть так: «надцать нанометров». Мне кажется, что выражение «3 джоуля в нанометры» будет несколько неочевидным (поэтому даже первый вариант (нм) весьма спорен с точки зрения очевидности). ;) Может, стоит оставить как есть или просто добавить варианты для нанометров (движок и без того довольно сильно тормозит при разборе выражений)? Пример использования этого движка KRunner можно найти тут: http://userbase.kde.org/KRunner (к сожалению, на русский не переведено).