From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: <superzhook@gmail.com> X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-3.6 required=5.0 tests=BAYES_00,RCVD_IN_DNSWL_LOW, SPF_PASS autolearn=ham version=3.2.5 DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=gmail.com; s=20120113; h=message-id:date:from:user-agent:mime-version:to:subject:references :in-reply-to:content-type:content-transfer-encoding; bh=sUKAnkv62ENoajdi0jT4oeiQN1qx8m5fPCqdVjh46zA=; b=XaGTSLS+rmMNhjpRL1q5ja2Pum7TxPnATpYMDE3p5g97dtdBt/WJCevC/hKa3D4P/H EIPLoQJOp3GeXTJ0hjPr9ePnTDkBXzFUCQEPAtCfXUGwFZcA2Gmg//dzHYAUyAEAqVAf Efn+VvLOjD85q9sJI5Z1t8WyRn0PnWyIYaaFlXlYdCUV9difY/YEgUpatrPd6iOEkZwi BuEZHaPy8WuOqlIQUkpBtR09vJZj6cQNSUExg3UeJHC2bAtEr813Kg9HivsTiY37zRkF cIUjjqCqoj+8OWEIufDPt6q8usSwb//1QYiIf1S0lfA6h71kqy35EsQRRI4BJmX1UwsM CtxA== X-Received: by 10.112.135.106 with SMTP id pr10mr18033975lbb.24.1396365327498; Tue, 01 Apr 2014 08:15:27 -0700 (PDT) Message-ID: <533AD724.1010405@gmail.com> Date: Tue, 01 Apr 2014 19:11:32 +0400 From: =?KOI8-R?Q?=F3=D9=D0=DE=C5=CE=CB=CF_=E7=C5=CF=D2=C7=C9=CA?= <superzhook@gmail.com> User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:24.0) Gecko/20100101 Thunderbird/24.3.0 MIME-Version: 1.0 To: kde-russian@lists.kde.ru References: <1728445.3vArbIaYqd@meth> <1718194.n3BpcTk4HG@meth> <CAEkBSfU47Nhx+5VyT5g5b7HAL8W37NNNUMA0seQ1fPX9k5bAtw@mail.gmail.com> <7115613.2uXjXSUdQj@meth> In-Reply-To: <7115613.2uXjXSUdQj@meth> Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [kde-russian] =?koi8-r?b?S3JpdGE6IGtyaXRhLnBvLCDewdPU2CAx?= X-BeenThere: kde-russian@lists.kde.ru X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: KDE russian translation mailing list <kde-russian@lists.kde.ru> List-Id: KDE russian translation mailing list <kde-russian.lists.kde.ru> List-Unsubscribe: <https://lists.kde.ru/mailman/options/kde-russian>, <mailto:kde-russian-request@lists.kde.ru?subject=unsubscribe> List-Archive: <http://lists.kde.ru/pipermail/kde-russian> List-Post: <mailto:kde-russian@lists.kde.ru> List-Help: <mailto:kde-russian-request@lists.kde.ru?subject=help> List-Subscribe: <https://lists.kde.ru/mailman/listinfo/kde-russian>, <mailto:kde-russian-request@lists.kde.ru?subject=subscribe> X-List-Received-Date: Tue, 01 Apr 2014 15:15:36 -0000 Archived-At: <http://lore.altlinux.org/kde-russian/533AD724.1010405@gmail.com/> List-Archive: <http://lore.altlinux.org/kde-russian/> Решил вопрос. Узнал напрямую у Боуда. Node Opacity - Изменение непрозрачности. Аналогично поправлю и другие аналогичные. Отображается это там, где undo/redo. Например: Отменить изменение непрозрачности Повторить изменение непрозрачности Как поправлю - вышлю обновлённый файл. 01.04.2014 00:00, Alexander Potashev пишет: > В письме от 31 марта 2014 23:29:33 пользователь Dmitry Kazakov написал: >> Добрый вечер, Александр! >> >> >>>> Кстати, а что такое node в данном контексте? Это случайно не то же, что >>>> >>>>> point >>>>> (точка) -- промежуточная точка контура? >>>>> >>>>> >>>> >>>> >>>> В данном случае это либо Слой, либо Маска. Технически мы их всех >>>> назывем >>>> узлами. >>> >>> >>> Если это либо слой, либо маска, тогда не понимаю, почему по-английски в >>> качестве собирательного термина не выбран "bitmap". >>> >>> >>> >>> Node/узел у меня, как обывателя, не ассоциируется ни со слоями, ни с >>> маской. >>> >>> >> >> Здесь мы немного раскрываем технические подробности. В Крите система слоев >> сложнее, чем в фотошопе. У нас можно построить целое дерево слоев и масок >> (в фотошопе это все-равно останется стеком). Поэтому мы обобщенно называем >> слои и маски узлами. Если предложите другую терминологию, мы с >> удовольствием рассмотрим :) >> >> А bitmap точно не подойдет, ибо большинство типов слоев намного "умнее" >> обычной картинки. Фильтрующие слои могут в реальном времени фильтры свертки >> считать, а Клонирующие создают связи, почти как в Portal 2 ;) > Добрый вечер, Дмитрий! > > Пока что нет идей, как перевести "node". Напоминает FRP (functional reactive > programming), но это не дает никаких мыслей, какой термин использовать. Не > "реактор" же и не "ячейка". Хотя, "реактор" мне нравится: ни с чем не > перепутаешь ;) >