Re: [kde-russian] Вопросы от команды локализаторов РОСЫ

["Андрей Черепанов" <cas@altlinux.ru>]

15.08.2012 19:19, Yuri Chornoivan пишет:
> написане Wed, 15 Aug 2012 16:33:34 +0300, Андрей Черепанов
> <cas@altlinux.ru>:
>
>> 15.08.2012 17:17, Yuri Chornoivan пишет:
>>> Wed, 15 Aug 2012 16:04:25 +0300 було написано Андрей Черепанов
>>> <cas@altlinux.ru>:
>>>
>>>> 15.08.2012 17:03, Yuri Chornoivan пишет:
>>>>> Wed, 15 Aug 2012 16:00:53 +0300 було написано Juliette Tux
>>>>> <juliette.tux@gmail.com>:
>>>>>
>>>>>> Добрый день.
>>>>>> Да, всё правильно. Сижу-читаю инструкцию. Насколько я понимаю, на
>>>>>> данном
>>>>>> этапе мы работаем с svn пока что, а не с git?
>>>>>>
>>>>>
>>>>> Добрый день,
>>>>>
>>>>> Да, на данном, и нескольких ближайших этапах мы работаем с svn. ;)
>>>> А когда ледниковый период закончится пока неизвестно? :)
>>>
>>> Как только в git появится возможность клонирования и записи отдельных
>>> каталогов без необходимости в клонировании всего репозитория, а также
>>> рациональные методы хранения нетекстовых данных.
>> http://git-scm.com/book/en/Git-Tools-Submodules ?
>
> Внимательное изучение этой страницы наводит на печальные размышления о
> том, зачем это вообще было реализовано, и о том, в какую кашу
> превратится l10n-kde4 после реализации такой структуры не месте.
>
> Замечу также, что даже реализация rack не даёт ответа на вопрос о том,
> что делать со снимками окон и звуковыми файлами.
>
>>> Отсчитаете полгода от этой даты, чтобы все мины в реализации нашли своих
>>> первопроходцев, и всё, будущее наступило: вы сможете с той же скоростью
>>> вносить новые переводы, но у же в новый репозиторий.
>> То, что в других аналогичных по размеру проектах это сделали несколько
>> лет назад, не убыстрит процесс?
>
> Хочу заметить, что тут мы не размером проектов меряемся. Какие проекты
> аналогичного направления (перевод) и структуры перешли на git?
>
> GNOME с олимпиадой по клонированию 300 репозиториев? Xfce с попытками
> использовать Transifex с количеством модулей перевода раз в 100 меньше?
> Fedora с вечными проблемами с «забывчивыми» разработчиками и
> пуристами-отказниками типа Леннарта?
(скромно так) LibreOffice, например. К слову, никто не мешает завести
отдельные репозитории для каждого языка. Интернет сейчас настолько 
доступен,
что проблем скачивания не возникнет. Всяко лучше прочих экспериментов над
Akonadi, обработкой локализации файлов .desktop не тысячестрочной программе
на C и т.п.

>>> Правда клон нового репозитория будет занимать раз в пять больше места на
>>> винчестере, а скорость упадёт до скорости subversion (проверено на
>>> примере bazaar)... Ну и что же? Прогресс, он такой, требует, знаете ли,
>>> жертв!
>> Стабильная ветка переводов KDE на русский язык (включая сгенерённую
>> документацию):
>> SVN: 185M
>> Git: 192M
>>
>
> У меню для SVN 204 МБ, сухой вес (без .svn) — 105 МБ. Боюсь, что в git
> не включены все ветки и вся история (только история KDE 4).
>
>> Время получения первых 1000 строк лога коммитов:
>> SVN: 0:04.59
>> Git: 0:00.12
>
> Это ещё зачем? Узнать, что scripty — лучший коммитер команды?
Это ради чего я и завёл git-svn, чтобы быстро смотреть историю 
отдельного файла.

-- 
Андрей Черепанов
ALT Linux
cas@altlinux.ru