From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-0.9 required=5.0 tests=BAYES_00, DNS_FROM_OPENWHOIS, SPF_SOFTFAIL autolearn=no version=3.2.5 From: Alexey Morozov To: kde-russian@lists.kde.ru Date: Fri, 28 Jan 2011 05:10:38 +0600 User-Agent: KMail/1.13.5 (Linux/2.6.35-std-def-alt9; KDE/4.5.4; i686; ; ) References: <201101271637.23891.morozov_ml@ngs.ru> In-Reply-To: MIME-Version: 1.0 Content-Type: Text/Plain; charset="utf-8" Content-Transfer-Encoding: 8bit Message-Id: <201101280510.38797.morozov_ml@ngs.ru> Subject: Re: [kde-russian] =?utf-8?b?0J/QtdGA0LXQstC+0LQgZ2l0IHN0YXNoZXM=?= X-BeenThere: kde-russian@lists.kde.ru X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: KDE russian translation mailing list List-Id: KDE russian translation mailing list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 27 Jan 2011 23:10:04 -0000 Archived-At: List-Archive: В сообщении от 28 января 2011 00:22:58 автор Alexander Potashev написал: > 27 января 2011 г. 13:37 пользователь Alexey Morozov написал: > > Помимо варианта "тайник" есть ещё вариант "сохранять что-либо ценное для > > последующего использования", и, насколько я понимаю, примерно это > > значение и имелось ввиду авторами git при выборе названия операции. > > Никакой "тайны" из наличия стэшей не делается, это нечто, убранное с > > глаз долой до того момента, пока в убранном не возникнет потребность. > > Тайна есть. В том смысле, что «stashes» не передаются между репозиториями. Строго говоря, технически в этом проблемы нет; это, в конце концов, обычный набор коммитов, именованный. Но в жизни репозиториев git вообще много объектов, которые можно никуда не передавать, например, локальные бранчи. Поэтому я бы не стал искать тайники там, где всё на всё на поверхности. > В Anjuta: > - глагол действия: "спрятать" > - действие: "скрытие" > - существительное: "спрятанные изменения" (тут проблема: непонятно, > говорится об одном «stash» или о нескольких; это как с множественным > числом слова «series» в английском) "Спрятать" и "скрытие" мне, в целом, понравилось. "Спрятанные изменения" - несколько громоздко, но, в принципе, пойдёт. С уважением, Морозов Алексей