[kde-russian] Буфера вывода?

[kde-russian] Буфера вывода?

[Leonid Kanter]

Кто до сих пор не знает множественную форму от слова "буфер" и умудрился 
изуродовать konsole на самом видном месте? Автора в студию! Народ должен 
знать своих героев в лицо.

-- 
С уважением,
Леонид Кантер
Начальник отдела разработки дистрибутива
ASPLinux
http://www.asplinux.ru

Re: [kde-russian] Буфера вывода?

[Nick Shaforostoff]

В сообщении от Monday 02 June 2008 5:01:25 pm Leonid Kanter написал(а):
> Кто до сих пор не знает множественную форму от слова "буфер" и умудрился
> изуродовать konsole на самом видном месте? Автора в студию! Народ должен
> знать своих героев в лицо.
«кого чего?» - буфера вывода.
употреблений «множественной формы» в konsole.po я не нашёл.

Re: [kde-russian] Буфера вывода?

[Сергей Бейлин]

В сообщении от Tuesday 03 June 2008 Nick Shaforostoff написал(a):
> употреблений «множественной формы» в konsole.po я не нашёл.

А в переводе точно есть. Запускаем Konsole и прямо в меню видим эти самые 
сись(зачёркнуто) буфера.


-- 
        С уважением, Сергей Бейлин
        Jabber ID: SAABeilin@jabber.ru

Re: [kde-russian] Буфера вывода?

[Сергей Бейлин]

В сообщении от Tuesday 03 June 2008 Сергей Бейлин написал(a):
> А в переводе точно есть. Запускаем Konsole и прямо в меню видим эти самые
> сись(зачёркнуто) буфера.

Виноват. Теперь видим scrollback... "Ничего не понимаю"(С)

-- 
        С уважением, Сергей Бейлин
        Jabber ID: SAABeilin@jabber.ru

Re: [kde-russian] Буфера вывода?

[Nick Shaforostoff]

On Tue, 03 Jun 2008 07:06:06 +0300, Сергей Бейлин <sbeilin@narod.ru> wrote:

> В сообщении от Tuesday 03 June 2008 Nick Shaforostoff написал(a):
>> употреблений «множественной формы» в konsole.po я не нашёл.
>
> А в переводе точно есть. Запускаем Konsole и прямо в меню видим эти самые
> сись(зачёркнуто) буфера.
;)
в общем в версии из trunk - этого нет.

Re: [kde-russian] Буфера вывода?

[Leonid Kanter]

Nick Shaforostoff пишет:
> В сообщении от Monday 02 June 2008 5:01:25 pm Leonid Kanter написал(а):
>   
>> Кто до сих пор не знает множественную форму от слова "буфер" и умудрился
>> изуродовать konsole на самом видном месте? Автора в студию! Народ должен
>> знать своих героев в лицо.
>>     
> «кого чего?» - буфера вывода.
> употреблений «множественной формы» в konsole.po я не нашёл.
> _______________________________________________
>   
По-вашему, я это придумал? Запустите 9-ю федору и увидите.

http://pylesos.asplinux.com.ua/~leon/konsole.png

На "кого-чего" оно совсем не похоже. Это версия 4.0.4

-- 
С уважением,
Леонид Кантер
Начальник отдела разработки дистрибутива
ASPLinux
http://www.asplinux.ru

Re: [kde-russian] Буфера вывода?

[Nick Shaforostoff]

On Tue, 03 Jun 2008 11:08:34 +0300, Leonid Kanter <leon@asplinux.ru> wrote:
> 9-ю федору
...
> Это версия 4.0.4

Re: [kde-russian] Буфера вывода?

[Sergey V Turchin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 294 bytes --]

On Tuesday 03 June 2008, Nick Shaforostoff wrote:

[...]
> в общем в версии из trunk - этого нет.
Нет или уже нет?
В 4.0.80 есть.

-- 
Regards, Sergey, ALT Linux Team, http://www.altlinux.ru
http://stinkfoot.org:11371/pks/lookup?op=get&search=0x1C2A3F08

[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part. --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [kde-russian] Буфера вывода?

[Андрей Черепанов]

2 июня 2008 Leonid Kanter написал:
> Кто до сих пор не знает множественную форму от слова "буфер" и умудрился
> изуродовать konsole на самом видном месте? Автора в студию! Народ должен
> знать своих героев в лицо.
О как! После обозревателей уже и буфера появились? А ещё народ удивляется, 
почему я так скептически настроен по поводу перевода KDE4.

P.S. Настроение так испортилось, что подмывает бросить перевод KDE вообще. Но 
не дождётесь, хотя прибавляю ещё год на вычитку того, что натворили.

-- 
Андрей Черепанов
ALT Linux
cas@altlinux.ru

Re: [kde-russian] Буфера вывода?

[Leonid Kanter]

Э... А чем собственно обозреватель не нравится?


Андрей Черепанов пишет:
> 2 июня 2008 Leonid Kanter написал:
>   
>> Кто до сих пор не знает множественную форму от слова "буфер" и умудрился
>> изуродовать konsole на самом видном месте? Автора в студию! Народ должен
>> знать своих героев в лицо.
>>     
> О как! После обозревателей уже и буфера появились? А ещё народ удивляется, 
> почему я так скептически настроен по поводу перевода KDE4.
>
> P.S. Настроение так испортилось, что подмывает бросить перевод KDE вообще. Но 
> не дождётесь, хотя прибавляю ещё год на вычитку того, что натворили.
>
>   


-- 
С уважением,
Леонид Кантер
Начальник отдела разработки дистрибутива
ASPLinux
http://www.asplinux.ru

Re: [kde-russian] Буфера вывода?

[Андрей Черепанов]

3 июня 2008 Вы написали:
> Э... А чем собственно обозреватель не нравится?
Уже обсуждали. Обозреватель - _человек_, который обозревает что-либо, 
осматривает. То есть готовит краткие выжимки для публики. Не соответствует 
браузеру по нескольким статьям:
1. Браузер - программа, а не человек.
2. Это книжный термин.
3. Браузер показывает всё без купюр, без определённой области.
4. Функцией браузера является не осмотр, а показ. В этом отношении для него не 
требуется особого интеллекта.

> Андрей Черепанов пишет:
> > 2 июня 2008 Leonid Kanter написал:
> >> Кто до сих пор не знает множественную форму от слова "буфер" и умудрился
> >> изуродовать konsole на самом видном месте? Автора в студию! Народ должен
> >> знать своих героев в лицо.
> >
> > О как! После обозревателей уже и буфера появились? А ещё народ
> > удивляется, почему я так скептически настроен по поводу перевода KDE4.
> >
> > P.S. Настроение так испортилось, что подмывает бросить перевод KDE
> > вообще. Но не дождётесь, хотя прибавляю ещё год на вычитку того, что
> > натворили.



-- 
Андрей Черепанов
ALT Linux
cas@altlinux.ru

Re: [kde-russian] Буфера вывода?

[Leonid Kanter]

Андрей Черепанов пишет:
> 3 июня 2008 Вы написали:
>   
>> Э... А чем собственно обозреватель не нравится?
>>     
> Уже обсуждали. Обозреватель - _человек_, который обозревает что-либо, 
> осматривает. То есть готовит краткие выжимки для публики. Не соответствует 
> браузеру по нескольким статьям:
> 1. Браузер - программа, а не человек.
> 2. Это книжный термин.
> 3. Браузер показывает всё без купюр, без определённой области.
> 4. Функцией браузера является не осмотр, а показ. В этом отношении для него не 
> требуется особого интеллекта.
>
>   
Самое интересное, что в базе переводов Microsoft для ближайших языков - 
болгарского и украинского - переводится как браузер, а для русского 
веб-обозреватель до сих пор.

>> Андрей Черепанов пишет:
>>     
>>> 2 июня 2008 Leonid Kanter написал:
>>>       
>>>> Кто до сих пор не знает множественную форму от слова "буфер" и умудрился
>>>> изуродовать konsole на самом видном месте? Автора в студию! Народ должен
>>>> знать своих героев в лицо.
>>>>         
>>> О как! После обозревателей уже и буфера появились? А ещё народ
>>> удивляется, почему я так скептически настроен по поводу перевода KDE4.
>>>
>>> P.S. Настроение так испортилось, что подмывает бросить перевод KDE
>>> вообще. Но не дождётесь, хотя прибавляю ещё год на вычитку того, что
>>> натворили.
>>>       
>
>
>
>   


-- 
С уважением,
Леонид Кантер
Начальник отдела разработки дистрибутива
ASPLinux
http://www.asplinux.ru

Re: [kde-russian] Буфера вывода?

[Андрей Черепанов]

4 июня 2008 Leonid Kanter написал:
> Андрей Черепанов пишет:
> > 3 июня 2008 Вы написали:
> >> Э... А чем собственно обозреватель не нравится?
> >
> > Уже обсуждали. Обозреватель - _человек_, который обозревает что-либо,
> > осматривает. То есть готовит краткие выжимки для публики. Не
> > соответствует браузеру по нескольким статьям:
> > 1. Браузер - программа, а не человек.
> > 2. Это книжный термин.
> > 3. Браузер показывает всё без купюр, без определённой области.
> > 4. Функцией браузера является не осмотр, а показ. В этом отношении для
> > него не требуется особого интеллекта.
>
> Самое интересное, что в базе переводов Microsoft для ближайших языков -
> болгарского и украинского - переводится как браузер, а для русского
> веб-обозреватель до сих пор.
Я расскажу почему. Из источников, близких к этим кругам выяснилось, что 
перевод MS изначально заказала (похоже, и продолжает заказывать) людям, 
являющимися потомками эмиграции. Думаю, поэтому язык переводов такой 
выспренный: обозреватель, отображать, искомые. Сильно устаревший русский 
язык, теперь так не говорят.

-- 
Андрей Черепанов
ALT Linux
cas@altlinux.ru

Re: [kde-russian] Буфера вывода?

[Leonid Kanter]

Андрей Черепанов пишет:
> Я расскажу почему. Из источников, близких к этим кругам выяснилось, что 
> перевод MS изначально заказала (похоже, и продолжает заказывать) людям, 
> являющимися потомками эмиграции. Думаю, поэтому язык переводов такой 
> выспренный: обозреватель, отображать, искомые. Сильно устаревший русский 
> язык, теперь так не говорят.
>
>   
А я слышал, что переводила какая-то московская фирма по контракту. Но в 
принципе это не важно, потому что язык у них на самом деле очень 
хороший, красивый. И жалко, что так теперь не говорят.


-- 
С уважением,
Леонид Кантер
Начальник отдела разработки дистрибутива
ASPLinux
http://www.asplinux.ru

Re: [kde-russian] Буфера вывода?

[Андрей Черепанов]

4 июня 2008 Leonid Kanter написал:
> Андрей Черепанов пишет:
> > Я расскажу почему. Из источников, близких к этим кругам выяснилось, что
> > перевод MS изначально заказала (похоже, и продолжает заказывать) людям,
> > являющимися потомками эмиграции. Думаю, поэтому язык переводов такой
> > выспренный: обозреватель, отображать, искомые. Сильно устаревший русский
> > язык, теперь так не говорят.
>
> А я слышал, что переводила какая-то московская фирма по контракту. Но в
> принципе это не важно, потому что язык у них на самом деле очень
> хороший, красивый. И жалко, что так теперь не говорят.
Ну не знаю. У меня лично "отображать" (кстати, неверный и по смыслу термин) 
ассоциируется с вибрацией, раздражением.


-- 
Андрей Черепанов
ALT Linux
cas@altlinux.ru

Re: [kde-russian] Буфера вывода?

[Pavel Maryanov]

Leonid Kanter пишет:
> А я слышал, что переводила какая-то московская фирма по контракту. Но в 
> принципе это не важно, потому что язык у них на самом деле очень 
> хороший, красивый. И жалко, что так теперь не говорят.

Не rusloc.com часом?

-- 
Freelance Translator

Re: [kde-russian] Буфера вывода?

[Leonid Kanter]

Названия не помню, очень давно это было.

Pavel Maryanov пишет:
> Leonid Kanter пишет:
>> А я слышал, что переводила какая-то московская фирма по контракту. Но 
>> в принципе это не важно, потому что язык у них на самом деле очень 
>> хороший, красивый. И жалко, что так теперь не говорят.
>
> Не rusloc.com часом?
>


-- 
С уважением,
Леонид Кантер
Начальник отдела разработки дистрибутива
ASPLinux
http://www.asplinux.ru