From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <lex@asd.iao.ru>
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.3 (2007-08-08) on sa.int.altlinux.org
X-Spam-Level: 
X-Spam-Status: No, score=-1.1 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00 autolearn=ham
	version=3.2.3
Date: Sat, 10 May 2008 03:32:47 +0700
To: hardware@lists.altlinux.org
From: "Alexey Petrakov" <lex@asd.iao.ru>
Organization: IAO
Content-Type: text/plain; format=flowed; delsp=yes; charset=utf-8
MIME-Version: 1.0
References: <op.uawaw5rjoljj1j@localhost.localdomain>
	<20080509200629.52311546@andrey>
	<op.uawc75rkoljj1j@localhost.localdomain>
	<20080509192448.GB23708@lks.home>
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <op.uawl0xi5oljj1j@localhost.localdomain>
In-Reply-To: <20080509192448.GB23708@lks.home>
User-Agent: Opera Mail/9.27 (Linux)
X-Virus-Scanned: ClamAV 0.92.1/7081/Fri May  9 22:52:50 2008 on intra.iao.ru
X-Virus-Status: Clean
Subject: Re: [Hardware] Asus eeePC
X-BeenThere: hardware@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.10b3
Precedence: list
Reply-To: hardware@lists.altlinux.org
List-Id: ALT Linux hardware support <hardware.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/hardware>,
	<mailto:hardware-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/hardware>
List-Post: <mailto:hardware@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:hardware-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/hardware>,
	<mailto:hardware-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Fri, 09 May 2008 20:32:55 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/hardware/op.uawl0xi5oljj1j@localhost.localdomain/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/hardware/>
List-Post: <mailto:hardware@altlinux.ru>

On Sat, 10 May 2008 02:24:48 +0700, Konstantin A. Lepikhov  
<lakostis@unsafe.ru> wrote:

>> Почему? Оно не собирается для 2.6.18? Стоит ли рассчитывать на то, что
>> следующая официальная версия  ядра будет содержать этот таинственный
>> "madwifi-dfs"?
> Вопрос явно не по-адресу - я не являюсь отвественным за ядра в ALTLinux,
> поэтому влиять на "политику партии" не могу.

Вопрос был не лично к вам, а скорее в воздух, в надежде что кто-то знающий  
ответит.

> Собирать madwifi-dfs мне без надобности, поскольку давно уже не  
> пользуюсь этим ядром, а если -
> dfs нужен на стадии установщика дистрибутива ALTLinux, то это скорее  
> надо баг вешать на installer или писать в community/desktop

А чем madwifi-dfs от просто madwifi отличается?
Если есть устройство, коорое работает только с ним, значит он нужен. При  
чём тут инсталлер?

>> На какую именно? Раз 2.6.22 не заработало, завтра попробую 2.6.24.
> Вы бы еще .17 попробовали ;)

Ну, Константин, не всегда мне киберясновидение безошибочно служит. :)

PS Спасибо за работающее ядро