From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: To: hardware@altlinux.ru Subject: Re: [Hardware] Re: LCD in Linux References: <438C5B64.1050705@iop.kiev.ua> <20051129142703.GF22267@osdn.org.ua> <438E20E0.8040505@gmail.com> X-Request-PGP: x-hkp://random.sks.keyserver.penguin.de X-PGP-KeyID: 4A101D3B From: Maxim Tyurin Date: Thu, 01 Dec 2005 17:22:21 +0200 In-Reply-To: <438E20E0.8040505@gmail.com> (l.andriy@gmail.com's message of "Thu, 01 Dec 2005 00:00:00 +0200") Message-ID: User-Agent: Gnus/5.1006 (Gnus v5.10.6) Emacs/21.4 (gnu/linux) MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Transfer-Encoding: 8bit Cc: X-BeenThere: hardware@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: hardware@altlinux.ru List-Id: ALT Linux hardware support List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 01 Dec 2005 15:22:25 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: l.andriy@gmail.com writes: > Sergey Kuznetsov wrote: > >>Я уж тут как-то жаловался: на LCD с 60 Гц глаза за 2 часа устали больше, чем >>за целый день за CRT. Может, экземпляр был неудачный, и вообще единичный >>опыт - еще не опыт. Но к LCD после этого я заметно охладел. Хотя на работе >>у начальства есть пара экземпляров с 72-75 Гц, на первый взгляд - ничего, >>глаза не едят. Но долго работать возможности не имел. Так что я бы >>посоветовал ориентироваться на 75 (а 85 - так и совсем хорошо). >> >> >> > Тогда вопрос вдогонку такой: > некоторые тезисы по LCD, хотелось бы услышать мнение community: > 1) глаза меньше устают - вроде меньше мерцает, если работать в > офисных пакетах/программинг и чтение с монитора легче для глаз Да. Только нормальный монитор, подключенный к нормальной видеокарте нормальным кабелем :) > > 2) 17'' монитор лучше чем 15'' (глаза устают меньше - совет > знакомого) 17" по соотношению цена/возможности сейчас оптимален. 15 мало, 20 дорого > 3) вроде пишут, что ел.магнитное излучение у них меньше, чем у ЭЛТ > (хотя пишут в разных источниках категоричски за или против), > ионизированность воздуха возле монитора Ниже, но мне как-то все равно. > 4) при видеокарте без DVI-выхода качество изображения низкое, > нечеткое, глаза устают быстро Нет. > 5) LCD дает очень яркий, белый фон Особенно некоторые гнусмасы. Белый фон сравнимый с электросваркой выдают :) > 6) лучше доплатить еще некоторую сумму и купить ноутбук Ну на вкус и цвет... Лучше ноут дополнительно :) > 7) качество LCD на ноутбуках на несколько порядков ниже чем у > обычного LCD Скорее наоборот. Сейчас нормальную 15" матрицу не купишь ибо все нормальные разобрали производители ноутов. > 8) срок службы LCD очень большой (с другой стороны слышно что время > гарантии отрабатывает(3 года) и куча "мертвых" точек или вообще...) Ну не сказать чтоб очень большой. Лампы подсветки таки садятся. > так вот интересны коментарии по даным вопросам. > > А также немножко конкретики, хочу брать 17'' монитор категория ~$350 > какие модели LCD посоветуете (если вообще не посоветуете ЭЛТ), кое-кто > из знакомых советует добавить до $800-$900 и купить ноутбук. Я доволен своим ViewSonic VP171b. Но он дороже 350$ вроде. Зато у него кроме хорошей матрицы еще очень хорошая подставка :) -- With Best Regards, Maxim Tyurin JID: MrKooll@jabber.pibhe.com ___ / _ )__ _____ ___ ____ _______ _____ / _ / // / _ \/ _ `/ _ `/ __/ // (_-< /____/\_,_/_//_/\_, /\_,_/_/ \_,_/___/ /___/