From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: To: hardware@lists.altlinux.org References: <200705311027.04801.gosha@anti.su> <200705312144.01142.gosha@anti.su> <20070531155327.GY18332@osdn.org.ua> <200705312244.24813.gosha@anti.su> X-Request-PGP: x-hkp://random.sks.keyserver.penguin.de X-PGP-KeyID: 4A101D3B From: Maxim Tyurin Date: Thu, 31 May 2007 20:04:49 +0300 In-Reply-To: <200705312244.24813.gosha@anti.su> (gosha@anti.su's message of "Thu\, 31 May 2007 22\:44\:24 +0600") Message-ID: User-Agent: Gnus/5.11 (Gnus v5.11) Emacs/22.0.91 (gnu/linux) MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Transfer-Encoding: 8bit X-AV-Checked: No helminths! (ClamAV using ClamSMTP) Subject: Re: [Hardware] SCSI RAID X-BeenThere: hardware@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.9rc1 Precedence: list Reply-To: hardware@lists.altlinux.org List-Id: ALT Linux hardware support List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 31 May 2007 17:04:50 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: gosha@anti.su writes: >> > но все же я не думаю, что sata будет себя хорошо чувствовать >> > при таком кол-ве (15-20) клиентов, одновременно работающих с >> > базой, как-то scsi, а точнее sas мне кажется будет получше, да >> > и в бюджет я вроде вписываюсь... >> >> С памятью -- нормально будут. Базы какие по объёму сейчас? > > Где-то в пределах полутора гиг. Это не размер. Оно вообще в кеш сервера влазит ;) >> > > дисковый кэш) памяти, поставить xfs (сильно помогает при >> > >> > а как насчет reiser? >> >> Если хотите в один прекрасный момент более тесно познакомиться >> с выколупыванием из ФС, то из минусов остаётся только просадка >> под этим самым множественным доступом... > > Ок. Прицеливась на XFS. > А как у ней насчет знакомства "с выколупыванием из ФС" ? Лучше выколупывать из бекапа :) А если закладываться на простое выколупывание - используйте ext2 (там это проще всего делается). В XFS есть одна засада с ее security feature - нельзя reset нажимать. После нажатия на reset станет мучительно больно от обнуления всех файлов открытых на запись. \scip >> > > Софтрейд, кстати, быстрее даже не самых дешёвых контроллеров. >> > >> > это точно? поскольку можно на контроллере без raid сэкономить >> > в пользу памяти (до 4-х гиг) >> >> 100% > > Ну все! Вот вы все и попались! > Колитесь теперь насчет "недорогого" :-) > но зато без RAID-а SCSI-контроллера!!!! Мне как-то всегда хватало тех Adaptec которые Tyan на своих материнках распаивает ;) -- With Best Regards, Maxim Tyurin JID: MrKooll@jabber.pibhe.com ___ / _ )__ _____ ___ ____ _______ _____ / _ / // / _ \/ _ `/ _ `/ __/ // (_-< /____/\_,_/_//_/\_, /\_,_/_/ \_,_/___/ /___/