From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: To: hardware@altlinux.ru Subject: Re: [Hardware] SCSI vs IDE/SATA =?koi8-r?b?KMPFzsEvy8HexdPU188p?= References: <1106344846.22869.7.camel@rt> <200501220251.08351.metalking@inbox.ru> <1106406826.7747.5.camel@rt> <20050123230230.O74108@elefant.dgtu.donetsk.ua> <20050127094323.4a2f4b70@astro.krumn.oilnet.ru> <20050127084101.GF22364@osdn.org.ua> X-Request-PGP: x-hkp://random.sks.keyserver.penguin.de X-PGP-KeyID: 4A101D3B From: Maxim Tyurin Date: Thu, 27 Jan 2005 11:04:57 +0200 In-Reply-To: <20050127084101.GF22364@osdn.org.ua> (Michael Shigorin's message of "Thu, 27 Jan 2005 10:41:01 +0200") Message-ID: User-Agent: Gnus/5.1006 (Gnus v5.10.6) Emacs/21.3 (gnu/linux) MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Transfer-Encoding: 8bit X-BeenThere: hardware@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: hardware@altlinux.ru List-Id: ALT Linux hardware support List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 27 Jan 2005 09:05:00 -0000 Archived-At: List-Archive: Michael Shigorin writes: \scip > [*] а вот теперь самое главное -- плотность записи и отбор. > > Так вот, на SCSI-дисках вовсе не случайно не гоняются за > рискованной максимальной технологической плотностью. > > И хотя диски производятся на одних заводах -- первым сортом идут > SCSI, а уже вторым -- IDE/SATA. Вне зависимости от личных > интерфейсных предпочтений потребителя это медицинский факт. Начать с того что у SCSI HDD стоит другое шасси которое рассчитано на круглосуточную работу. Такое нормальное, надежное. И это заметно просто взяв винт в руки. А более-менее нормальные SATA (тот-же Raptor) не сильно и дешевы. -- With Best Regards, Maxim Tyurin aka Bungarus JID: MrKooll@jabber.pibhe.com