From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-0.5 required=5.0 tests=BAYES_00,RCVD_NUMERIC_HELO, SPF_HELO_PASS,SPF_PASS autolearn=no version=3.2.5 X-Injected-Via-Gmane: http://gmane.org/ To: hardware@lists.altlinux.org From: Andrei Lomov Date: Thu, 24 May 2012 21:42:08 +0700 Message-ID: References: <20120523114720.GW32616@osdn.org.ua> <4FBCD0FF.9060305@rambler.ru> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Transfer-Encoding: 8Bit X-Complaints-To: usenet@dough.gmane.org X-Gmane-NNTP-Posting-Host: 109.174.112.36 User-Agent: KNode/0.10.9 Subject: Re: [Hardware] =?koi8-r?b?wsXT0NLP18/EzsHRIM3Z29g=?= X-BeenThere: hardware@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: hardware@lists.altlinux.org List-Id: ALT Linux hardware support List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 24 May 2012 14:42:37 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Yury Aliaev wrote: > On 05/23/2012 06:47 AM, Michael Shigorin wrote: >> On Wed, May 23, 2012 at 05:40:44PM +0700, Andrei Lomov wrote: >>> Какая мышь меньше расходует батарейку именно компьютера, >>> проводная или беспроводная? >> >> Насколько знаю, wireless> usb1> ps/2. Из беспроводных > > А ещё наверняка механическая (с шариком) мышь из последних моделей (не > ламповая :) ) будет расходовать меньше, чем оптические, в которых мощный > диод для подсветки и обработчик изображения. Понятно :) Вопрос может оказаться на уровне философии. Какие там токи реально, по сравнению с энергопотреблением того же экрана или hdd ... -- Всего доброго, А.Л.