[Hardware] NIC 10/100Mb, лучший выбор

[Hardware] NIC 10/100Mb, лучший выбор

[Maks Re]

привет

хотел я тута на сервачке своем разрулить кой-чаго... ну там, ДМЗ,
локалка и прочее
думалось мне, "ну наверняка сейчас не дорого продают что-то вроде 3C905"

спросили у ниешанца, послал без объяснений
спросил у другого поставщика, тоже самое... все предлагают мне интел на 1Г...
прям смешно блин... аж слезы текут...

вот тепереча я с вопросом - что всезнающий олл  ставит в свои гейты
чтобы проблем с модулями не было и прочее, прочее, прочее...

(8139 видимо предлагать не стоит,
также как и 1Г интерфейс, т.к. инет у меня с гейта далеко даже не 10М,
да и набортного марвела на 1Г тоже хватает)

спасибо.
--
С уважением,
  Макс.

Re: [Hardware] NIC 10/100Mb, лучший выбор

[Serg Rychka]

On Fri, 18 Nov 2005, Maks Re wrote:

> привет
>
> хотел я тута на сервачке своем разрулить кой-чаго... ну там,
> ДМЗ,
> локалка и прочее
> думалось мне, "ну наверняка сейчас не дорого продают что-то
> вроде 3C905"

Для начала уточните предполагаемую интенсивность потока данных
через шлюз или объемы сети, ато так трудно что-то обсуждать. Если
объемы и интенсивность небольшие и шейпить ничего серьезно ненадо -
попробуйте для начала поставить обычные недорогие сетевушки
(хоть от Compex на RTL-чипах), а вдруг больше и ненедо.

> спросили у ниешанца, послал без объяснений
> спросил у другого поставщика, тоже самое... все предлагают мне
> интел на 1Г...
> прям смешно блин... аж слезы текут...
>
> вот тепереча я с вопросом - что всезнающий олл  ставит в свои
> гейты
> чтобы проблем с модулями не было и прочее, прочее, прочее...

Аппаратура обычно выбирается под задачи. По поводу "лучший выбор"
- тут идет речь о цене, качестве или и том и другом?
Универсального практически не существует. Я в основном
использую 3Com в маршрутизаторах, т. к. мне нужно в первую
очередь качество передачи больших объемов информации большой
интенсивности, плюс - предполагать возможность роста объема.


-- 
С наилучшими пожеланиями,
                  _ _
Сергей Рычка       |    ДонНТУ, Системный/сетевой администратор
[ RSV0-UANIC ]    _|_   тел. +38 062 3355701, e-mail: rsv@donntu.edu.ua

Re: [Hardware] NIC 10/100Mb, лучший выбор

[Maks Re]

> Для начала уточните предполагаемую интенсивность потока данных
> через шлюз или объемы сети, ато так трудно что-то обсуждать. Если
> объемы и интенсивность небольшие и шейпить ничего серьезно ненадо -
> попробуйте для начала поставить обычные недорогие сетевушки
> (хоть от Compex на RTL-чипах), а вдруг больше и ненедо.

я приценивался именно к 3с905... т.к. у них по моим наблюдениям
наилучшее качество из 10/100...
поэтому реальтек даже не буду ставить...

а интенсивность... а кто ее знает, через пол-года что будет... вырастет же

>
> > спросили у ниешанца, послал без объяснений
> > спросил у другого поставщика, тоже самое... все предлагают мне
> > интел на 1Г...
> > прям смешно блин... аж слезы текут...
> >
> > вот тепереча я с вопросом - что всезнающий олл  ставит в свои
> > гейты
> > чтобы проблем с модулями не было и прочее, прочее, прочее...
>
> Аппаратура обычно выбирается под задачи. По поводу "лучший выбор"
> - тут идет речь о цене, качестве или и том и другом?
> Универсального практически не существует. Я в основном
> использую 3Com в маршрутизаторах, т. к. мне нужно в первую
> очередь качество передачи больших объемов информации большой
> интенсивности, плюс - предполагать возможность роста объема.

вот и я... к 3кому, а его нету... не выпускают

вот с спрашиваю замену 3c905, что реально можно купить из новых железок...

но 35-40 у.е. на сетевуху, мне кажется много. (но правда 1Г)

короче втыкать и эти сетевухи буду в гейт, с наличием резервных
каналов и прочей лабудой..

--
С уважением,
  Макс.

Re: [Hardware] NIC 1 0/100Mb, МХЮЫЙК ЧЩВПТ

[Gennadiy Redko]

Maks Re пишет:
>>Для начала уточните предполагаемую интенсивность потока данных
>>через шлюз или объемы сети, ато так трудно что-то обсуждать. Если
>>объемы и интенсивность небольшие и шейпить ничего серьезно ненадо -
>>попробуйте для начала поставить обычные недорогие сетевушки
>>(хоть от Compex на RTL-чипах), а вдруг больше и ненедо.

<skip>

> 
> вот и я... к 3кому, а его нету... не выпускают
> 
> вот с спрашиваю замену 3c905, что реально можно купить из новых железок...
> 
> но 35-40 у.е. на сетевуху, мне кажется много. (но правда 1Г)
> 
> короче втыкать и эти сетевухи буду в гейт, с наличием резервных
> каналов и прочей лабудой..
> 

RTL8139 до последнего времени были полудуплексными.
Т. е. электрически на передачу и прием было два разных канала, но 
логически передатчик ожидал, пока не закончится прием.Не знаю, 
как сейчас.

Кроме того, для модулей некоторых карт (в том числе и 3COM) была 
проблема в передаче пакетов, размеров больше 1500 байт.
Это мешает правильному "шейпленью" igmp-трафика, например.
Так что вопрос "о задачах" - вовсе не праздный...

Re: [Hardware] NIC 1 0/100Mb, МХЮЫЙК ЧЩВПТ

[Alexander Volkov]

On Fri, 18 Nov 2005 11:26:17 +0300, Gennadiy Redko  wrote:

> RTL8139 до последнего времени были полудуплексными.

вроде писали, что в рвизии D дуплекс наконец-то поправили...

-- 
Regards, Alexander.

Re: [Hardware] NIC 1 0/100Mb, лучший выбор

[Maxim Tyurin]

Maks Re writes:

>> Для начала уточните предполагаемую интенсивность потока данных
>> через шлюз или объемы сети, ато так трудно что-то обсуждать. Если
>> объемы и интенсивность небольшие и шейпить ничего серьезно ненадо -
>> попробуйте для начала поставить обычные недорогие сетевушки
>> (хоть от Compex на RTL-чипах), а вдруг больше и ненедо.
>
> я приценивался именно к 3с905... т.к. у них по моим наблюдениям
> наилучшее качество из 10/100...
> поэтому реальтек даже не буду ставить...
>
> а интенсивность... а кто ее знает, через пол-года что будет... вырастет же
>
>>
>> > спросили у ниешанца, послал без объяснений
>> > спросил у другого поставщика, тоже самое... все предлагают мне
>> > интел на 1Г...
>> > прям смешно блин... аж слезы текут...
>> >
>> > вот тепереча я с вопросом - что всезнающий олл  ставит в свои
>> > гейты
>> > чтобы проблем с модулями не было и прочее, прочее, прочее...
>>
>> Аппаратура обычно выбирается под задачи. По поводу "лучший выбор"
>> - тут идет речь о цене, качестве или и том и другом?
>> Универсального практически не существует. Я в основном
>> использую 3Com в маршрутизаторах, т. к. мне нужно в первую
>> очередь качество передачи больших объемов информации большой
>> интенсивности, плюс - предполагать возможность роста объема.
>
> вот и я... к 3кому, а его нету... не выпускают

http://www.3com.com/products/en_US/detail.jsp?tab=features&pathtype=purchase&sku=3C905CX-TX-M
как это не выпускают?!
Только вчера такие заказывали.
Никаких проблем.

> вот с спрашиваю замену 3c905, что реально можно купить из новых железок...
>
> но 35-40 у.е. на сетевуху, мне кажется много. (но правда 1Г)

А они и сотки по ~35$

> короче втыкать и эти сетевухи буду в гейт, с наличием резервных
> каналов и прочей лабудой..

-- 

With Best Regards, Maxim Tyurin
JID:	MrKooll@jabber.pibhe.com
   ___                                 
  / _ )__ _____  ___ ____ _______ _____
 / _  / // / _ \/ _ `/ _ `/ __/ // (_-<
/____/\_,_/_//_/\_, /\_,_/_/  \_,_/___/
               /___/  

Re: [Hardware] NIC 10/100Mb, лучший выбор

[Serg Rychka]

On Fri, 18 Nov 2005, Maks Re wrote:

>
> вот и я... к 3кому, а его нету... не выпускают
>
> вот с спрашиваю замену 3c905, что реально можно купить из
> новых железок...
>
> но 35-40 у.е. на сетевуху, мне кажется много. (но правда 1Г)
>
> короче втыкать и эти сетевухи буду в гейт, с наличием
> резервных
> каналов и прочей лабудой..
>

По поводу "не выпускают" - это вопрос очень спорный, скорей
относящийся к элементарному отсутствию девайса на стороне
поставщика. зайдите на 3com.com и посмотрите о поддержке данных
карт.
По поводу более нового - сразу вспомнился 3C980C-TXM.
По поводу цены - проще напишите сколько денег не жалко на
сетевую.

-- 
С наилучшими пожеланиями,
                  _ _
Сергей Рычка       |    ДонНТУ, Системный/сетевой администратор
[ RSV0-UANIC ]    _|_   тел. +38 062 3355701, e-mail: rsv@donntu.edu.ua

Re: [Hardware] NIC 10/100Mb, лучший выбор

[Pavlov Konstantin]

On Fri, 18 Nov 2005 08:36:14 +0300
Maks Re wrote:

> привет
> вот тепереча я с вопросом - что всезнающий олл  ставит в свои гейты
> чтобы проблем с модулями не было и прочее, прочее, прочее...

Intel?

-- 
Best regards,
 Pavlov Konstantin, CPMS Network
 http://network.cpms.ru/
 jid: thresh@altlinux.org

Re: [Hardware] NIC 10/100Mb, лучший выбор

[Michael Shigorin]

On Fri, Nov 18, 2005 at 05:05:55PM +0300, Pavlov Konstantin wrote:
> > вот тепереча я с вопросом - что всезнающий олл  ставит в свои
> > гейты чтобы проблем с модулями не было и прочее, прочее,
> > прочее...
> Intel?

+1

(в сторону: а 3COM с ихним задиранием уровня -- *&^*&^&**)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [Hardware] NIC 10/100Mb, лучший выбор

[Maks Re]

буду смотреть в сторону что-то типа этого - PWLA8390MTBLK20 (Intel
PRO/1000 MT Desktop Adapter)



> (в сторону: а 3COM с ихним задиранием уровня -- *&^*&^&**)

не понял, вы о чем? задиранием "уровня" чего? и в какую сторону? аж
интересно стало...


--
С уважением,
  Макс.

Re: [Hardware] NIC 10/100Mb, лучший выбор

[Michael Shigorin]

On Thu, Nov 24, 2005 at 07:58:02PM +0300, Maks Re wrote:
> буду смотреть в сторону что-то типа этого - PWLA8390MTBLK20
> (Intel PRO/1000 MT Desktop Adapter)

Угу.

Intel Pro/100 (82557/8/9 rev 05, в основном 08) и 82801BD PRO/100
VE (LOM) работают годами без нареканий.

> > (в сторону: а 3COM с ихним задиранием уровня -- *&^*&^&**)
> не понял, вы о чем? задиранием "уровня" чего?

Без кавычек, сигнала на проводе.

> и в какую сторону? аж интересно стало...

Вверх.  Помнится, именно до этого доискался, когда выясняли
причины того, что с "абсолютно хорошим свичом" работали только
"абсолютно хорошие карты", а все остальные, включая не совсем
плохие Allied Telesyn, шли лесом.  С таким же сталкивались на 
каком-то управляемом свиче (то ли cisco, то ли nortel) -- 
до замены карты на "совместимую" (точнее, не впадающую в шоковое
состояние от задранного поверх стандарта сигнала по жиле)
косяками шли таймауты передачи.

В отличие от рыночных CPU, тут претензий к Intel нет и по сей
день. :-)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [Hardware] NIC 10/100Mb, лучший выбор

[Maxim Tyurin]

Michael Shigorin writes:

>> > (в сторону: а 3COM с ихним задиранием уровня -- *&^*&^&**)
>> не понял, вы о чем? задиранием "уровня" чего?
>
> Без кавычек, сигнала на проводе.
>
>> и в какую сторону? аж интересно стало...
>
> Вверх.  Помнится, именно до этого доискался, когда выясняли
> причины того, что с "абсолютно хорошим свичом" работали только
> "абсолютно хорошие карты", а все остальные, включая не совсем
> плохие Allied Telesyn, шли лесом.  С таким же сталкивались на 
> каком-то управляемом свиче (то ли cisco, то ли nortel) -- 
> до замены карты на "совместимую" (точнее, не впадающую в шоковое
> состояние от задранного поверх стандарта сигнала по жиле)
> косяками шли таймауты передачи.

От 3com загибалась какая-то cisco. Да и то пофиксили вроде уже. А не
совсем плохие AT это просто realtek 8139
-- 

With Best Regards, Maxim Tyurin
JID:	MrKooll@jabber.pibhe.com
   ___                                 
  / _ )__ _____  ___ ____ _______ _____
 / _  / // / _ \/ _ `/ _ `/ __/ // (_-<
/____/\_,_/_//_/\_, /\_,_/_/  \_,_/___/
               /___/  

Re: [Hardware] NIC 10/100Mb, лучший выбор

[Maks Re]

> А не
> совсем плохие AT это просто realtek 8139

мне казалось,  что АТ в основном свои чипы ставит
и только на совсем некоторый 8139 (и очень дешевых - соответственно)

но меня почему-то диллер учеряет, что новый интель на 1Г  будет
дешевле любых других на 1Г при качестве не хуже нем интель.


--
С уважением,
  Макс.

Re: [Hardware] NIC 10/100Mb, лучший выбор

[Gennadiy Redko]

Michael Shigorin пишет:

> 
>>>(в сторону: а 3COM с ихним задиранием уровня -- *&^*&^&**)
>>
>>не понял, вы о чем? задиранием "уровня" чего?
> 
> 
> Без кавычек, сигнала на проводе.
> 
> 
Да нету этого.
Давно уже...
По словам представителя 3Com - уже давно подеряло смысл 
устанавливать на сетевые карты оригинальные узлы согласования с 
линией.
И на свичах и на картах стоЯт стандартные узлы, "не 3Com'овские"
Те же, что и на Интеле и Циске.
Поэтому предлагаю забывать старые предрассудки и формировать новые :)

А Интел - хорошо, конечно, но дорого.
А что мешает поставить карточку 1000/100/10?
Почему именно 100 и не больше?

Re: [Hardware] NIC 10/100Mb, лучший выбор

[Michael Shigorin]

On Sun, Nov 27, 2005 at 08:59:27AM +0200, Gennadiy Redko wrote:
> >>>(в сторону: а 3COM с ихним задиранием уровня -- *&^*&^&**)
> >>не понял, вы о чем? задиранием "уровня" чего?
> >Без кавычек, сигнала на проводе.
> Да нету этого.  Давно уже...

Ну хорошо, коль так... как обжёгся на 3c905 (IIRC), так и дую
подальше от.

> Поэтому предлагаю забывать старые предрассудки и формировать
> новые :)

:-)

> А Интел - хорошо, конечно, но дорого.

Последний раз добыл четыре Pro/100 за $20 (пачкой).
Понятно, что халява, но как раз хватило добить по
конторским тазикам. :)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/