[Hardware] Re: Computer for Home again

[Arioch <the_Arioch@nm.ru>]

Alexey Morsov пишет:

>> Знакомый говорит, что 2-3-2-5 заметно дешевле, а разница видна только 
>> под микроскопом.
> ну заметно это 120 против 90 так что.... да и главное в памяти какчество

Так что 25%
А качество - ну так если Patriot и те и те - то наверное одинаковое.

> Я может путаю чего - но 3500 тоже вроде dual-layer

Я же в соседнем письме писал :-)
Есть DVD+R[W] DL и есть DVD-R[W] DL - и это разные вещи :-)

> вещь - когда blueray запустят - эти все спишем :)
HD-DVD !!!! :-)

А вообще, жаль, что FMD не массовый рынок не вышла.

> Кстати - а объективно - сколько AMD64 s939 3000+ нужно для хорошей жизни 
> про запас ? :)
Ток не только процессор жрет :-)
По процессору - http://img.computerra.ru/pubimages/93386.jpg
Но это макс. цифры (хотя считать, при сборке надо по ним.
  ~ ~ ~
К примеру, Athlon 64 3800+
...
Intermediate P-State #3: тактовая частота 1,80 ГГц; VID_VDD = 1,20 В; 
IDD Max = 30,1 А; тепловыделение — 39 Вт.
...
  даже в самом слабом P-State #3 процессор не уступает полноценному 
Athlon 64 3000+, весьма мощному по современным меркам. А в режиме Min 
P-State, работая на «скромной» частоте 1 ГГц, процессор обладает 
поистине мобильными характеристиками энергопотребления: 22 Вт — это даже 
меньше, чем у Pentium M Banias (TDP которого равен 25
  ~ ~ ~
http://offline.computerra.ru/2005/578/37627/