From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Fri, 18 Nov 2005 09:39:01 +0200 (EET) From: Serg Rychka To: hardware@altlinux.ru Subject: Re: [Hardware] =?koi8-r?b?TklDIDEwLzEwME1iLCDM1d7bycog19nCz9I=?= In-Reply-To: Message-ID: References: MIME-Version: 1.0 Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=KOI8-R Content-Transfer-Encoding: 8BIT Cc: X-BeenThere: hardware@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: hardware@altlinux.ru List-Id: ALT Linux hardware support List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 18 Nov 2005 07:39:28 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Fri, 18 Nov 2005, Maks Re wrote: > привет > > хотел я тута на сервачке своем разрулить кой-чаго... ну там, > ДМЗ, > локалка и прочее > думалось мне, "ну наверняка сейчас не дорого продают что-то > вроде 3C905" Для начала уточните предполагаемую интенсивность потока данных через шлюз или объемы сети, ато так трудно что-то обсуждать. Если объемы и интенсивность небольшие и шейпить ничего серьезно ненадо - попробуйте для начала поставить обычные недорогие сетевушки (хоть от Compex на RTL-чипах), а вдруг больше и ненедо. > спросили у ниешанца, послал без объяснений > спросил у другого поставщика, тоже самое... все предлагают мне > интел на 1Г... > прям смешно блин... аж слезы текут... > > вот тепереча я с вопросом - что всезнающий олл ставит в свои > гейты > чтобы проблем с модулями не было и прочее, прочее, прочее... Аппаратура обычно выбирается под задачи. По поводу "лучший выбор" - тут идет речь о цене, качестве или и том и другом? Универсального практически не существует. Я в основном использую 3Com в маршрутизаторах, т. к. мне нужно в первую очередь качество передачи больших объемов информации большой интенсивности, плюс - предполагать возможность роста объема. -- С наилучшими пожеланиями, _ _ Сергей Рычка | ДонНТУ, Системный/сетевой администратор [ RSV0-UANIC ] _|_ тел. +38 062 3355701, e-mail: rsv@donntu.edu.ua