From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Wed, 3 Mar 2004 16:28:36 +0300 (MSK) From: Antonio X-X-Sender: tony@tony.localnet To: hardware@altlinux.ru Subject: =?koi8-r?Q?=5BJT=2COFF=5D_Re=3A_=5BHardware=5D_Re=3A_=5BHardwa=5D?= =?koi8-r?Q?_=5BHardwa=5D_=F7=D9=C2=CF=D2_=CB=CF=CD=D0=C1?= In-Reply-To: <4045D4F8.2040601@list.ru> Message-ID: MIME-Version: 1.0 Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=koi8-r Content-Transfer-Encoding: 8BIT X-BeenThere: hardware@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.4 Precedence: list Reply-To: hardware@altlinux.ru List-Id: ALT Linux hardware support List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 03 Mar 2004 13:24:10 -0000 Archived-At: List-Archive: -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 On Wed, 3 Mar 2004, Genix wrote: > > (риторический вопрос) Ну и почему с развитием технологий точно также > > разивается обдираловка? :( > > вопрос "удешевления" продукции, наверное... Скорее вопрос минимизации себестоимости производства железяки (делаем минимум, остальное драйверами реализуем, все равно пипл схавает -- у них процессоры мощные, а если у кого слабоват, пусть апгрейдится, цену чуть-чуть снижаем, покупаем борзописцев в основных глянцевых мурзилках и заказываем им хвалебные обзоры и тесты, показывающие, как круто наше дерьмо работает). Основной критерий отныне -- мифический и идеологически вредный показатель "цена/качество", выраженный в абстрактных "попугаях", вместо набора понятных любому вменяемому юзеру технических характеристик. [flame on] Возьмем главным показателем качества объем винчестера, веса остальных пусть будут малы. Тогда получается, что, например, надежный скоростной 36Гб SCSI-винчестер за 160 уе -- дрянь (соотношение цена/качество невелико), а IDE-шный тормоз за ту же цену, с 50% вероятностью отказывающий на второй день работы, зато с объемом 200 Гб (а как же -- "теперь все ваши фильмы на одном диске!!!") -- рулез немеряный. [flame off] - -- Best regards, Tony. mailto:obidos@mail.ru -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.0 (GNU/Linux) iD8DBQFARd2H2gaLrWRbr5URAlc4AJ9vwEiXTpWLYR6U3+Se153W/9RQOgCgo3Nb 1Qc5+HvJ8pmr0/uHw5zgtX8= =vZE2 -----END PGP SIGNATURE-----