From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-AntiVirus: Checked by Dr.Web (http://www.drweb.net) Date: Tue, 22 Jun 2004 22:17:57 +0400 From: "Vladimir V. Karpinsky" Organization: Seismology Lab X-Priority: 3 (Normal) Message-ID: <957675341.20040622221757@mail.ru> To: Maxim Tyurin Subject: Re: [Hardware] Tape Drives In-Reply-To: References: MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Spam: Not detected X-BeenThere: hardware@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: hardware@altlinux.ru, "Vladimir V. Karpinsky" List-Id: ALT Linux hardware support List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 22 Jun 2004 18:17:38 -0000 Archived-At: List-Archive: Здравствуйте, Saturday, May 29, 2004, 9:20:13 PM, you wrote: MT> Выбираю стример. MT> Основное условие - надежность (ну и разумная стоимость). MT> Под "надежность" понимается обязательная читабельность записанной MT> касеты. MT> DAT стримеры не рассматриваются из=за низкой надежности У меня довольно большой опыт работы с DAT стримерами (начиная с DDS-1), но подтвердить слухи про их сверхнизкую надёжность я не могу. Хотя, конечно, 100% сохранность вероятно только Госстрах гарантировать может. Чёткой статистики я не вёл, но примерно за 10 лет из 100--150 лент попеременно крутящихся в том числе и в полевых условиях (как правило, при высокой влажности) были выкинуты около десятка, причём выкидывались они при первом же подозрительном сигнале. И это всё на механизмах выпуска середины--конца 90-х (не исключено, правда, что тогда надёжность была выше). Хотя купания в воде (особенно в горячей) не любят ни магнитофоны, ни ленты --- к сожалению проверено неоднократно... :-) -- Best regards, Vladimir mailto:vkarpinsky@mail.ru