From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <stalker@altlinux.ru>
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org
X-Spam-Level: 
X-Spam-Status: No, score=-1.6 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00 autolearn=ham
	version=3.2.5
Message-ID: <51767CC9.8070609@altlinux.ru>
Date: Tue, 23 Apr 2013 16:21:29 +0400
From: Anton Gorlov <stalker@altlinux.ru>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64;
	rv:17.0) Gecko/20130415 Thunderbird/17.0.5
MIME-Version: 1.0
To: hardware@lists.altlinux.org
References: <CANM4RugC67QCOOpNS_=YQjhEZbC522H4A4v76QajSFsB-ZZDEQ@mail.gmail.com>
In-Reply-To: <CANM4RugC67QCOOpNS_=YQjhEZbC522H4A4v76QajSFsB-ZZDEQ@mail.gmail.com>
Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Authenticated-As: agorlov@locum.ru 
Subject: Re: [Hardware] =?koi8-r?b?UlRMODEwMUUvUlRMODEwMkUg1yDUxcvV3cXNINHE?=
 =?koi8-r?b?0sU=?=
X-BeenThere: hardware@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.12
Precedence: list
Reply-To: hardware@lists.altlinux.org
List-Id: ALT Linux hardware support <hardware.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/options/hardware>,
	<mailto:hardware-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/hardware>
List-Post: <mailto:hardware@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:hardware-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/hardware>,
	<mailto:hardware-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Tue, 23 Apr 2013 12:21:42 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/hardware/51767CC9.8070609@altlinux.ru/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/hardware/>
List-Post: <mailto:hardware@altlinux.ru>

23.04.2013 14:24, Eugene Prokopiev пишет:
> В гугле пишут, что этот драйвер совсем негодный, рекомендуют заносить
> его в блэклист и менять на r8168. Пробовал - не подходит,
> соответствующее устройство даже не появляется.
Странно. в 99% случаев помогало.
Вы уверены что у вас загружался модуль r8168, а не 8169 в обоих случаях?