From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.9 required=5.0 tests=BAYES_00,SPF_NEUTRAL autolearn=no version=3.2.5 Message-ID: <50CA3933.7040700@gmail.com> Date: Fri, 14 Dec 2012 00:23:15 +0400 From: Alexey Borisenkov User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:17.0) Gecko/17.0 Thunderbird/17.0 MIME-Version: 1.0 To: hardware@lists.altlinux.org References: <1354481997.24727.3.camel@localhost.localdomain> <1354530634.25382.2.camel@localhost.localdomain> <50BC8551.8000704@gmail.com> <1354554618.30108.1.camel@localhost.localdomain> <50BCEF3C.70600@gmail.com> <1355423898.11962.0.camel@localhost.localdomain> <50CA2068.70304@gmail.com> <1355426082.11962.4.camel@localhost.localdomain> <50CA2BE7.9080706@gmail.com> <1355427590.11962.6.camel@localhost.localdomain> <50CA2F9E.4040303@gmail.com> <1355429853.10679.1.camel@localhost.localdomain> In-Reply-To: <1355429853.10679.1.camel@localhost.localdomain> Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [Hardware] SDA Write cache doesn't support DPO or FUA X-BeenThere: hardware@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: hardware@lists.altlinux.org List-Id: ALT Linux hardware support List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 13 Dec 2012 20:23:30 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: 14.12.2012 00:17, gBopHuk_alt пишет: > Тогда вопрос : Если я сделаю только для sda noop, то какой планировщик > будет тогда для флешек? cfq. Не знаю, насколько это важно для флешек. > Если для них будет cfq не будет ли у них > конфликтов с ncq? У флешек нет ncq. Но вообще-то я в этих вопросах "чайник" :)