From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <grizlik78@gmail.com>
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org
X-Spam-Level: 
X-Spam-Status: No, score=-1.9 required=5.0 tests=BAYES_00,SPF_NEUTRAL
	autolearn=no version=3.2.5
Message-ID: <50CA2BE7.9080706@gmail.com>
Date: Thu, 13 Dec 2012 23:26:31 +0400
From: Alexey Borisenkov <grizlik78@gmail.com>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64;
	rv:17.0) Gecko/17.0 Thunderbird/17.0
MIME-Version: 1.0
To: hardware@lists.altlinux.org
References: <1354481997.24727.3.camel@localhost.localdomain>
	<1354530634.25382.2.camel@localhost.localdomain>
	<CAEv1UXxM02HdNMeJRoDx2FRptfNuyf2NbenfTiGi5prcY2jb0A@mail.gmail.com>
	<50BC8551.8000704@gmail.com>
	<1354554618.30108.1.camel@localhost.localdomain>
	<50BCEF3C.70600@gmail.com>
	<1355423898.11962.0.camel@localhost.localdomain>
	<50CA2068.70304@gmail.com>
	<1355426082.11962.4.camel@localhost.localdomain>
In-Reply-To: <1355426082.11962.4.camel@localhost.localdomain>
Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Subject: Re: [Hardware] SDA Write cache doesn't support DPO or FUA
X-BeenThere: hardware@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.12
Precedence: list
Reply-To: hardware@lists.altlinux.org
List-Id: ALT Linux hardware support <hardware.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/options/hardware>,
	<mailto:hardware-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/hardware>
List-Post: <mailto:hardware@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:hardware-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/hardware>,
	<mailto:hardware-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Thu, 13 Dec 2012 19:26:46 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/hardware/50CA2BE7.9080706@gmail.com/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/hardware/>
List-Post: <mailto:hardware@altlinux.ru>

13.12.2012 23:14, gBopHuk_alt пишет:
> Я всё таки за аппаратный вариант, производитель же должен знать что
> делает, по-идее. Тут внимательно почитал что ещё нужен AHCI в материнке
> быть включён чтобы NCQ заработало  при noop. Я, конечно, подозреваю что
> у меня включён, потому как нетбук не старый. Но вот из dmesg можно ли
> как-нибудь это проверить?
Насколько я понимаю, NCQ (depth 31/32) означает, что NCQ поддерживается 
и используется. Без AHCI оно было бы недоступно.

> А чтобы включить по-умолчанию noop , надо в граб чего-то писать?
можно прописать elevator=noop, только надо учитывать, что noop станет 
планировщиком по умолчанию для всех устройств.