From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.9 required=5.0 tests=BAYES_00,SPF_NEUTRAL autolearn=no version=3.2.5 Message-ID: <50BC8551.8000704@gmail.com> Date: Mon, 03 Dec 2012 14:56:17 +0400 From: Alexey Borisenkov User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:17.0) Gecko/17.0 Thunderbird/17.0 MIME-Version: 1.0 To: hardware@lists.altlinux.org References: <1354481997.24727.3.camel@localhost.localdomain> <1354530634.25382.2.camel@localhost.localdomain> In-Reply-To: Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [Hardware] SDA Write cache doesn't support DPO or FUA X-BeenThere: hardware@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: hardware@lists.altlinux.org List-Id: ALT Linux hardware support List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 03 Dec 2012 10:56:36 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: 03.12.2012 14:27, adobrovolskii пишет: >> echo 1 >> /sys/block/sda/device/queue_depth >> > Если мой склероз спит... Вы включили очередь дисковых операций. Работа с > диском может стать быстрее, но менее надежной. Для устройств без NCQ не знаю (скорее всего там всегда 1), а вот для устройств с поддержкой NCQ эта команда её выключает. Для включения записывается 31. А вот хорошо это или плохо это стоит по месту смотреть. По моим наблюдениям NCQ плохо уживается с CFQ, который является планировщиком по умолчанию.