From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-2.6 required=5.0 tests=BAYES_00,SPF_PASS autolearn=ham version=3.2.5 Message-ID: <4FBB8F58.30207@rambler.ru> Date: Tue, 22 May 2012 17:06:32 +0400 From: "Alexei V. Mezin" User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:12.0) Gecko/20120428 Thunderbird/12.0.1 MIME-Version: 1.0 To: hardware@lists.altlinux.org Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: [Hardware] =?utf-8?b?0KXQsNGA0LTRiyDQsiDRgdC10YDQstC10YA=?= X-BeenThere: hardware@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: hardware@lists.altlinux.org List-Id: ALT Linux hardware support List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 22 May 2012 13:06:51 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Есть маленьких серверочек "для одной комнаты", однако на нем весьма ценные вещи запущены и хранятся. Сегодня внезапно(тм) обнаружил, что mdRAID на нем деградировал. smartd ругается на сбойные сектора на одном из дисков (кстати, это сектора на критические области диска пришлись, или софт-рейд умеет сам отваливать диски со SMART-ошибками?). Диски были Model Family: Western Digital RE3 Serial ATA Device Model: WDC WD3202ABYS-02B7A0 Прослужили 2.5 года примерно. Посему встал вопрос: чем можно заменить? С размером в 500-1000Гб, хотя в принципе и 300 подойдет. Имеет ли смысл смотреть в сторону SAS в плане надежности? Скорость вобщем-то не очень важна. Однако, одна из запущенных виртуалок желательна с максимально возможной сокростью на чтение. Можно ли собрать какой-нить массив из SATA/SAS+SSD, чтоб отдавалось "как с SSD", но при этом было дублирование для надежности.