From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.5 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00, RCVD_IN_SORBS_WEB,SPF_PASS autolearn=no version=3.2.5 DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=gmail.com; s=gamma; h=domainkey-signature:received:received:message-id:date:from :user-agent:mime-version:to:subject:references:in-reply-to :content-type:content-transfer-encoding; bh=FObs2Ag1WZlTr7rX9naqptj0MVthSJM5V4JOs96n3LU=; b=MmQLrqBdNePvW0rNBKyR0+ZurRiKEfRTf7wzQpwOyuyv354BxIyprC3a9PhyY45b3h sjIKPyNTR6lDLvIM1sQR7cg3pqCwTjuTwi7eUafPKYM1KobUB5MQ3AUnsBB8+k97IkST O296lFgLbtTtOdpzKXjT+kHhCBwi0nXDUCCas= DomainKey-Signature: a=rsa-sha1; c=nofws; d=gmail.com; s=gamma; h=message-id:date:from:user-agent:mime-version:to:subject:references :in-reply-to:content-type:content-transfer-encoding; b=FNfmz1cHclPM2X4MEy6nwobKcr3FTqCN1S76bYiUnhiJ0iHK+VxxkIy6SyL+3RuvLi Qph+Lo2eD9u535axqjfRFAs3Y4g0eXxahahz6FCeXMIDBw58CRXyuvHqOWxfdBR+18d7 K2SnNjiUBPTvKLKSIAXV1V0enFpa5q412jLz4= Message-ID: <4B7D65CD.30602@gmail.com> Date: Thu, 18 Feb 2010 18:07:41 +0200 From: andriy User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; uk; rv:1.9.1.8pre) Gecko/20100202 Thunderbird/3.0.1 MIME-Version: 1.0 To: hardware@lists.altlinux.org References: <20100113190708.GX11686@osdn.org.ua> <20100209143636.GF13793@osdn.org.ua> <201002092005.41158.marsden@mail.ru> <4B7C0703.9000808@gmail.com> <20100217151435.GI18188@osdn.org.ua> <4B7C4818.1000002@gmail.com> In-Reply-To: Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [Hardware] hardware4cluster_(workstations) X-BeenThere: hardware@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: hardware@lists.altlinux.org List-Id: ALT Linux hardware support List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 18 Feb 2010 16:03:24 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On 18.02.10 11:23, Anton Farygin wrote: > 17.02.2010 22:48, andriy пишет: >> On 17.02.10 17:14, Michael Shigorin wrote: >>> On Wed, Feb 17, 2010 at 05:10:59PM +0200, andriy wrote: >>> >>>> если бюджет $10 000 - возможно в эту суму "впихнуть" >>>> 1. стойку >>>> 2. 4 нода >>>> >>> [...] >>> >>>> Или за такие деньги - не реально сделать 4х узловой кластер? >>>> >>> Возможно, лучше будет собрать два-три узла с более мощными >>> процессорами и большим объёмом памяти, засунув диски в них же, >>> чем тратиться на инфраструктуру под четыре, если денег (считая >>> по варианту с infiniband) от силы на три. >>> >> Тогда возможно лучше даже два узла, но с полноценным Hyperthreading Xeon >> по 2 процессора по 4 ядра, тогда всего-то будет 16 ядер. >> А связь 2х узлов на InfiniBand без коммутатора. Будет скорость выше и >> нагляднее. > > Hyperthreading лучше сразу отключать в BIOS. Прироста > производительности на нём не будет. А почему? Тогда выходит что Opteron, что Xeon не большая разница, разве что больший smart cache? Здесь даже вроде писали что Hyperthreading очень нужная вещь... > > 5504 довольно быстрый процессор за свои деньги. > > Но тут всё просто - чем больше денег, тем быстрее. Поэтому вам надо > просчитать всё остальное, а то, что останется - пустить на CPU/память. > > Кстати, есть отличные корпуса Inwin для серверов, стоят очень бюджетно > (в пределах 8 тыс. рублей), и их можно (докупив салазки) вставлять в > стойку. > > http://price.ru/bin/price/prodlist?curr=2&vcid=010306&base=1&cid=0907&where=00&pnam=inwin%20iw-r3000 > > > тем более, если сервер будет стоять в комнате с людьми - от 1U/2U > серверов вы оглохнете. Спасибо за совет!