[Hardware] Выбор маршрутизатора.

[Hardware] Выбор маршрутизатора.

[Alexandr Petukhov]

     День добрый.
Подскажите, пожалуйста, какие именно модели роутеров достойны внимания?
Нужно:
1) wi-fi + 4 порта LAN
2) pptp
3) шейпер
4) ну и, конечно, стабильность в работе :)

Re: [Hardware] Выбор маршрутизатора.

[Anton Farygin]

06.10.2009 12:26, Alexandr Petukhov пишет:
>   День добрый.
> Подскажите, пожалуйста, какие именно модели роутеров достойны внимания?
> Нужно:
> 1) wi-fi + 4 порта LAN
> 2) pptp
> 3) шейпер
> 4) ну и, конечно, стабильность в работе :)

У меня работает без нареканий Asus WL500Gp

pptp не пользуюсь, но думаю, что с ним тоже проблем не будет, ибо там 
голимый Linux внутри.

Re: [Hardware] Выбор маршрутизатора.

[Dmitriy Kruglikov]

6 октября 2009 г. 12:27 пользователь Anton Farygin написал:

>
> У меня работает без нареканий Asus WL500Gp
>
> pptp не пользуюсь, но думаю, что с ним тоже проблем не будет, ибо там
> голимый Linux внутри.
>
Ну, не такой уж он и голимый ...
Альтернативные прошивки есть ...
Вроде как можно впихнуть внутрь ноутбучный диск и шарить его по SMB ...
Не проверял
pptp использую.
Как к провайдеру, так и к себе в офис (мы в одной городской сети)...
Работает без нареканий, в отличие от D-Link, который я брать не рекомендую.

Wi-Fi достаточно устойчив в моей ЖБ коробке ...

А вот шейпера не использую ...

-- 
Как правильно задавать вопросы:
http://maddog.sitengine.ru/smart-question-ru.html

Помогает:
http://search.altlinux.org

Best regards,
 Dmitriy Kruglikov
 Dmitriy.Kruglikov_at_gmail_dot_com
 XMPP: Dmitriy.Kruglikov_at_gmail_dot_com

Re: [Hardware] Выбор маршрутизатора.

[Alexey I. Froloff]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 304 bytes --]

On Tue, Oct 06, 2009 at 12:26:09PM +0400, Alexandr Petukhov wrote:
> Подскажите, пожалуйста, какие именно модели роутеров достойны внимания?
С родной паршивкой практически никакие.  А так можно зайти на
сайт OpenWRT/FreeWRT/DD-WRT/etc и посмотреть на supported
devices.

-- 
Regards,
Sir Raorn.

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

Re: [Hardware] Выбор маршрутизатора.

[Andriy Dobrovol`s`kii]

2009/10/6 Alexey I. Froloff <raorn@altlinux.org>:
> On Tue, Oct 06, 2009 at 12:26:09PM +0400, Alexandr Petukhov wrote:
>> Подскажите, пожалуйста, какие именно модели роутеров достойны внимания?
> С родной паршивкой практически никакие.  А так можно зайти на
> сайт OpenWRT/FreeWRT/DD-WRT/etc и посмотреть на supported
> devices.
>
Алексей, ну зачем так категорично. У меня вот ASUS с заводской
прошивкой уже не первый год трудится без нареканий. Правда, я только в
Ethernet режиме его использую.
-- 
Regards,
Andrii Dobrovol`s`kyj

Re: [Hardware] Выбор маршрутизатора.

[Anton Farygin]

06.10.2009 13:45, Alexey I. Froloff пишет:
> On Tue, Oct 06, 2009 at 12:26:09PM +0400, Alexandr Petukhov wrote:
>> Подскажите, пожалуйста, какие именно модели роутеров достойны внимания?
> С родной паршивкой практически никакие.  А так можно зайти на
> сайт OpenWRT/FreeWRT/DD-WRT/etc и посмотреть на supported
> devices.

Но не все из этих supported devices хороши..

Re: [Hardware] Выбор маршрутизатора.

[Alexei V. Mezin]

Andriy Dobrovol`s`kii пишет:

> Алексей, ну зачем так категорично. У меня вот ASUS с заводской
> прошивкой уже не первый год трудится без нареканий. Правда, я только в
> Ethernet режиме его использую.

Да, у меня тоже долго работал с дефолтной прошивкой. Никаких замечаний, 
WiFi, маршрутизирует, адреса по DHCP раздает и т.п. Потом сменил на 
альтернативную прошивку (причем, сидя дома, через проброшенный ssh-порт 
на рабочий комп, через который был проброшен обратно 80 порт роутера из 
внутренней сети). Разницы в работе не заметил.

Re: [Hardware] Выбор маршрутизатора.

[Anatol B. Bazyukin]

6 октября 2009 г. 14:55 пользователь Alexei V. Mezin <@rambler.ru> написал:
> Andriy Dobrovol`s`kii пишет:
>
>> Алексей, ну зачем так категорично. У меня вот ASUS с заводской
>> прошивкой уже не первый год трудится без нареканий.
>
> Да, у меня тоже долго работал с дефолтной прошивкой.  Потом сменил на
> альтернативную прошивку

Замена прошивки критична при работе с некоторыми провайдерами районных сетей.

-- 
С уважением,
 Anatol

Re: [Hardware] Выбор маршрутизатора.

[Michael Shigorin]

On Tue, Oct 06, 2009 at 12:26:09PM +0400, Alexandr Petukhov wrote:
> Подскажите, пожалуйста, какие именно модели роутеров достойны внимания?
> Нужно: 1) wi-fi + 4 порта LAN 2) pptp 3) шейпер
> 4) ну и, конечно, стабильность в работе :)

D-Link DIR-300 вполне устраивает (хотя если перешивать,
то разумней брать DIR-320 за примерно те же деньги).

ASUS WL-520gC (кажется -- может быть, 320gC, точно помню буковки
и просто "g" не нашлось) оказался заметно менее симпатичным
по части прошивки агрегатом.  Хотя работают оба.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [Hardware] Выбор маршрутизатора.

[Kharitonov A. Dmitry]

Michael Shigorin wrote:
> On Tue, Oct 06, 2009 at 12:26:09PM +0400, Alexandr Petukhov wrote:
>   
>> Подскажите, пожалуйста, какие именно модели роутеров достойны внимания?
>> Нужно: 1) wi-fi + 4 порта LAN 2) pptp 3) шейпер
>> 4) ну и, конечно, стабильность в работе :)
>>     
>
> D-Link DIR-300 вполне устраивает (хотя если перешивать,
> то разумней брать DIR-320 за примерно те же деньги).
>
> ASUS WL-520gC (кажется -- может быть, 320gC, точно помню буковки
> и просто "g" не нашлось) оказался заметно менее симпатичным
> по части прошивки агрегатом.  Хотя работают оба.
>   
Почтайте
http://wl500g.info/showthread.php?t=3921
На странице с альтернативной прошивкой есть ссылка на список багов -- их 
более 30. Некоторые баги кочуют от модели к модели практически без 
изменений. Альтернативная ошибка их исправляет.

От себя добавлю: большенство D-link и asus часто зависают от перегрева. 
Снятие крышки спасает.
Без сбоев работают netgear, tp-link и level one -- перечислено в порядке 
уменьшения надёжности.

Re: [Hardware] Выбор маршрутизатора.

[Alexei V. Mezin]

Kharitonov A. Dmitry пишет:

> От себя добавлю: большенство D-link и asus часто зависают от перегрева. 
> Снятие крышки спасает.

И еще замечание: через год круглосуточной работы у Asus'а (W500) 
накрылся блок питания, пришлось заменить конденсатор. У стоящего в 
соседней комнате D-Link (модель не помню, но если надо, уточню) тоже 
через год начисто сгорел блок питания, пришлось прикрутить резервный БП 
от компа.

Re: [Hardware] Выбор маршрутизатора.

[Anatol B. Bazyukin]

6 октября 2009 г. 23:06 пользователь Kharitonov A. Dmitry <rambler.ru> написал:
>
> От себя добавлю: большенство D-link и asus часто зависают от перегрева.
> Снятие крышки спасает.

D-linк перегревался и были проблемы с прошивками, Asus Wl550gE 2 года
не выключаясь без проблем.

-- 
С уважением,
 Anatol

Re: [Hardware] Выбор маршрутизатора.

[Michael Shigorin]

On Tue, Oct 06, 2009 at 11:06:40PM +0400, Kharitonov A. Dmitry wrote:
> >D-Link DIR-300
> >ASUS WL-520gC (кажется -- может быть, 320gC
> От себя добавлю: большенство D-link и asus часто зависают от перегрева. 
> Снятие крышки спасает.

Этим двум у меня такое делать не приходилось ни разу за ~год.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [Hardware] Выбор маршрутизатора.

[Kharitonov A. Dmitry]

Michael Shigorin wrote:
> On Tue, Oct 06, 2009 at 11:06:40PM +0400, Kharitonov A. Dmitry wrote:
>   
>>> D-Link DIR-300
>>> ASUS WL-520gC (кажется -- может быть, 320gC
>>>       
>> От себя добавлю: большенство D-link и asus часто зависают от перегрева. 
>> Снятие крышки спасает.
>>     
>
> Этим двум у меня такое делать не приходилось ни разу за ~год.
>   
Я думаю, что вы, Михаил, просто не замечал этого. Там далеко не всегда 
происходит зависание -- чаще сильно падает производительность и при 
понижении температуры -- восстанавливается. Оссобенно это видно на 
роутерах с wifi.

Re: [Hardware] Выбор маршрутизатора.

[Alexander Volkov]

On 2009-10-07 08:21:45 +0400, Kharitonov A. Dmitry wrote:
KAD> Michael Shigorin wrote:
KAD> >On Tue, Oct 06, 2009 at 11:06:40PM +0400, Kharitonov A. Dmitry wrote:
KAD> >  
KAD> >>>D-Link DIR-300
KAD> >>>ASUS WL-520gC (кажется -- может быть, 320gC
KAD> >>>      
KAD> >>От себя добавлю: большенство D-link и asus 
KAD> >>часто зависают от перегрева. Снятие 
KAD> >>крышки спасает.
KAD> >>    
KAD> >
KAD> >Этим двум у меня такое делать не 
KAD> >приходилось ни разу за ~год.
KAD> >  
KAD> Я думаю, что вы, Михаил, просто не замечал 
KAD> этого. Там далеко не всегда происходит 
KAD> зависание -- чаще сильно падает 
KAD> производительность и при понижении 
KAD> температуры -- восстанавливается. 
KAD> Оссобенно это видно на роутерах с wifi.
Я также не замечал никаких падений за 1.5 года на DIR-300...

--
 Regards, Alexander

Re: [Hardware] Выбор маршрутизатора.

[Michael Shigorin]

On Wed, Oct 07, 2009 at 08:21:45AM +0400, Kharitonov A. Dmitry wrote:
> >>>D-Link DIR-300
> >>>ASUS WL-520gC (кажется -- может быть, 320gC
> >>От себя добавлю: большенство D-link и asus часто зависают от
> >>перегрева.  Снятие крышки спасает.
> >Этим двум у меня такое делать не приходилось ни разу за ~год.
> Я думаю, что вы, Михаил, просто не замечал этого.

Вполне может быть, но сейчас вишу на этом DIR-300 через wifi,
недавно синкал зеркало сизифа на буке -- холодный на ощупь.

Про жуткий перегрев старых D-Link наслышан много,
во многом потому их и не брал.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [Hardware] Выбор маршрутизатора.

[Serge]

On Среда 07 октября 2009 07:21:45 Kharitonov A. Dmitry wrote:
> >> D-Link DIR-300
> >>
> >>> ASUS WL-520gC (кажется -- может быть, 320gC
> >>>      
> >>
> >> От себя добавлю: большенство D-link и asus часто зависают от перегрева.
> >> Снятие крышки спасает.
> >>    
> >
> > Этим двум у меня такое делать не приходилось ни разу за ~год.
> >  
>
> Я думаю, что вы, Михаил, просто не замечал этого. Там далеко не всегда
> происходит зависание -- чаще сильно падает производительность и при
> понижении температуры -- восстанавливается. Оссобенно это видно на
> роутерах с wifi.
последнее можно относить к adsl модемам?
у меня сейчас схожие симптомы, но не могу понять в чем причина

Re: [Hardware] Выбор маршрутизатора.

[Kharitonov A. Dmitry]

Serge wrote:
> On Среда 07 октября 2009 07:21:45 Kharitonov A. Dmitry wrote:
>   
>>>> D-Link DIR-300
>>>>
>>>>         
>>>>> ASUS WL-520gC (кажется -- может быть, 320gC
>>>>>      
>>>>>           
>>>> От себя добавлю: большенство D-link и asus часто зависают от перегрева.
>>>> Снятие крышки спасает.
>>>>    
>>>>         
>>> Этим двум у меня такое делать не приходилось ни разу за ~год.
>>>  
>>>       
>> Я думаю, что вы, Михаил, просто не замечал этого. Там далеко не всегда
>> происходит зависание -- чаще сильно падает производительность и при
>> понижении температуры -- восстанавливается. Оссобенно это видно на
>> роутерах с wifi.
>>     
> последнее можно относить к adsl модемам?
> у меня сейчас схожие симптомы, но не могу понять в чем причина
>   
Да, конечно. Во всех таких устройствах применяется один и тот же ARM 
процессор, к которому подключают разные модули. Я на каком-то устройстве 
наклеивал маленькие радиаторы из набора для разгона видекарт.

Re: [Hardware] Выбор маршрутизатора.

[Maxim Tyurin]

Kharitonov A. Dmitry writes:

> От себя добавлю: большенство D-link и asus часто зависают от
> перегрева. Снятие крышки спасает.

Asus WL-500Gp (версия 1)
работает, не перегревается даже летом.
Хотя нагружен как положено (pptp, openvpn)
-- 

With Best Regards, Maxim Tyurin
JID:	MrKooll@jabber.pibhe.com
   ___                                 
  / _ )__ _____  ___ ____ _______ _____
 / _  / // / _ \/ _ `/ _ `/ __/ // (_-<
/____/\_,_/_//_/\_, /\_,_/_/  \_,_/___/
               /___/