Re: [Hardware] [JT] Re: MCP 67 температура

[Gennadii Redko <uit1@zaz.zp.ua>]

Kharitonov A. Dmitry пишет:
> Gennadii Redko пишет:
>> Kharitonov A. Dmitry пишет:
>>
>>>> Сейчас все обстоит немного получше...
>>> сейчас ещё хуже
>>> Я в своих приборах стараюсь использовать российские микросхемы. 
>>> Буржуйные начинают глючить через 10с прогрева паяльником, российские 
>>> и беларусские надо греть минуту и более.
>>>
>>
>> Паяльник как способ испытания приборов - вещь конечно ;)
> Зато возвратов по электронике за 3 года было всего 2 на 1500 приборов.
В нескольких последних номерах "Современной электроники" описываются 
методики дополнительных входных испытаний компонентов для повышения их 
класса надежности.
Про паяльник там нет.
Надо Вам это запатентовать :)
>> А сертификация Ваших изделий - "заочно" проходит?
> Это делают в Москве -- больше недели что-то там испытывают. Пациенты во 
> время операций ещё не умирали.
>> По поводу сравнения "наших" и "буржуйских" приборов:
>> Последний опыт сравнения двух российских приборов для тестирования DSL 
>> и прибора Fluke - выиграл Fluke.
>> Так что есть еще куда расти кроме устойчивости к нагреву паяльником ;)
> У нас (в России) измерительные приборы стараются не делать -- не выгодно.
Почему-же.
Мы сравнивали как раз с российскими приборами.
Эти железки по цене-сложности как раз похожи на медицинские приборы.

>>
>> А на форуме Nvidia на вопрос о максимальной температуре NForce4 
>> ответили - около 80 градусов цельсия.
> о чем и речь....
> 

Ну это в данном конкретном случае.
Заглянул в каталог Maxim - у многих микросхем стоит верхняя граница 
рабочего диапазона температур 100 градусов цельсия.

Общие рассуждения в данном случае не метод.


Я бы закончил на этом, ибо не по теме рассылки...