[Hardware] выбор субноута

[Hardware] выбор субноута

[Denis G. Samsonenko]

День добрый!

Вот думаю купить субноут какой.

Есть варианты: NEO U100L и Eee PC 901.

По характеристикам они похожи, что-то у одного лучше, что-то у другого:

http://www.roverbook.com/site/roverbook/homen.nsf/techspecs/NB000252
http://eeepc.asus.com/global/product901-spec.html

Что люд посоветует, какой из них всё же выбрать? У NEO U100L экран на
дюйм больше, хард диск на 120 ГБ. У Eee PC 901 батарея в 3 раза больше
по времени работы.

Вот и не знаю, что более предпочтительно. Пока мне кажется, что стоит
предпочесть большую батарею большему экрану.

-- 
Всего доброго,

Денис.

Re: [Hardware] выбор субноута

[SKeeper]

В первую очередь определитесь для чего конкретно Вам нужен субноутбук.

ЗЫ: лично я бы из этих двух взял бы асус. Мне важнее в _субноутбуке_ 
длительный срок работы.

Re: [Hardware] выбор субноута

[Mike Grozak]

Denis G. Samsonenko wrote:
> День добрый!
>
> Вот думаю купить субноут какой.
>
> Есть варианты: NEO U100L и Eee PC 901.
>
> По характеристикам они похожи, что-то у одного лучше, что-то у другого:
>
> http://www.roverbook.com/site/roverbook/homen.nsf/techspecs/NB000252
> http://eeepc.asus.com/global/product901-spec.html
>
> Что люд посоветует, какой из них всё же выбрать? У NEO U100L экран на
> дюйм больше, хард диск на 120 ГБ. У Eee PC 901 батарея в 3 раза больше
> по времени работы.
>
> Вот и не знаю, что более предпочтительно. Пока мне кажется, что стоит
> предпочесть большую батарею большему экрану.
>   
И ещё стоит предпочесть ssd ;) По идее, нечувствителен к встряскам, 
переносам и прочему движению.

Есть и десятидюймовый ЕЕ, с 40 Гб ssd-виндом правда стоит он уже в 
райное 20ки.
---
WBR, Mike Grozak, TvSU IC

Re: [Hardware] выбор субноута

[Denis G. Samsonenko]

Привет!

1 ноября 2008 г. 13:48 Mike Grozak написал:
> И ещё стоит предпочесть ssd ;) По идее, нечувствителен к встряскам,
> переносам и прочему движению.

А по быстродействию ssd и обычный хард как будут?

> Есть и десятидюймовый ЕЕ, с 40 Гб ssd-виндом правда стоит он уже в райное
> 20ки.

У нас пока нет таких, 901 только недавно появились.

-- 
Всего доброго,

Денис.

Re: [Hardware] выбор субноута

[Denis G. Samsonenko]

Привет!

1 ноября 2008 г. 14:36 Gennadiy Redko написал:
> В 10" ноутах и клавиатура нормального размера - нужно это иметь ввиду.
> Есть некоторое неудобство при пользовании клавиатурой в ноутах 8,5".
> Но проявляется оно только при длительном вводе текстов.

Мне скорее для веба, почты, почитать, нежели писать. Для этого у меня
нормальный десктоп есть, как дома, так и на работе.

> А так - я вполне доволен Eee PC 901.
> Никак не поставлю модуль Ralink RT2860:
> http://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=17277
> Все остальное - вполне.
> Очень радуют размеры, вес и емкость батарейки :)

Просто ровер дешевле немного выходит, если брать с предустановленным
DOS (второй вариант с WinXP на тыщу дороже, с линуксом не предлагают
пока).

И у первого и у второго есть положительные стороны, которые мне
нравятся, но к сожалению они не пересекаются. Клавиатура и размер
экрана мне нравятся у ровера, а ёмкость батареи и отсутствие
движущихся частей у eee pc. В остальном они вроде похожи.

Вот и не знаю, что предпочесть. У ровера батарея на 2200 мАч, а у eee
pc на 6600 мАч. К сожалению для ровера не написано, на какое время
хватает его батареи, а для eee pc написано, что на 7 часов.

Вообще, у меня есть некоторое предубеждение против роверов, не знаю уж
на чём основанное, т.к. ноутов у меня не было раньше. Вроде люди
вокруг меня их не любят.

Я смотрел Acer Aspire One ZG5 у нас есть в наличии, но он по
характеристикам похуже eee pc 901 будет, а стоит не сильно дешевле.

-- 
Всего доброго,

Денис.

Re: [Hardware] выбор субноута

[Gennadiy Redko]

Denis G. Samsonenko пишет:
> День добрый!
> 
> Вот думаю купить субноут какой.
> 
> Есть варианты: NEO U100L и Eee PC 901.
> 
> По характеристикам они похожи, что-то у одного лучше, что-то у другого:
> 
> http://www.roverbook.com/site/roverbook/homen.nsf/techspecs/NB000252
> http://eeepc.asus.com/global/product901-spec.html
> 
> Что люд посоветует, какой из них всё же выбрать? У NEO U100L экран на
> дюйм больше, хард диск на 120 ГБ. У Eee PC 901 батарея в 3 раза больше
> по времени работы.
> 
> Вот и не знаю, что более предпочтительно. Пока мне кажется, что стоит
> предпочесть большую батарею большему экрану.
> 
В 10" ноутах и клавиатура нормального размера - нужно это иметь ввиду.
Есть некоторое неудобство при пользовании клавиатурой в ноутах 8,5".
Но проявляется оно только при длительном вводе текстов.

А так - я вполне доволен Eee PC 901.
Никак не поставлю модуль Ralink RT2860:
http://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=17277
Все остальное - вполне.
Очень радуют размеры, вес и емкость батарейки :)

Re: [Hardware] выбор субноута

[Denis G. Samsonenko]

Привет!

1 ноября 2008 г. 15:39 пользователь Gennadiy Redko написал:
> Я бы eee pc 901 выбрал.
> Знакомый купил MSI на "Атоме".
> В нем тоже 2200 мАч.
> Ругается и ждет "усиленную батарею".
> При том как эти девайсы должны использоваться - время автономной работы чуть
> ли не самое главное.
> А оно в 901-й модели очень хорошее.

Я сейчас снова залез на price.ru и обнаружил, что у нас уже можно
купить Eee PC 1000H за примерно 16 тысяч, правда есть только вариант с
WinXP. Так что может быть на нём и остановлюсь.

Там экран как раз 10 дюймов. Вместо ssd обычный хард на 80 гигов, но
это думаю не принципиально. Батарея такая же, обещают 6 часов работы.

-- 
Всего доброго,

Денис.

Re: [Hardware] выбор субноута

[Gennadiy Redko]

Denis G. Samsonenko пишет:
> Привет!
> 
> 1 ноября 2008 г. 14:36 Gennadiy Redko написал:
>> В 10" ноутах и клавиатура нормального размера - нужно это иметь ввиду.
>> Есть некоторое неудобство при пользовании клавиатурой в ноутах 8,5".
>> Но проявляется оно только при длительном вводе текстов.
> 
> Мне скорее для веба, почты, почитать, нежели писать. Для этого у меня
> нормальный десктоп есть, как дома, так и на работе.
> 
>> А так - я вполне доволен Eee PC 901.
>> Никак не поставлю модуль Ralink RT2860:
>> http://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=17277
>> Все остальное - вполне.
>> Очень радуют размеры, вес и емкость батарейки :)
> 
> Просто ровер дешевле немного выходит, если брать с предустановленным
> DOS (второй вариант с WinXP на тыщу дороже, с линуксом не предлагают
> пока).
> 
> И у первого и у второго есть положительные стороны, которые мне
> нравятся, но к сожалению они не пересекаются. Клавиатура и размер
> экрана мне нравятся у ровера, а ёмкость батареи и отсутствие
> движущихся частей у eee pc. В остальном они вроде похожи.
> 
> Вот и не знаю, что предпочесть. У ровера батарея на 2200 мАч, а у eee
> pc на 6600 мАч. К сожалению для ровера не написано, на какое время
> хватает его батареи, а для eee pc написано, что на 7 часов.
> 
> Вообще, у меня есть некоторое предубеждение против роверов, не знаю уж
> на чём основанное, т.к. ноутов у меня не было раньше. Вроде люди
> вокруг меня их не любят.
> 
> Я смотрел Acer Aspire One ZG5 у нас есть в наличии, но он по
> характеристикам похуже eee pc 901 будет, а стоит не сильно дешевле.
> 
Я бы eee pc 901 выбрал.
Знакомый купил MSI на "Атоме".
В нем тоже 2200 мАч.
Ругается и ждет "усиленную батарею".
При том как эти девайсы должны использоваться - время автономной 
работы чуть ли не самое главное.
А оно в 901-й модели очень хорошее.

Re: [Hardware] выбор субноута

[Gennadiy Redko]

Denis G. Samsonenko пишет:
> Привет!
> 
> 1 ноября 2008 г. 15:39 пользователь Gennadiy Redko написал:
>> Я бы eee pc 901 выбрал.
>> Знакомый купил MSI на "Атоме".
>> В нем тоже 2200 мАч.
>> Ругается и ждет "усиленную батарею".
>> При том как эти девайсы должны использоваться - время автономной работы чуть
>> ли не самое главное.
>> А оно в 901-й модели очень хорошее.
> 
> Я сейчас снова залез на price.ru и обнаружил, что у нас уже можно
> купить Eee PC 1000H за примерно 16 тысяч, правда есть только вариант с
> WinXP. Так что может быть на нём и остановлюсь.
> 
> Там экран как раз 10 дюймов. Вместо ssd обычный хард на 80 гигов, но
> это думаю не принципиально. Батарея такая же, обещают 6 часов работы.
> 
Хард все-таки больше потребляет, чем SSD.
Но дешевые самсунговские SSD пока перспектива, хотя и близкая.
Впрочем, если не форматировать винт в автономном режиме и фильмами 
не увлекаться - большой разницы в ресурсе батареи не должно быть.
Я даже видел на этот счет диаграмму на сайте ASUSа.
Думаю 1000H - хороший выбор.

Re: [Hardware] выбор субноута

[Mike Grozak]

Denis G. Samsonenko wrote:
> Привет!
>
> 1 ноября 2008 г. 13:48 Mike Grozak написал:
>   
>> И ещё стоит предпочесть ssd ;) По идее, нечувствителен к встряскам,
>> переносам и прочему движению.
>>     
>
> А по быстродействию ssd и обычный хард как будут?
>   
Насколько я понимаю, на ssd не происходит позицирования головок, и в 
основном благодаря этому скорость записи/чтения постоянная, и нету того 
самого "шуршания головками".
Правильное видео на тему: http://www.youtube.com/watch?v=Dt6VbOY3xE0
>   
>> Есть и десятидюймовый ЕЕ, с 40 Гб ssd-виндом правда стоит он уже в райное
>> 20ки.
>>     
>
> У нас пока нет таких, 901 только недавно появились.
http://www.notik.ru/notebooks/Asus/model_40322.htm

Re: [Hardware] выбор субноута

[Kharitonov A. Dmitry]

Denis G. Samsonenko пишет:
> Привет!
>
> 1 ноября 2008 г. 13:48 Mike Grozak написал:
>   
>> И ещё стоит предпочесть ssd ;) По идее, нечувствителен к встряскам,
>> переносам и прочему движению.
>>     
>
> А по быстродействию ssd и обычный хард как будут?
>
>   
>> Есть и десятидюймовый ЕЕ, с 40 Гб ssd-виндом правда стоит он уже в райное
>> 20ки.
>>     
>
> У нас пока нет таких, 901 только недавно появились.
>   
Там не хард тормозит, там процессор тормозит.
1000-й - с хардом чуть живее, чем 1000-й на ssd но это чуть скорее 
субъективное, чем объективное.

Re: [Hardware] выбор субноута

[Kharitonov A. Dmitry]

Kharitonov A. Dmitry пишет:
> Denis G. Samsonenko пишет:
>> Привет!
>>
>> 1 ноября 2008 г. 13:48 Mike Grozak написал:
>>  
>>> И ещё стоит предпочесть ssd ;) По идее, нечувствителен к встряскам,
>>> переносам и прочему движению.
>>>     
>>
>> А по быстродействию ssd и обычный хард как будут?
>>
>>  
>>> Есть и десятидюймовый ЕЕ, с 40 Гб ssd-виндом правда стоит он уже в 
>>> райное
>>> 20ки.
>>>     
>>
>> У нас пока нет таких, 901 только недавно появились.
>>   
> Там не хард тормозит, там процессор тормозит.
> 1000-й - с хардом чуть живее, чем 1000-й на ssd но это чуть скорее 
> субъективное, чем объективное.
На ssd запись тормозит. Там нет кеша

Re: [Hardware] выбор субноута

[Mike Grozak]

Kharitonov A. Dmitry wrote:
> Kharitonov A. Dmitry пишет:
>> Denis G. Samsonenko пишет:
>>> Привет!
>>>
>>> 1 ноября 2008 г. 13:48 Mike Grozak написал:
>>>  
>>>> И ещё стоит предпочесть ssd ;) По идее, нечувствителен к встряскам,
>>>> переносам и прочему движению.
>>>>     
>>>
>>> А по быстродействию ssd и обычный хард как будут?
>>>
>>>  
>>>> Есть и десятидюймовый ЕЕ, с 40 Гб ssd-виндом правда стоит он уже в 
>>>> райное
>>>> 20ки.
>>>>     
>>>
>>> У нас пока нет таких, 901 только недавно появились.
>>>   
>> Там не хард тормозит, там процессор тормозит.
>> 1000-й - с хардом чуть живее, чем 1000-й на ssd но это чуть скорее 
>> субъективное, чем объективное.
> На ssd запись тормозит. Там нет кеша 
на таких объёмах и на таких ноутах, как мне кажется, это не слишком 
существенно.
---
WBR, Mike Grozak, TvSU IC Dep

Re: [Hardware] выбор субноута

[Gennadiy Redko]

Kharitonov A. Dmitry пишет:
> Kharitonov A. Dmitry пишет:
>> Denis G. Samsonenko пишет:
>>> Привет!
>>>
>>> 1 ноября 2008 г. 13:48 Mike Grozak написал:
>>>  
>>>> И ещё стоит предпочесть ssd ;) По идее, нечувствителен к встряскам,
>>>> переносам и прочему движению.
>>>>     
>>>
>>> А по быстродействию ssd и обычный хард как будут?
>>>
>>>  
>>>> Есть и десятидюймовый ЕЕ, с 40 Гб ssd-виндом правда стоит он уже в 
>>>> райное
>>>> 20ки.
>>>>     
>>>
>>> У нас пока нет таких, 901 только недавно появились.
>>>   
>> Там не хард тормозит, там процессор тормозит.
>> 1000-й - с хардом чуть живее, чем 1000-й на ssd но это чуть скорее 
>> субъективное, чем объективное.
> На ssd запись тормозит. Там нет кеша
Так там же и механики нет...
А вообще - вот статья, где есть и о производительности в том числе:
http://eee-pc.ru/wiki/%D0%BB%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%82_%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B8_ssd

SSD должны как и обычные диски тормозить на многопотоковых операциях.
Из-за особенностей организации доступа к памяти.
надо будет потестировать.
Поставлю только bonnie++

Re: [Hardware] выбор субноута

[Kharitonov A. Dmitry]

Gennadiy Redko пишет:
> Kharitonov A. Dmitry пишет:
>> Kharitonov A. Dmitry пишет:
>>> Denis G. Samsonenko пишет:
>>>> Привет!
>>>>
>>>> 1 ноября 2008 г. 13:48 Mike Grozak написал:
>>>>  
>>>>> И ещё стоит предпочесть ssd ;) По идее, нечувствителен к встряскам,
>>>>> переносам и прочему движению.
>>>>>     
>>>>
>>>> А по быстродействию ssd и обычный хард как будут?
>>>>
>>>>  
>>>>> Есть и десятидюймовый ЕЕ, с 40 Гб ssd-виндом правда стоит он уже в 
>>>>> райное
>>>>> 20ки.
>>>>>     
>>>>
>>>> У нас пока нет таких, 901 только недавно появились.
>>>>   
>>> Там не хард тормозит, там процессор тормозит.
>>> 1000-й - с хардом чуть живее, чем 1000-й на ssd но это чуть скорее 
>>> субъективное, чем объективное.
>> На ssd запись тормозит. Там нет кеша
> Так там же и механики нет...
> А вообще - вот статья, где есть и о производительности в том числе:
> http://eee-pc.ru/wiki/%D0%BB%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%82_%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B8_ssd 
>
>
> SSD должны как и обычные диски тормозить на многопотоковых операциях.
> Из-за особенностей организации доступа к памяти.
> надо будет потестировать.
> Поставлю только bonnie++
На 90% на диск файлы пишутся очень короткими порциями. hdd всасывает 
такие порции в кеш и при случае записывает. ssd останавливает систему до 
окончания записи.

Re: [Hardware] выбор субноута

[Gennadiy Redko]

Kharitonov A. Dmitry пишет:
> Gennadiy Redko пишет:
>> Kharitonov A. Dmitry пишет:
>>> Kharitonov A. Dmitry пишет:
>>>> Denis G. Samsonenko пишет:
>>>>> Привет!
>>>>>
>>>>> 1 ноября 2008 г. 13:48 Mike Grozak написал:
>>>>>  
>>>>>> И ещё стоит предпочесть ssd ;) По идее, нечувствителен к встряскам,
>>>>>> переносам и прочему движению.
>>>>>>     
>>>>>
>>>>> А по быстродействию ssd и обычный хард как будут?
>>>>>
>>>>>  
>>>>>> Есть и десятидюймовый ЕЕ, с 40 Гб ssd-виндом правда стоит он уже в 
>>>>>> райное
>>>>>> 20ки.
>>>>>>     
>>>>>
>>>>> У нас пока нет таких, 901 только недавно появились.
>>>>>   
>>>> Там не хард тормозит, там процессор тормозит.
>>>> 1000-й - с хардом чуть живее, чем 1000-й на ssd но это чуть скорее 
>>>> субъективное, чем объективное.
>>> На ssd запись тормозит. Там нет кеша
>> Так там же и механики нет...
>> А вообще - вот статья, где есть и о производительности в том числе:
>> http://eee-pc.ru/wiki/%D0%BB%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%82_%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B8_ssd 
>>
>>
>> SSD должны как и обычные диски тормозить на многопотоковых операциях.
>> Из-за особенностей организации доступа к памяти.
>> надо будет потестировать.
>> Поставлю только bonnie++
> На 90% на диск файлы пишутся очень короткими порциями. hdd всасывает 
> такие порции в кеш и при случае записывает. ssd останавливает систему до 
> окончания записи.
Дело в том, что для SSD это не нужно - там нет механики:

http://www.youtube.com/watch?v=pJMGAdpCLVg

Re: [Hardware] выбор субноута

[Kharitonov A. Dmitry]

Gennadiy Redko пишет:
> Kharitonov A. Dmitry пишет:
>> Gennadiy Redko пишет:
>>> Kharitonov A. Dmitry пишет:
>>>> Kharitonov A. Dmitry пишет:
>>>>> Denis G. Samsonenko пишет:
>>>>>> Привет!
>>>>>>
>>>>>> 1 ноября 2008 г. 13:48 Mike Grozak написал:
>>>>>>  
>>>>>>> И ещё стоит предпочесть ssd ;) По идее, нечувствителен к встряскам,
>>>>>>> переносам и прочему движению.
>>>>>>>     
>>>>>>
>>>>>> А по быстродействию ssd и обычный хард как будут?
>>>>>>
>>>>>>  
>>>>>>> Есть и десятидюймовый ЕЕ, с 40 Гб ssd-виндом правда стоит он уже 
>>>>>>> в райное
>>>>>>> 20ки.
>>>>>>>     
>>>>>>
>>>>>> У нас пока нет таких, 901 только недавно появились.
>>>>>>   
>>>>> Там не хард тормозит, там процессор тормозит.
>>>>> 1000-й - с хардом чуть живее, чем 1000-й на ssd но это чуть скорее 
>>>>> субъективное, чем объективное.
>>>> На ssd запись тормозит. Там нет кеша
>>> Так там же и механики нет...
>>> А вообще - вот статья, где есть и о производительности в том числе:
>>> http://eee-pc.ru/wiki/%D0%BB%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%82_%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B8_ssd 
>>>
>>>
>>> SSD должны как и обычные диски тормозить на многопотоковых операциях.
>>> Из-за особенностей организации доступа к памяти.
>>> надо будет потестировать.
>>> Поставлю только bonnie++
>> На 90% на диск файлы пишутся очень короткими порциями. hdd всасывает 
>> такие порции в кеш и при случае записывает. ssd останавливает систему 
>> до окончания записи.
> Дело в том, что для SSD это не нужно - там нет механики:
>
> http://www.youtube.com/watch?v=pJMGAdpCLVg
При записи на Flash перезарядить конденсаторы с никуда не подключенными 
электродами внутри микросхемы. Для этого там создаётся смещение 
электрического поля это поле удерживается достаточно долго - 
микросекунды. За это время электроны должны успеть мегрировать сквозь 
изолятор. По этому запись на flash всегда процесс длительный. И по этому 
в ssd не хватает кеша.
Я эти два бука держал в руках, и сравнивал, как они работают.

Re: [Hardware] выбор субноута

[Kharitonov A. Dmitry]

SKeeper пишет:
>
> ЗЫ: лично я бы из этих двух взял бы асус. Мне важнее в _субноутбуке_ 
> длительный срок работы.

+1

Re: [Hardware] выбор субноута

[Denis Nazarov]

В сообщении от Saturday 01 November 2008 11:22:43 Denis G. Samsonenko 
написал(а):
> День добрый!
>
> Вот думаю купить субноут какой.
>
> Есть варианты: NEO U100L и Eee PC 901.
>
> По характеристикам они похожи, что-то у одного лучше, что-то у другого:
>
> http://www.roverbook.com/site/roverbook/homen.nsf/techspecs/NB000252
> http://eeepc.asus.com/global/product901-spec.html
>
> Что люд посоветует, какой из них всё же выбрать? У NEO U100L экран на
> дюйм больше, хард диск на 120 ГБ. У Eee PC 901 батарея в 3 раза больше
> по времени работы.
>
> Вот и не знаю, что более предпочтительно. Пока мне кажется, что стоит
> предпочесть большую батарею большему экрану.

А я бы подождал с полгодика-годик 
http://www.nix.ru/computer_hardware_news/hardware_news_viewer.html?id=153459

Re: [Hardware] выбор субноута

[Mike Grozak]

Kharitonov A. Dmitry wrote:
> SKeeper пишет:
>>
>> ЗЫ: лично я бы из этих двух взял бы асус. Мне важнее в _субноутбуке_ 
>> длительный срок работы.
>
> +1
А ещё 9ти дюймовые работают дольше, чем 10 (по офф документам).

---
WBR, Mike Grozak, BS IT Dep

Re: [Hardware] выбор субноута

[Kharitonov A. Dmitry]

Mike Grozak пишет:
> Kharitonov A. Dmitry wrote:
>> SKeeper пишет:
>>>
>>> ЗЫ: лично я бы из этих двух взял бы асус. Мне важнее в _субноутбуке_ 
>>> длительный срок работы.
>>
>> +1
> А ещё 9ти дюймовые работают дольше, чем 10 (по офф документам).
У 9-и дюймовых матрица лучше

Re: [Hardware] выбор субноута

[Gennadiy Redko]

Kharitonov A. Dmitry пишет:

> При записи на Flash перезарядить конденсаторы с никуда не подключенными 
> электродами внутри микросхемы. Для этого там создаётся смещение 
> электрического поля это поле удерживается достаточно долго - 
> микросекунды. За это время электроны должны успеть мегрировать сквозь 
> изолятор. По этому запись на flash всегда процесс длительный. И по этому 
> в ssd не хватает кеша.
Вообще-то при заявленной скорости записи 90 МБ/с цикл записи будет 
около 100 мкс:
http://www.transcendusa.com/Products/ModDetail.asp?ModNo=177&SpNo=3&LangNo=0
То есть раз в тысячу быстрее, чем у механики диска.

Кроме того, эти микросхемы могут писАться со скоростью еще раз в 
двадцать более высокой, чем заявленная.
Я так подозреваю ограничение на скорость записи накладывается 
дисковым интерфейсом.

И наконец - сами реализации дисковых интерфейсов не могут быть 
реализованы без промежуточных кэшей из оперативной памяти, т. к. 
предполагают обмен БЛОКАМИ данных.
Поэтому и кэш в SSD есть и работает он быстрее.
Может быть нужно режимы IDE/SATA каналов согласовать для нормальной 
скорости, если она не достигается?
> Я эти два бука держал в руках, и сравнивал, как они работают.
> 

Re: [Hardware] выбор субноута

[Gennadiy Redko]

Gennadiy Redko пишет:
<skip>
> Вообще-то при заявленной скорости записи 90 МБ/с цикл записи будет около 
> 100 мкс:
Извините цикл записи - 100 нс.
Ошибся...

Re: [Hardware] выбор субноута

[Gennadiy Redko]

Gennadiy Redko пишет:
> Gennadiy Redko пишет:
> <skip>
>> Вообще-то при заявленной скорости записи 90 МБ/с цикл записи будет 
>> около 100 мкс:
> Извините цикл записи - 100 нс.
> Ошибся...
> 
Даже 10 нс.

Re: [Hardware] выбор субноута

[Kharitonov A. Dmitry]

Gennadiy Redko пишет:
> Kharitonov A. Dmitry пишет:
>
>> При записи на Flash перезарядить конденсаторы с никуда не 
>> подключенными электродами внутри микросхемы. Для этого там создаётся 
>> смещение электрического поля это поле удерживается достаточно долго - 
>> микросекунды. За это время электроны должны успеть мегрировать сквозь 
>> изолятор. По этому запись на flash всегда процесс длительный. И по 
>> этому в ssd не хватает кеша.
> Вообще-то при заявленной скорости записи 90 МБ/с цикл записи будет 
> около 100 мкс:
> http://www.transcendusa.com/Products/ModDetail.asp?ModNo=177&SpNo=3&LangNo=0 
>
> То есть раз в тысячу быстрее, чем у механики диска.
>
> Кроме того, эти микросхемы могут писАться со скоростью еще раз в 
> двадцать более высокой, чем заявленная.
> Я так подозреваю ограничение на скорость записи накладывается дисковым 
> интерфейсом.
>
> И наконец - сами реализации дисковых интерфейсов не могут быть 
> реализованы без промежуточных кэшей из оперативной памяти, т. к. 
> предполагают обмен БЛОКАМИ данных.
по 512 байт
> Поэтому и кэш в SSD есть и работает он быстрее.
Я работа главным конструктором систем медицинского телевидиния. Я ssd 
диск в руках держал. Могу ещё подержать, только из 900-о выну. Там нет 
выделенной памяти ОЗУ. Там нет кеша. Там стоит та же память, что и на 
usb флешках. Только там стоит 8 флешек, и контроллер разруливает запись 
на эти флешки параллейно. По этому и достигается высокая скорость записи 
(своеобразный raid-массив). А теперь считаем: скорость записи в 
микросхему ~2М/с Х 8 = 16М/с. Это в теории, а на практике:
[user@eeedima ~]$ dd if=/dev/zero of=~/test bs=1M count=500
500+0 записей считано
500+0 записей написано
 скопировано 524288000 байт (524 MB), 103,242 c, 5,1 MB/c

Для сравнения запись на sd карту 6 класс
[user@eeedima ~]$ dd if=/dev/zero of=/media/cdrom/test bs=1M count=500
500+0 записей считано
500+0 записей написано
 скопировано 524288000 байт (524 MB), 42,7455 c, 12,3 MB/c

> Может быть нужно режимы IDE/SATA каналов согласовать для нормальной 
> скорости, если она не достигается?
По интерфейсу вроде все прилично.
ata_piix 0000:00:1f.2: MAP [ P0 P2 IDE IDE ]
PCI: Setting latency timer of device 0000:00:1f.2 to 64
scsi0 : ata_piix
scsi1 : ata_piix
ata1: SATA max UDMA/133 cmd 0x1f0 ctl 0x3f6 bmdma 0xffa0 irq 14
ata2: PATA max UDMA/100 cmd 0x170 ctl 0x376 bmdma 0xffa8 irq 15
ata2.00: ATA-5: ASUS-PHISON OB SSD, TST2.04P, max UDMA/66
ata2.00: 7880544 sectors, multi 0: LBA
ata2.01: ATA-5: ASUS-PHISON SSD, TST2.04P, max UDMA/66
ata2.01: 31522176 sectors, multi 0: LBA
ata2.00: configured for UDMA/66
ata2.01: configured for UDMA/66
scsi 1:0:0:0: Direct-Access     ATA      ASUS-PHISON OB S TST2 PQ: 0 ANSI: 5
sd 1:0:0:0: [sda] 7880544 512-byte hardware sectors (4035 MB)
sd 1:0:0:0: [sda] Write Protect is off
sd 1:0:0:0: [sda] Mode Sense: 00 3a 00 00
sd 1:0:0:0: [sda] Write cache: disabled, read cache: enabled, doesn't 
support DPO or FUA
sd 1:0:0:0: [sda] 7880544 512-byte hardware sectors (4035 MB)
sd 1:0:0:0: [sda] Write Protect is off
sd 1:0:0:0: [sda] Mode Sense: 00 3a 00 00
sd 1:0:0:0: [sda] Write cache: disabled, read cache: enabled, doesn't 
support DPO or FUA
 sda: sda1
sd 1:0:0:0: [sda] Attached SCSI disk
scsi 1:0:1:0: Direct-Access     ATA      ASUS-PHISON SSD  TST2 PQ: 0 ANSI: 5
sd 1:0:1:0: [sdb] 31522176 512-byte hardware sectors (16139 MB)
sd 1:0:1:0: [sdb] Write Protect is off
sd 1:0:1:0: [sdb] Mode Sense: 00 3a 00 00
sd 1:0:1:0: [sdb] Write cache: disabled, read cache: enabled, doesn't 
support DPO or FUA
sd 1:0:1:0: [sdb] 31522176 512-byte hardware sectors (16139 MB)
sd 1:0:1:0: [sdb] Write Protect is off
sd 1:0:1:0: [sdb] Mode Sense: 00 3a 00 00
sd 1:0:1:0: [sdb] Write cache: disabled, read cache: enabled, doesn't 
support DPO or FUA
 sdb: sdb1 sdb2
sd 1:0:1:0: [sdb] Attached SCSI disk

Для сравнения чтение ssd:
[user@eeedima ~]$ sudo dd if=/dev/sdb of=/dev/null
[sudo] password for user:
31522176+0 records in
31522176+0 records out
16139354112 bytes (16 GB) copied, 563.089 s, 28.7 MB/s

Чтение SD:
[user@eeedima ~]$ sudo dd if=/dev/sdc of=/dev/null
[sudo] password for user:
15835136+0 records in
15835136+0 records out
8107589632 bytes (8.1 GB) copied, 492.735 s, 16.5 MB/s

Re: [Hardware] выбор субноута

[Kharitonov A. Dmitry]

Gennadiy Redko пишет:
> Gennadiy Redko пишет:
>> Gennadiy Redko пишет:
>> <skip>
>>> Вообще-то при заявленной скорости записи 90 МБ/с цикл записи будет 
>>> около 100 мкс:
>> Извините цикл записи - 100 нс.
>> Ошибся...
>>
> Даже 10 нс.
А какое количество байт пишется за раз?

Re: [Hardware] выбор субноута

[Maxim Tyurin]

Gennadiy Redko writes:

> Denis G. Samsonenko пишет:
>> Привет!
>>
>> 1 ноября 2008 г. 15:39 пользователь Gennadiy Redko написал:
>>> Я бы eee pc 901 выбрал.
>>> Знакомый купил MSI на "Атоме".
>>> В нем тоже 2200 мАч.
>>> Ругается и ждет "усиленную батарею".
>>> При том как эти девайсы должны использоваться - время автономной работы чуть
>>> ли не самое главное.
>>> А оно в 901-й модели очень хорошее.
>>
>> Я сейчас снова залез на price.ru и обнаружил, что у нас уже можно
>> купить Eee PC 1000H за примерно 16 тысяч, правда есть только вариант с
>> WinXP. Так что может быть на нём и остановлюсь.
>>
>> Там экран как раз 10 дюймов. Вместо ssd обычный хард на 80 гигов, но
>> это думаю не принципиально. Батарея такая же, обещают 6 часов работы.
>>
> Хард все-таки больше потребляет, чем SSD.

Я недавно видел тесты что это не так.
Что большинство SSD прожерливее ноутовских HDD.

-- 

With Best Regards, Maxim Tyurin
JID:	MrKooll@jabber.pibhe.com
   ___                                 
  / _ )__ _____  ___ ____ _______ _____
 / _  / // / _ \/ _ `/ _ `/ __/ // (_-<
/____/\_,_/_//_/\_, /\_,_/_/  \_,_/___/
               /___/  

Re: [Hardware] выбор субноута

[Kharitonov A. Dmitry]

Maxim Tyurin пишет:
> Gennadiy Redko writes:
>
>   
>> Denis G. Samsonenko пишет:
>>     
>>> Привет!
>>>
>>> 1 ноября 2008 г. 15:39 пользователь Gennadiy Redko написал:
>>>       
>>>> Я бы eee pc 901 выбрал.
>>>> Знакомый купил MSI на "Атоме".
>>>> В нем тоже 2200 мАч.
>>>> Ругается и ждет "усиленную батарею".
>>>> При том как эти девайсы должны использоваться - время автономной работы чуть
>>>> ли не самое главное.
>>>> А оно в 901-й модели очень хорошее.
>>>>         
>>> Я сейчас снова залез на price.ru и обнаружил, что у нас уже можно
>>> купить Eee PC 1000H за примерно 16 тысяч, правда есть только вариант с
>>> WinXP. Так что может быть на нём и остановлюсь.
>>>
>>> Там экран как раз 10 дюймов. Вместо ssd обычный хард на 80 гигов, но
>>> это думаю не принципиально. Батарея такая же, обещают 6 часов работы.
>>>
>>>       
>> Хард все-таки больше потребляет, чем SSD.
>>     
>
> Я недавно видел тесты что это не так.
> Что большинство SSD прожерливее ноутовских HDD.
>   
+2
Во время записи

Re: [Hardware] выбор субноута

[Хихин Руслан]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 454 bytes --]

Здравствуйте Kharitonov A. Dmitry
  В сообщении от Понедельник 03 ноября 2008 Kharitonov A. Dmitry 
написал(a):
> +2
> Во время записи
http://mediapc.com.ua/?p=63
http://itnews.com.ua/44625.html
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=17:33399

-- 
  А ещё говорят так  (fortune):
 
Banectomy, n.: The removal of bruises on a banana. -- Rich 
Hall, "Sniglets" 
________________________________________________________________________
С уважением Хихин Руслан

[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part. --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [Hardware] выбор субноута

[Kharitonov A. Dmitry]

Хихин Руслан пишет:
> Здравствуйте Kharitonov A. Dmitry
>   В сообщении от Понедельник 03 ноября 2008 Kharitonov A. Dmitry 
> написал(a):
>   
>> +2
>> Во время записи
>>     
> http://mediapc.com.ua/?p=63
> http://itnews.com.ua/44625.html
> http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=17:33399
>   
Справедливости ради. Хочу заметить, чтобы втиснуться в ценовой диаппазон 
ssd ставят самые дешёвые => не очень производительные.

Когда sd карты 16G начнут стоять < $30 припаяю к материнке картридер и 
поставлю туды карточку.
Да, тест я показал на встроенном картридере.

Re: [Hardware] выбор субноута

[Denis G. Samsonenko]

Привет!

1 ноября 2008 г. 16:05 Gennadiy Redko написал:
> Хард все-таки больше потребляет, чем SSD.
> Но дешевые самсунговские SSD пока перспектива, хотя и близкая.
> Впрочем, если не форматировать винт в автономном режиме и фильмами не
> увлекаться - большой разницы в ресурсе батареи не должно быть.
> Я даже видел на этот счет диаграмму на сайте ASUSа.
> Думаю 1000H - хороший выбор.

Спасибо всем за помощь, купил я таки модель 1000H, белый, даже с
линуксом на борту. :)

Теперь у меня вопрос: стоит ли снести тот вариант линукса, что идёт в
поставке и поставить туда ALT? В том плане, будет ли работать всё
представленное оборудование? Будут ли так же отрабатывать
дополнительные кнопки и сочетания с Fn?

Мне нравится как всё это работает на предустановленом линуксе, но сам
линук мне не очень нравится, хочется чего-то привычного. Но пока
останавливает отсутствие уверенности в том, будет ли работать в ALT
всё имеющееся встроенное оборудование, и будет ли оно работать таким
же образом, как и в предустановленном варианте линукса.

-- 
Всего доброго,

Денис.

Re: [Hardware] выбор субноута

[Ivan Petrov]

Denis G. Samsonenko пишет:

>> Думаю 1000H - хороший выбор.

> линук мне не очень нравится, хочется чего-то привычного. Но пока
> останавливает отсутствие уверенности в том, будет ли работать в ALT
> всё имеющееся встроенное оборудование, 

Интересно, в АСУСе целая группа линуксоидов "пилила" под конкретную 
машинку. ИМХО Вы хотите малоосуществимого.


и будет ли оно работать таким
> же образом, как и в предустановленном варианте линукса.

АФАИК конкретно ЕееПСы "пилят" в Убунте.

И.П.

З.Ы. А 1,5 кг. для субноута (нетбука) не многовато?
Карман плаща не оттягивает?

Re: [Hardware] выбор субноута

[Gennadiy Redko]

Ivan Petrov пишет:
> Denis G. Samsonenko пишет:
> 
>>> Думаю 1000H - хороший выбор.
> 
>> линук мне не очень нравится, хочется чего-то привычного. Но пока
>> останавливает отсутствие уверенности в том, будет ли работать в ALT
>> всё имеющееся встроенное оборудование, 
На 901-м есть еще непонятные глючки с ACPI.
Не просыпается иногда.
Хотя может быть если поставить скриптики для дополнительных кнопок, 
то это поможет - не ставил еще.

И вайфай не работает из коробки.
Нужно либо виндовый драйвер прикручивать, либо самому нативный собирать.

А по поводу ставить ли Альт - даже сомневаться не стОит :)
В случае ALD 4.1 имеем полноценные кеды, кино-музыку и прочие 
радости полного дистрибутива.
Тот урезенный и довольно старый дистрибутив, который в Eeeubunt'е - 
для ноутах на "Атоме" с гигом памяти - неоправданный аскетизм, как 
мне кажется.
Можно и нужно работать нормально :)
> 
> Интересно, в АСУСе целая группа линуксоидов "пилила" под конкретную 
> машинку. ИМХО Вы хотите малоосуществимого.
> 
> 
> и будет ли оно работать таким
>> же образом, как и в предустановленном варианте линукса.
> 
> АФАИК конкретно ЕееПСы "пилят" в Убунте.
> 
> И.П.
> 
> З.Ы. А 1,5 кг. для субноута (нетбука) не многовато?
> Карман плаща не оттягивает?

Re: [Hardware] выбор субноута

[Gennadiy Redko]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 549 bytes --]

Denis G. Samsonenko пишет:

> Спасибо всем за помощь, купил я таки модель 1000H, белый, даже с
> линуксом на борту. :)
> 
А можно запустить bonnie++ на Вашем ноуте?
Вот так как-то:
bonnie++ -u root -d ./ -s 1024 -r 512 -f -b > hdd.csv

И в самом деле интересно насколько производительность винта от SSD 
отличается.
Для SSD от 901-го результаты теста - во вложении.
В сравнении с "нормальным" 7200 rpm 3,5" диском этот SSD и в самом 
деле проигрывает около 10 MBps на основных тестах.
Интересно сколько такая разница составит с 1-2" ноутбучным HDD?

[-- Attachment #2: asus.csv --]
[-- Type: text/plain, Size: 99 bytes --]

henrynote.zaz,1G,,,14985,10,7392,5,,,24580,4,594.4,4,16,528,5,2498,11,1264,9,1029,8,2537,9,1239,10

Re: [Hardware] выбор субноута

[Андрей Новосёлов]

On Tuesday 04 November 2008 10:53:32 Gennadiy Redko wrote:
> Ivan Petrov пишет:
> > Denis G. Samsonenko пишет:
> >>> Думаю 1000H - хороший выбор.
> >>
> >> линук мне не очень нравится, хочется чего-то привычного. Но
> >> пока останавливает отсутствие уверенности в том, будет ли
> >> работать в ALT всё имеющееся встроенное оборудование,
>
> На 901-м есть еще непонятные глючки с ACPI.
> Не просыпается иногда.
Я под бубунтой на MSI Wind ловил пару раз такое же. Хотя на 
другом ноуте под АЛТ я периодически ловлю очень странный глюк, 
обьяснения которому пока не нахожу ....
> А по поводу ставить ли Альт - даже сомневаться не стОит :)
> В случае ALD 4.1 имеем полноценные кеды, кино-музыку и прочие
> радости полного дистрибутива.
Плюс отсутствие скайпа и нескольких прочих "приятных" моментов, 
что , впрочем, не умаляет качества АЛТ.
> > Интересно, в АСУСе целая группа линуксоидов "пилила" под
> > конкретную машинку. ИМХО Вы хотите малоосуществимого.
Там особенно под 700 е сделали оболочку , "компенсирующую" 
маленький экран. Могу ошибаться, но в плане железа там , 
кажется, ничего особого нет.
> > АФАИК конкретно ЕееПСы "пилят" в Убунте.
АЛТ и на еее и на MSI Wind работает ощутимо шустрее.


-- 
С уважением, Андрей Новосёлов.
Registered linux user № 282220
Ubuntu User number is №  20998
Jabber UID  gnostik@jabber.ru
ICQ UIN     162278208

Re: [Hardware] выбор субноута

[Kharitonov A. Dmitry]

Denis G. Samsonenko пишет:
> Привет!
>
> 1 ноября 2008 г. 16:05 Gennadiy Redko написал:
>   
>> Хард все-таки больше потребляет, чем SSD.
>> Но дешевые самсунговские SSD пока перспектива, хотя и близкая.
>> Впрочем, если не форматировать винт в автономном режиме и фильмами не
>> увлекаться - большой разницы в ресурсе батареи не должно быть.
>> Я даже видел на этот счет диаграмму на сайте ASUSа.
>> Думаю 1000H - хороший выбор.
>>     
>
> Спасибо всем за помощь, купил я таки модель 1000H, белый, даже с
> линуксом на борту. :)
>   
Белый пачкаться будет
> Теперь у меня вопрос: стоит ли снести тот вариант линукса, что идёт в
> поставке и поставить туда ALT? В том плане, будет ли работать всё
> представленное оборудование? Будут ли так же отрабатывать
> дополнительные кнопки и сочетания с Fn?
>   
Блютуз не знаю. Остальное должно работать.
> Мне нравится как всё это работает на предустановленом линуксе, но сам
> линук мне не очень нравится, хочется чего-то привычного.
Там как-то можно переключиться на стол KDE
>  Но пока
> останавливает отсутствие уверенности в том, будет ли работать в ALT
> всё имеющееся встроенное оборудование, и будет ли оно работать таким
> же образом, как и в предустановленном варианте линукса.
>   
Система там сделана мягко говоря кривовато. Часть программ взято из 
винды под wine.
Когда наиграитесь и захочется нормальной системы вам сюда
http://lists.altlinux.org/pipermail/community/2008-October/641750.html

Re: [Hardware] выбор субноута

[Kharitonov A. Dmitry]

Gennadiy Redko пишет:
> Denis G. Samsonenko пишет:
>
>> Спасибо всем за помощь, купил я таки модель 1000H, белый, даже с
>> линуксом на борту. :)
>>
> А можно запустить bonnie++ на Вашем ноуте?
> Вот так как-то:
> bonnie++ -u root -d ./ -s 1024 -r 512 -f -b > hdd.csv
>
> И в самом деле интересно насколько производительность винта от SSD 
> отличается.
> Для SSD от 901-го результаты теста - во вложении.
> В сравнении с "нормальным" 7200 rpm 3,5" диском этот SSD и в самом 
> деле проигрывает около 10 MBps на основных тестах.
> Интересно сколько такая разница составит с 1-2" ноутбучным HDD?
В 1000Н стоит обычный винч 2.5".
> ------------------------------------------------------------------------
>
> _______________________________________________
> Hardware mailing list
> Hardware@lists.altlinux.org
> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/hardware

Re: [Hardware] выбор субноута

[Gennadiy Redko]

Kharitonov A. Dmitry пишет:
<skip>
>> Для SSD от 901-го результаты теста - во вложении.
>> В сравнении с "нормальным" 7200 rpm 3,5" диском этот SSD и в самом 
>> деле проигрывает около 10 MBps на основных тестах.
>> Интересно сколько такая разница составит с 1-2" ноутбучным HDD?
> В 1000Н стоит обычный винч 2.5".
Все равно хотелось бы на цифирки посмотреть.

Re: [Hardware] выбор субноута

[Michael Shigorin]

On Tue, Nov 04, 2008 at 12:57:41PM +0600, Denis G. Samsonenko wrote:
> Теперь у меня вопрос: стоит ли снести тот вариант линукса, что
> идёт в поставке и поставить туда ALT?

Я бы его на всякий сперва забэкапил.

> В том плане, будет ли работать всё представленное оборудование?
> Будут ли так же отрабатывать дополнительные кнопки и сочетания
> с Fn?

См. http://git.altlinux.org/people/solo/public/ eeepc*

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [Hardware] выбор субноута

[Michael Shigorin]

On Tue, Nov 04, 2008 at 11:25:01AM +0200, Андрей Новосёлов wrote:
> > На 901-м есть еще непонятные глючки с ACPI.
> > Не просыпается иногда.
> Я под бубунтой на MSI Wind ловил пару раз такое же. Хотя на 
> другом ноуте под АЛТ я периодически ловлю очень странный глюк, 
> обьяснения которому пока не нахожу ....

Недавно закинутая wrar@ ссылка: http://lwn.net/Articles/274008/

"For your editor, suspend always works, but the success rate of
the resume operation is about 95% - just enough to keep using it
while inspiring a fair amount of profanity in inopportune places."

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [Hardware] выбор субноута

[Slava Dubrovskiy]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 847 bytes --]

Андрей Новосёлов пишет:
>> На 901-м есть еще непонятные глючки с ACPI.
>> Не просыпается иногда.
>>     
> Я под бубунтой на MSI Wind ловил пару раз такое же. Хотя на 
> другом ноуте под АЛТ я периодически ловлю очень странный глюк, 
> обьяснения которому пока не нахожу ....
>   
У меня Wind U-100 и один раз не проснулся. обновил биос и работает как 
часы. Вот только с wifi проблема. С последним (2.6.26-ovz-smp-alt0.3) 
ядром модуль собирается, но там что-то не долинковано и не работает.

-- 
WBR,
Dubrovskiy Vyacheslav


[-- Attachment #2: S/MIME Cryptographic Signature --]
[-- Type: application/x-pkcs7-signature, Size: 3262 bytes --]

Re: [Hardware] выбор субноута

[Denis G. Samsonenko]

Привет!

4 ноября 2008 г. 15:20 Gennadiy Redko написал:
> А можно запустить bonnie++ на Вашем ноуте?
> Вот так как-то:
> bonnie++ -u root -d ./ -s 1024 -r 512 -f -b > hdd.csv

К сожаленнию нет в установленной системе данной проги, скомпилировать
тоже не могу, т.к. нет компилятора.

-- 
Всего доброго,

Денис.

Re: [Hardware] выбор субноута

[Kharitonov A. Dmitry]

Denis G. Samsonenko пишет:
> Привет!
>
> 4 ноября 2008 г. 15:20 Gennadiy Redko написал:
>   
>> А можно запустить bonnie++ на Вашем ноуте?
>> Вот так как-то:
>> bonnie++ -u root -d ./ -s 1024 -r 512 -f -b > hdd.csv
>>     
>
> К сожаленнию нет в установленной системе данной проги, скомпилировать
> тоже не могу, т.к. нет компилятора.
>   
Ну вот, вы начали движение к альту.
Вроде там был компилятор.
Выход на консоль знаете?
Диспетчер файлов->инструменты->командная строка
Писал по памяти, скорее всего всё переврал, последний раз это видел 2 
месяца назад.
Там sudo настроено на все команды и беспарольный вход.

Re: [Hardware] выбор субноута

[Kharitonov A. Dmitry]

Gennadiy Redko пишет:
> Kharitonov A. Dmitry пишет:
> <skip>
>>> Для SSD от 901-го результаты теста - во вложении.
>>> В сравнении с "нормальным" 7200 rpm 3,5" диском этот SSD и в самом 
>>> деле проигрывает около 10 MBps на основных тестах.
>>> Интересно сколько такая разница составит с 1-2" ноутбучным HDD?
>> В 1000Н стоит обычный винч 2.5".
> Все равно хотелось бы на цифирки посмотреть.
Будете разочарованы, там процессор на пониженной частоте.
Да чтобы результаты были достоверными, нужно выключить еее, подключить 
питание и загрузиться. В этом случае процессор будет работать по-быстрее.
При выключении адаптера, bios понижает частоту процессора и не 
восстанавливает её до выключения питания.

Re: [Hardware] выбор субноута

[Denis G. Samsonenko]

Привет!

4 ноября 2008 г. 23:25 Kharitonov A. Dmitry написал:
>>> В 1000Н стоит обычный винч 2.5".
>> Все равно хотелось бы на цифирки посмотреть.
> Будете разочарованы, там процессор на пониженной частоте.
> Да чтобы результаты были достоверными, нужно выключить еее, подключить
> питание и загрузиться. В этом случае процессор будет работать по-быстрее.
> При выключении адаптера, bios понижает частоту процессора и не
> восстанавливает её до выключения питания.

Можно вручную переключать режимы, как щелчком по значку в трее, так и
через спецклавишу.

-- 
Всего доброго,

Денис.

Re: [Hardware] выбор субноута

[Kharitonov A. Dmitry]

Denis G. Samsonenko пишет:
> Привет!
>
> 4 ноября 2008 г. 23:25 Kharitonov A. Dmitry написал:
>   
>>>> В 1000Н стоит обычный винч 2.5".
>>>>         
>>> Все равно хотелось бы на цифирки посмотреть.
>>>       
>> Будете разочарованы, там процессор на пониженной частоте.
>> Да чтобы результаты были достоверными, нужно выключить еее, подключить
>> питание и загрузиться. В этом случае процессор будет работать по-быстрее.
>> При выключении адаптера, bios понижает частоту процессора и не
>> восстанавливает её до выключения питания.
>>     
>
> Можно вручную переключать режимы, как щелчком по значку в трее, так и
> через спецклавишу.
>   
И там создаётся видимость переключения частоты процессора.
Но частота шины остаётся на пониженных оборотах. Что я там только не 
делал, включая правки модулей ядра, и написания своих модулей -- ничего 
не помогает.

Re: [Hardware] выбор субноута

[Gennadiy Redko]

Kharitonov A. Dmitry пишет:
> Gennadiy Redko пишет:
>> Kharitonov A. Dmitry пишет:
>> <skip>
>>>> Для SSD от 901-го результаты теста - во вложении.
>>>> В сравнении с "нормальным" 7200 rpm 3,5" диском этот SSD и в самом 
>>>> деле проигрывает около 10 MBps на основных тестах.
>>>> Интересно сколько такая разница составит с 1-2" ноутбучным HDD?
>>> В 1000Н стоит обычный винч 2.5".
>> Все равно хотелось бы на цифирки посмотреть.
> Будете разочарованы, там процессор на пониженной частоте.
Это же тест диска.
Мне интересно насколько на "атомовском" контроллере SATA SSD 
медленнее HDD
Этот тест должен выявить именно это.
Быстродействие процессора меня устраивает.

Re: [Hardware] выбор субноута

[Михаил Якушин]

Denis G. Samsonenko wrote:
> Привет!
> 
> 1 ноября 2008 г. 16:05 Gennadiy Redko написал:
>> Хард все-таки больше потребляет, чем SSD.
>> Но дешевые самсунговские SSD пока перспектива, хотя и близкая.
>> Впрочем, если не форматировать винт в автономном режиме и фильмами не
>> увлекаться - большой разницы в ресурсе батареи не должно быть.
>> Я даже видел на этот счет диаграмму на сайте ASUSа.
>> Думаю 1000H - хороший выбор.
> 
> Спасибо всем за помощь, купил я таки модель 1000H, белый, даже с
> линуксом на борту. :)
> 
> Теперь у меня вопрос: стоит ли снести тот вариант линукса, что идёт в
> поставке и поставить туда ALT? В том плане, будет ли работать всё
> представленное оборудование? Будут ли так же отрабатывать
> дополнительные кнопки и сочетания с Fn?
> 
> Мне нравится как всё это работает на предустановленом линуксе, но сам
> линук мне не очень нравится, хочется чего-то привычного. Но пока
> останавливает отсутствие уверенности в том, будет ли работать в ALT
> всё имеющееся встроенное оборудование, и будет ли оно работать таким
> же образом, как и в предустановленном варианте линукса.
> 

На 701 работает совсем всё. Но для этого надо установить eeepc-scripts и 
поменять madwifi на madwifi_ar5007. На 1000Н не тестировалось, сокрее 
всего не будут работать кнопки которых нет на 70x\900, да и какой там wifi?

Re: [Hardware] выбор субноута

[Denis G. Samsonenko]

Привет!

5 ноября 2008 г. 15:15 Михаил Якушин написал:
>> Мне нравится как всё это работает на предустановленом линуксе, но сам
>> линук мне не очень нравится, хочется чего-то привычного. Но пока
>> останавливает отсутствие уверенности в том, будет ли работать в ALT
>> всё имеющееся встроенное оборудование, и будет ли оно работать таким
>> же образом, как и в предустановленном варианте линукса.

Поставил я ALD-4.1.

> На 701 работает совсем всё. Но для этого надо установить eeepc-scripts и

А как их поставить? Я скачал
eeepc-acpi-656787336a88cd94efdf8908beb1db1095997fb2.tar.gz,
распаковал, а что дальше делать?

> поменять madwifi на madwifi_ar5007. На 1000Н не тестировалось, сокрее всего

Поставил.

> не будут работать кнопки которых нет на 70x\900, да и какой там wifi?

Как узнать, какой WIFI?

У меня на клаве нарисовано следующие действия для Fn:

F1: Sleep
F2: Wlan
F3:
F4:
F5: Brightness down
F6: Brightness up
F7: Monitor on/off
F8: LCD/Monitor
F8: Task Manager
F9: Mute
F11: Volume down
F12: Volume up

Ещё есть 4 дополнительных кнопки над клавиатурой. Первая из них
предполагается для тушения монитора, вторая использовалась для
изменения разрешения экрана, третья меняла режим работы (сохранение
энергии, производительность, и т. д.), а четвёртую можно было
программировать на вызов какой-нибудь проги.

-- 
Всего доброго,

Денис.

Re: [Hardware] выбор субноута

[Михаил Якушин]

Denis G. Samsonenko wrote:
> Привет!
> 
> 5 ноября 2008 г. 15:15 Михаил Якушин написал:
>>> Мне нравится как всё это работает на предустановленом линуксе, но сам
>>> линук мне не очень нравится, хочется чего-то привычного. Но пока
>>> останавливает отсутствие уверенности в том, будет ли работать в ALT
>>> всё имеющееся встроенное оборудование, и будет ли оно работать таким
>>> же образом, как и в предустановленном варианте линукса.
> 
> Поставил я ALD-4.1.
> 
>> На 701 работает совсем всё. Но для этого надо установить eeepc-scripts и
> 
> А как их поставить? Я скачал
> eeepc-acpi-656787336a88cd94efdf8908beb1db1095997fb2.tar.gz,
> распаковал, а что дальше делать?
Откуда? В сизифе\бранче 4.1 есть пакет eeepc-scripts его надо просто 
поставить.
>> поменять madwifi на madwifi_ar5007. На 1000Н не тестировалось, сокрее всего
> 
> Поставил.
> 
>> не будут работать кнопки которых нет на 70x\900, да и какой там wifi?
> 
> Как узнать, какой WIFI?

lspci
> У меня на клаве нарисовано следующие действия для Fn:
> 
> F1: Sleep
> F2: Wlan
> F3:
> F4:
> F5: Brightness down
> F6: Brightness up
> F7: Monitor on/off
> F8: LCD/Monitor
> F8: Task Manager
> F9: Mute
> F11: Volume down
> F12: Volume up
на 701\900\904 эти кнопки работают. Вроде и у вас должны.


> Ещё есть 4 дополнительных кнопки над клавиатурой. Первая из них
> предполагается для тушения монитора, вторая использовалась для
> изменения разрешения экрана, третья меняла режим работы (сохранение
> энергии, производительность, и т. д.), а четвёртую можно было
> программировать на вызов какой-нибудь проги.
> 
О, забыл ещё пакет kernel-modules-eeepc

Re: [Hardware] выбор субноута

[Denis G. Samsonenko]

Привет!

5 ноября 2008 г. 16:58 Михаил Якушин написал:
>> А как их поставить? Я скачал
>> eeepc-acpi-656787336a88cd94efdf8908beb1db1095997fb2.tar.gz,
>> распаковал, а что дальше делать?
> Откуда?

http://git.altlinux.org/people/solo/public/?p=eeepc-acpi.git;a=snapshot;h=656787336a88cd94efdf8908beb1db1095997fb2;sf=tgz

> В сизифе\бранче 4.1 есть пакет eeepc-scripts его надо просто
> поставить.

Стоит.

>> Как узнать, какой WIFI?
> lspci

00:00.0 Host bridge: Intel Corporation Mobile 945GME Express Memory
Controller Hub (rev 03)
00:02.0 VGA compatible controller: Intel Corporation Mobile 945GME
Express Integrated Graphics Controller (rev 03)
00:02.1 Display controller: Intel Corporation Mobile 945GM/GMS/GME,
943/940GML Express Integrated Graphics Controller (rev 03)
00:1b.0 Audio device: Intel Corporation 82801G (ICH7 Family) High
Definition Audio Controller (rev 02)
00:1c.0 PCI bridge: Intel Corporation 82801G (ICH7 Family) PCI Express
Port 1 (rev 02)
00:1c.1 PCI bridge: Intel Corporation 82801G (ICH7 Family) PCI Express
Port 2 (rev 02)
00:1c.3 PCI bridge: Intel Corporation 82801G (ICH7 Family) PCI Express
Port 4 (rev 02)
00:1d.0 USB Controller: Intel Corporation 82801G (ICH7 Family) USB
UHCI Controller #1 (rev 02)
00:1d.1 USB Controller: Intel Corporation 82801G (ICH7 Family) USB
UHCI Controller #2 (rev 02)
00:1d.2 USB Controller: Intel Corporation 82801G (ICH7 Family) USB
UHCI Controller #3 (rev 02)
00:1d.3 USB Controller: Intel Corporation 82801G (ICH7 Family) USB
UHCI Controller #4 (rev 02)
00:1d.7 USB Controller: Intel Corporation 82801G (ICH7 Family) USB2
EHCI Controller (rev 02)
00:1e.0 PCI bridge: Intel Corporation 82801 Mobile PCI Bridge (rev e2)
00:1f.0 ISA bridge: Intel Corporation 82801GBM (ICH7-M) LPC Interface
Bridge (rev 02)
00:1f.2 IDE interface: Intel Corporation 82801GBM/GHM (ICH7 Family)
SATA IDE Controller (rev 02)
01:00.0 Network controller: RaLink Device 0781
03:00.0 Ethernet controller: Attansic Technology Corp. Device 1026 (rev b0)

>> У меня на клаве нарисовано следующие действия для Fn:
>> F1: Sleep
>> F2: Wlan
>> F3:
>> F4:
>> F5: Brightness down
>> F6: Brightness up
>> F7: Monitor on/off
>> F8: LCD/Monitor
>> F8: Task Manager
>> F9: Mute
>> F11: Volume down
>> F12: Volume up
>
> на 701\900\904 эти кнопки работают. Вроде и у вас должны.

Из перечисленного работают только кнопки повышения/понижения яркости дисплея.

На нажатие Fn+F1 (ыдууз) он отреагировал сообщением, что не может
отмонтировать какие-то устройства, хотя ничего не было подключено. На
ответ всё равно дава

>> Ещё есть 4 дополнительных кнопки над клавиатурой. Первая из них
>> предполагается для тушения монитора, вторая использовалась для
>> изменения разрешения экрана, третья меняла режим работы (сохранение
>> энергии, производительность, и т. д.), а четвёртую можно было
>> программировать на вызов какой-нибудь проги.
>>
> О, забыл ещё пакет kernel-modules-eeepc
> _______________________________________________
> Hardware mailing list
> Hardware@lists.altlinux.org
> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/hardware



-- 
Всего доброго,

Денис.

Re: [Hardware] выбор субноута

[Denis G. Samsonenko]

Продолжение:

> На нажатие Fn+F1 (sleep) он отреагировал сообщением, что не может
> отмонтировать какие-то устройства, хотя ничего не было подключено. На
> ответ всё равно дава

На ответ всё равно давай засыпай ничего не произошло. Сейчас уже
такого окна не выскакивает, но ничего и не происходит по нажатии на
Fn+F1.

>>> Ещё есть 4 дополнительных кнопки над клавиатурой. Первая из них
>>> предполагается для тушения монитора, вторая использовалась для
>>> изменения разрешения экрана, третья меняла режим работы (сохранение
>>> энергии, производительность, и т. д.), а четвёртую можно было
>>> программировать на вызов какой-нибудь проги.
>>>
>> О, забыл ещё пакет kernel-modules-eeepc

Стоит.

-- 
Всего доброго,

Денис.

Re: [Hardware] выбор субноута

[Denis G. Samsonenko]

Привет!

5 ноября 2008 г. 16:58 Михаил Якушин написал:
>> У меня на клаве нарисовано следующие действия для Fn:
>> F1: Sleep
>> F2: Wlan
>> F3:
>> F4:
>> F5: Brightness down
>> F6: Brightness up
>> F7: Monitor on/off
>> F8: LCD/Monitor
>> F8: Task Manager
>> F9: Mute
>> F11: Volume down
>> F12: Volume up
> на 701\900\904 эти кнопки работают. Вроде и у вас должны.

На Fn+F2 ничего не меняется. Лампочка на ноуте горит не переставая, в
/proc/acpi/asus/wlan всё время 1.

Уровень громкости не меняется, при нажатии на Fn+F10/F11/F12.

Экран не гаснет при нажатии на Fn+F7.

-- 
Всего доброго,

Денис.

Re: [Hardware] выбор субноута

[Михаил Якушин]

Denis G. Samsonenko wrote:
> Привет!
> 
> 5 ноября 2008 г. 16:58 Михаил Якушин написал:
>>> У меня на клаве нарисовано следующие действия для Fn:
>>> F1: Sleep
>>> F2: Wlan
>>> F3:
>>> F4:
>>> F5: Brightness down
>>> F6: Brightness up
>>> F7: Monitor on/off
>>> F8: LCD/Monitor
>>> F8: Task Manager
>>> F9: Mute
>>> F11: Volume down
>>> F12: Volume up
>> на 701\900\904 эти кнопки работают. Вроде и у вас должны.
> 
> На Fn+F2 ничего не меняется. Лампочка на ноуте горит не переставая, в
> /proc/acpi/asus/wlan всё время 1.
> 
> Уровень громкости не меняется, при нажатии на Fn+F10/F11/F12.
> 
> Экран не гаснет при нажатии на Fn+F7.
> 
а у вас установлен powersaved?

Re: [Hardware] выбор субноута

[Михаил Якушин]

Denis G. Samsonenko wrote:
> Привет!
> 
> 5 ноября 2008 г. 16:58 Михаил Якушин написал:
>>> А как их поставить? Я скачал
>>> eeepc-acpi-656787336a88cd94efdf8908beb1db1095997fb2.tar.gz,
>>> распаковал, а что дальше делать?
>> Откуда?
> 
> http://git.altlinux.org/people/solo/public/?p=eeepc-acpi.git;a=snapshot;h=656787336a88cd94efdf8908beb1db1095997fb2;sf=tgz
> 
>> В сизифе\бранче 4.1 есть пакет eeepc-scripts его надо просто
>> поставить.
> 
> Стоит.
> 
>>> Как узнать, какой WIFI?
>> lspci
> 
> 00:00.0 Host bridge: Intel Corporation Mobile 945GME Express Memory
> Controller Hub (rev 03)
> 00:02.0 VGA compatible controller: Intel Corporation Mobile 945GME
> Express Integrated Graphics Controller (rev 03)
> 00:02.1 Display controller: Intel Corporation Mobile 945GM/GMS/GME,
> 943/940GML Express Integrated Graphics Controller (rev 03)
> 00:1b.0 Audio device: Intel Corporation 82801G (ICH7 Family) High
> Definition Audio Controller (rev 02)
> 00:1c.0 PCI bridge: Intel Corporation 82801G (ICH7 Family) PCI Express
> Port 1 (rev 02)
> 00:1c.1 PCI bridge: Intel Corporation 82801G (ICH7 Family) PCI Express
> Port 2 (rev 02)
> 00:1c.3 PCI bridge: Intel Corporation 82801G (ICH7 Family) PCI Express
> Port 4 (rev 02)
> 00:1d.0 USB Controller: Intel Corporation 82801G (ICH7 Family) USB
> UHCI Controller #1 (rev 02)
> 00:1d.1 USB Controller: Intel Corporation 82801G (ICH7 Family) USB
> UHCI Controller #2 (rev 02)
> 00:1d.2 USB Controller: Intel Corporation 82801G (ICH7 Family) USB
> UHCI Controller #3 (rev 02)
> 00:1d.3 USB Controller: Intel Corporation 82801G (ICH7 Family) USB
> UHCI Controller #4 (rev 02)
> 00:1d.7 USB Controller: Intel Corporation 82801G (ICH7 Family) USB2
> EHCI Controller (rev 02)
> 00:1e.0 PCI bridge: Intel Corporation 82801 Mobile PCI Bridge (rev e2)
> 00:1f.0 ISA bridge: Intel Corporation 82801GBM (ICH7-M) LPC Interface
> Bridge (rev 02)
> 00:1f.2 IDE interface: Intel Corporation 82801GBM/GHM (ICH7 Family)
> SATA IDE Controller (rev 02)
> 01:00.0 Network controller: RaLink Device 0781
Это плохо, может быть пока не работет.
> 03:00.0 Ethernet controller: Attansic Technology Corp. Device 1026 (rev b0) 
>>> У меня на клаве нарисовано следующие действия для Fn:
>>> F1: Sleep
>>> F2: Wlan
>>> F3:
>>> F4:
>>> F5: Brightness down
>>> F6: Brightness up
>>> F7: Monitor on/off
>>> F8: LCD/Monitor
>>> F8: Task Manager
>>> F9: Mute
>>> F11: Volume down
>>> F12: Volume up
>> на 701\900\904 эти кнопки работают. Вроде и у вас должны.
> 
> Из перечисленного работают только кнопки повышения/понижения яркости дисплея.
> 
> На нажатие Fn+F1 (ыдууз) он отреагировал сообщением, что не может
> отмонтировать какие-то устройства, хотя ничего не было подключено. На
> ответ всё равно дава
подозреваю это проблема в kde. А что происходит на powersave -u
>>> Ещё есть 4 дополнительных кнопки над клавиатурой. Первая из них
>>> предполагается для тушения монитора, вторая использовалась для
>>> изменения разрешения экрана, третья меняла режим работы (сохранение
>>> энергии, производительность, и т. д.), а четвёртую можно было
>>> программировать на вызов какой-нибудь проги.
>>>
>> О, забыл ещё пакет kernel-modules-eeepc
>> _______________________________________________
>

Re: [Hardware] выбор субноута

[Denis G. Samsonenko]

Привет!

5 ноября 2008 г. 18:42 Михаил Якушин написал:
> а у вас установлен powersaved?

Да, установлен, вместе с kpowersave.

-- 
Всего доброго,

Денис.

Re: [Hardware] выбор субноута

[Denis G. Samsonenko]

Привет!

>> а у вас установлен powersaved?
> Да, установлен, вместе с kpowersave.

Отключил powersaved. Звук стал управляться клавишами.

/proc/acpi/asus/wlan стал менять своё состояние при нажатии на Fn+F2,
хотя лампочка на ноуте не гаснет при отключении wifi таким образом.

Но экран всё равно не гаснет при Fn+F7.

-- 
Всего доброго,

Денис.

Re: [Hardware] выбор субноута

[Gennadiy Redko]

Михаил Якушин пишет:
> Denis G. Samsonenko wrote:
>> Привет!
>>
>> 5 ноября 2008 г. 15:15 Михаил Якушин написал:
>>>> Мне нравится как всё это работает на предустановленом линуксе, но сам
>>>> линук мне не очень нравится, хочется чего-то привычного. Но пока
>>>> останавливает отсутствие уверенности в том, будет ли работать в ALT
>>>> всё имеющееся встроенное оборудование, и будет ли оно работать таким
>>>> же образом, как и в предустановленном варианте линукса.
>>
>> Поставил я ALD-4.1.
>>
>>> На 701 работает совсем всё. Но для этого надо установить eeepc-scripts и
>>
>> А как их поставить? Я скачал
>> eeepc-acpi-656787336a88cd94efdf8908beb1db1095997fb2.tar.gz,
>> распаковал, а что дальше делать?
> Откуда? В сизифе\бранче 4.1 есть пакет eeepc-scripts его надо просто 
> поставить.
Этот пакет должен быть именно из бранча?
Тот, который в ALD 4.1 - старый?
>>> поменять madwifi на madwifi_ar5007. На 1000Н не тестировалось, сокрее 
>>> всего
>>
>> Поставил.
>>
>>> не будут работать кнопки которых нет на 70x\900, да и какой там wifi?
>>
>> Как узнать, какой WIFI?
> 
> lspci
>> У меня на клаве нарисовано следующие действия для Fn:
>>
>> F1: Sleep
>> F2: Wlan
>> F3:
>> F4:
>> F5: Brightness down
>> F6: Brightness up
>> F7: Monitor on/off
>> F8: LCD/Monitor
>> F8: Task Manager
>> F9: Mute
>> F11: Volume down
>> F12: Volume up
> на 701\900\904 эти кнопки работают. Вроде и у вас должны.
У меня - eeepc 901
F1: Sleep
F2: Wlan
F3:Brightness down
F4:Brightness up
F5: LCD/Monitor
F6: Task Manager
F7: Mute
F8: Volume down
F8: Volume up
F9:
F11: Num Lock
F12: Scroll Lock

Есть еще верхний ряд кнопок:
Monitor on/off
Screen size
И еще две кнопки с непонятным назначением и пиктограммами бюстов 
человечков.
Наверное имеется вводу пользовательские функции.

Работает кнопка "Sleep", при нажатии на нее ругается на 
неустановленный "resume partition".
Видимо нужно добавить какой-то раздел в который будет память сливаться.
И регулировки яркости монитора.
Остальные кнопки - не отрабатывают.
Что нужно сделать для добавления конфига в eeepc-scripts?
> 
> 
>> Ещё есть 4 дополнительных кнопки над клавиатурой. Первая из них
>> предполагается для тушения монитора, вторая использовалась для
>> изменения разрешения экрана, третья меняла режим работы (сохранение
>> энергии, производительность, и т. д.), а четвёртую можно было
>> программировать на вызов какой-нибудь проги.
>>
> О, забыл ещё пакет kernel-modules-eeepc
> _______________________________________________
> Hardware mailing list
> Hardware@lists.altlinux.org
> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/hardware
> 
> 

Re: [Hardware] выбор субноута

[Gennadiy Redko]

Maxim Tyurin пишет:
<skip>
>> Хард все-таки больше потребляет, чем SSD.
> 
> Я недавно видел тесты что это не так.
> Что большинство SSD прожерливее ноутовских HDD.
> 
Но хочется верить, что твой экземпляр относится к скромному меньшинству:
http://www.3dnews.ru/news/samsung_predlozhila_ssd_diski_moshnostu_0_41_vt/
:)

Re: [Hardware] выбор субноута

[Kharitonov A. Dmitry]

Denis G. Samsonenko пишет:
> Привет!
>
> 5 ноября 2008 г. 15:15 Михаил Якушин написал:
>   
>>> Мне нравится как всё это работает на предустановленом линуксе, но сам
>>> линук мне не очень нравится, хочется чего-то привычного. Но пока
>>> останавливает отсутствие уверенности в том, будет ли работать в ALT
>>> всё имеющееся встроенное оборудование, и будет ли оно работать таким
>>> же образом, как и в предустановленном варианте линукса.
>>>       
>
> Поставил я ALD-4.1.
>
>   
>> На 701 работает совсем всё. Но для этого надо установить eeepc-scripts и
>>     
>
> А как их поставить? Я скачал
> eeepc-acpi-656787336a88cd94efdf8908beb1db1095997fb2.tar.gz,
> распаковал, а что дальше делать?
>
>   
>> поменять madwifi на madwifi_ar5007. На 1000Н не тестировалось, сокрее всего
>>     
>
> Поставил.
>
>   
>> не будут работать кнопки которых нет на 70x\900, да и какой там wifi?
>>     
>
> Как узнать, какой WIFI?
>
> У меня на клаве нарисовано следующие действия для Fn:
>
> F1: Sleep
> F2: Wlan
> F3:
> F4:
> F5: Brightness down
> F6: Brightness up
> F7: Monitor on/off
> F8: LCD/Monitor
> F8: Task Manager
> F9: Mute
> F11: Volume down
> F12: Volume up
>
> Ещё есть 4 дополнительных кнопки над клавиатурой. Первая из них
> предполагается для тушения монитора, вторая использовалась для
> изменения разрешения экрана, третья меняла режим работы (сохранение
> энергии, производительность, и т. д.), а четвёртую можно было
> программировать на вызов какой-нибудь проги.
>   
Я оказывается многое пропустил...
Нужно запустить скрипт установки
bash install-module.sh
Он автоматом всё пропишет и настроит

Re: [Hardware] выбор субноута

[Kharitonov A. Dmitry]

Kharitonov A. Dmitry пишет:
> Denis G. Samsonenko пишет:
>> Привет!
>>
>> 5 ноября 2008 г. 15:15 Михаил Якушин написал:
>>  
>>>> Мне нравится как всё это работает на предустановленом линуксе, но сам
>>>> линук мне не очень нравится, хочется чего-то привычного. Но пока
>>>> останавливает отсутствие уверенности в том, будет ли работать в ALT
>>>> всё имеющееся встроенное оборудование, и будет ли оно работать таким
>>>> же образом, как и в предустановленном варианте линукса.
>>>>       
>>
>> Поставил я ALD-4.1.
>>
>>  
>>> На 701 работает совсем всё. Но для этого надо установить 
>>> eeepc-scripts и
>>>     
>>
>> А как их поставить? Я скачал
>> eeepc-acpi-656787336a88cd94efdf8908beb1db1095997fb2.tar.gz,
>> распаковал, а что дальше делать?
>>
>>  
>>> поменять madwifi на madwifi_ar5007. На 1000Н не тестировалось, 
>>> сокрее всего
>>>     
>>
>> Поставил.
>>
>>  
>>> не будут работать кнопки которых нет на 70x\900, да и какой там wifi?
>>>     
>>
>> Как узнать, какой WIFI?
>>
>> У меня на клаве нарисовано следующие действия для Fn:
>>
>> F1: Sleep
>> F2: Wlan
>> F3:
>> F4:
>> F5: Brightness down
>> F6: Brightness up
>> F7: Monitor on/off
>> F8: LCD/Monitor
>> F8: Task Manager
>> F9: Mute
>> F11: Volume down
>> F12: Volume up
>>
>> Ещё есть 4 дополнительных кнопки над клавиатурой. Первая из них
>> предполагается для тушения монитора, вторая использовалась для
>> изменения разрешения экрана, третья меняла режим работы (сохранение
>> энергии, производительность, и т. д.), а четвёртую можно было
>> программировать на вызов какой-нибудь проги.
>>   
> Я оказывается многое пропустил...
> Нужно запустить скрипт установки
> bash install-module.sh 
> Он автоматом всё пропишет и настроит
Простите описался
bash install-scripts.sh


bash install-module.sh - откомпилирует модуль поддержки acpi, что тоже 
рекомендуется. Этот модуль будет по-стабильнее.

Re: [Hardware] выбор субноута

[Михаил Якушин]

Denis G. Samsonenko wrote:
> Привет!
> 
> 5 ноября 2008 г. 18:42 Михаил Якушин написал:
>> а у вас установлен powersaved?
> 
> Да, установлен, вместе с kpowersave.
> 
В /usr/share/eeepc-scripcs/ лежит файлик, нужно им заменить одноимённый 
в /usr/lib/powersaved

Re: [Hardware] выбор субноута

[Михаил Якушин]

Gennadiy Redko wrote:
> Михаил Якушин пишет:
>> Denis G. Samsonenko wrote:
>>> Привет!
>>>
>>> 5 ноября 2008 г. 15:15 Михаил Якушин написал:
>>>>> Мне нравится как всё это работает на предустановленом линуксе, но сам
>>>>> линук мне не очень нравится, хочется чего-то привычного. Но пока
>>>>> останавливает отсутствие уверенности в том, будет ли работать в ALT
>>>>> всё имеющееся встроенное оборудование, и будет ли оно работать таким
>>>>> же образом, как и в предустановленном варианте линукса.
>>>
>>> Поставил я ALD-4.1.
>>>
>>>> На 701 работает совсем всё. Но для этого надо установить 
>>>> eeepc-scripts и
>>>
>>> А как их поставить? Я скачал
>>> eeepc-acpi-656787336a88cd94efdf8908beb1db1095997fb2.tar.gz,
>>> распаковал, а что дальше делать?
>> Откуда? В сизифе\бранче 4.1 есть пакет eeepc-scripts его надо просто 
>> поставить.
> Этот пакет должен быть именно из бранча?
> Тот, который в ALD 4.1 - старый?
нет, оно один и тот-же.


> Что нужно сделать для добавления конфига в eeepc-scripts?
см сосдений подтрет про копирование файла.

Re: [Hardware] выбор субноута

[Михаил Якушин]

Denis G. Samsonenko wrote:
> Привет!
> 
> 5 ноября 2008 г. 18:43 Михаил Якушин написал:
>> подозреваю это проблема в kde.
> 
> Я приложил скрин с руганью. После отключения powersaved при нажатии на
> Fn+F1 экран гаснет, но лампочки горят, при пошевелении мышью
> предлагает ввести пароль. Т.е. такое ощущение, что просто скринсейвер
> включился.
> 
>> А что происходит на powersave -u
> 
> Received error reply: No suspend method found
> Could not send suspend to ram request to HAL
А у вас бранч или чистый 4.1.0 ?

Re: [Hardware] выбор субноута

[Denis G. Samsonenko]

Привет!

6 ноября 2008 г. 2:37  Михаил Якушин написал:
>> Received error reply: No suspend method found
>> Could not send suspend to ram request to HAL
>
> А у вас бранч или чистый 4.1.0 ?

Ставился я с флешки, образ которой скачал с альтовского ftp.
Дополнительно из бранча ставил следующее:

bash-completion-20060301-alt05.noarch.rpm
cabextract-1.2-alt1.i586.rpm
eeepc-scripts-0.1-alt0.M41.1.i586.rpm
fillup-1.42-alt4.i586.rpm
fonts-ttf-ms-1.0-alt3.noarch.rpm
gpm-1.20.1-alt8.i586.rpm
gpm-root-1.20.1-alt8.i586.rpm
kernel-modules-madwifi-ar5007-std-def-0.9.4-alt1.132633.8.M41.1.i586.rpm
kpowersave-0.7.3-alt1.i586.rpm
libgpm-1.20.1-alt8.i586.rpm
liblazy-0.2-alt0.1.M41.1.i586.rpm
libpowersave-0.15.20-alt1.M41.2.i586.rpm
powermgmt-base-1.22-alt1.i586.rpm
powersave-0.15.20-alt1.M41.2.i586.rpm

-- 
Всего доброго,

Денис.

Re: [Hardware] выбор субноута

[Михаил Якушин]

Denis G. Samsonenko wrote:
> Привет!
> 
> 6 ноября 2008 г. 2:37  Михаил Якушин написал:
>>> Received error reply: No suspend method found
>>> Could not send suspend to ram request to HAL
>> А у вас бранч или чистый 4.1.0 ?
> 
> Ставился я с флешки, образ которой скачал с альтовского ftp.
> Дополнительно из бранча ставил следующее:
> 
> bash-completion-20060301-alt05.noarch.rpm
> cabextract-1.2-alt1.i586.rpm
> eeepc-scripts-0.1-alt0.M41.1.i586.rpm
> fillup-1.42-alt4.i586.rpm
> fonts-ttf-ms-1.0-alt3.noarch.rpm
> gpm-1.20.1-alt8.i586.rpm
> gpm-root-1.20.1-alt8.i586.rpm
> kernel-modules-madwifi-ar5007-std-def-0.9.4-alt1.132633.8.M41.1.i586.rpm
> kpowersave-0.7.3-alt1.i586.rpm
> libgpm-1.20.1-alt8.i586.rpm
> liblazy-0.2-alt0.1.M41.1.i586.rpm
> libpowersave-0.15.20-alt1.M41.2.i586.rpm
> powermgmt-base-1.22-alt1.i586.rpm
> powersave-0.15.20-alt1.M41.2.i586.rpm
> 
вам нужно установить pm-tools они там же есть в бранче