Re: [Hardware] выбор субноута

[Gennadiy Redko <uit1@zaz.zp.ua>]

Kharitonov A. Dmitry пишет:
> Gennadiy Redko пишет:
>> Kharitonov A. Dmitry пишет:
>>> Kharitonov A. Dmitry пишет:
>>>> Denis G. Samsonenko пишет:
>>>>> Привет!
>>>>>
>>>>> 1 ноября 2008 г. 13:48 Mike Grozak написал:
>>>>>  
>>>>>> И ещё стоит предпочесть ssd ;) По идее, нечувствителен к встряскам,
>>>>>> переносам и прочему движению.
>>>>>>     
>>>>>
>>>>> А по быстродействию ssd и обычный хард как будут?
>>>>>
>>>>>  
>>>>>> Есть и десятидюймовый ЕЕ, с 40 Гб ssd-виндом правда стоит он уже в 
>>>>>> райное
>>>>>> 20ки.
>>>>>>     
>>>>>
>>>>> У нас пока нет таких, 901 только недавно появились.
>>>>>   
>>>> Там не хард тормозит, там процессор тормозит.
>>>> 1000-й - с хардом чуть живее, чем 1000-й на ssd но это чуть скорее 
>>>> субъективное, чем объективное.
>>> На ssd запись тормозит. Там нет кеша
>> Так там же и механики нет...
>> А вообще - вот статья, где есть и о производительности в том числе:
>> http://eee-pc.ru/wiki/%D0%BB%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%82_%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B8_ssd 
>>
>>
>> SSD должны как и обычные диски тормозить на многопотоковых операциях.
>> Из-за особенностей организации доступа к памяти.
>> надо будет потестировать.
>> Поставлю только bonnie++
> На 90% на диск файлы пишутся очень короткими порциями. hdd всасывает 
> такие порции в кеш и при случае записывает. ssd останавливает систему до 
> окончания записи.
Дело в том, что для SSD это не нужно - там нет механики:

http://www.youtube.com/watch?v=pJMGAdpCLVg