Re: [Hardware] выбор субноута

["Kharitonov A. Dmitry" <kharpost@rambler.ru>]

Gennadiy Redko пишет:
> Kharitonov A. Dmitry пишет:
>> Kharitonov A. Dmitry пишет:
>>> Denis G. Samsonenko пишет:
>>>> Привет!
>>>>
>>>> 1 ноября 2008 г. 13:48 Mike Grozak написал:
>>>>  
>>>>> И ещё стоит предпочесть ssd ;) По идее, нечувствителен к встряскам,
>>>>> переносам и прочему движению.
>>>>>     
>>>>
>>>> А по быстродействию ssd и обычный хард как будут?
>>>>
>>>>  
>>>>> Есть и десятидюймовый ЕЕ, с 40 Гб ssd-виндом правда стоит он уже в 
>>>>> райное
>>>>> 20ки.
>>>>>     
>>>>
>>>> У нас пока нет таких, 901 только недавно появились.
>>>>   
>>> Там не хард тормозит, там процессор тормозит.
>>> 1000-й - с хардом чуть живее, чем 1000-й на ssd но это чуть скорее 
>>> субъективное, чем объективное.
>> На ssd запись тормозит. Там нет кеша
> Так там же и механики нет...
> А вообще - вот статья, где есть и о производительности в том числе:
> http://eee-pc.ru/wiki/%D0%BB%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%82_%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B8_ssd 
>
>
> SSD должны как и обычные диски тормозить на многопотоковых операциях.
> Из-за особенностей организации доступа к памяти.
> надо будет потестировать.
> Поставлю только bonnie++
На 90% на диск файлы пишутся очень короткими порциями. hdd всасывает 
такие порции в кеш и при случае записывает. ssd останавливает систему до 
окончания записи.