From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <akhavr@khavr.com>
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.3 (2007-08-08) on sa.int.altlinux.org
X-Spam-Level: 
X-Spam-Status: No, score=-2.3 required=5.0 tests=BAYES_00 autolearn=ham
	version=3.2.3
X-Virus-Scanned: amavisd-new at kds.com.ua
Message-ID: <484854BA.40403@khavr.com>
Date: Fri, 06 Jun 2008 00:03:54 +0300
From: Andriy Khavryuchenko <akhavr@khavr.com>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.12 (X11/20080304)
MIME-Version: 1.0
To: hardware@lists.altlinux.org
References: <200806040752.10282@VOMUS>	<20080605173759.GM23602@osdn.org.ua>	<48484DF9.303@altlinux.ru>	<200806060039.16249.haw@inbox.ru>	<48484FBE.6080501@khavr.com>
	<48485179.2040406@altlinux.ru>
In-Reply-To: <48485179.2040406@altlinux.ru>
X-Enigmail-Version: 0.95.6
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Subject: Re: [Hardware] [JT] top posting
X-BeenThere: hardware@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.10b3
Precedence: list
Reply-To: hardware@lists.altlinux.org
List-Id: ALT Linux hardware support <hardware.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/hardware>,
	<mailto:hardware-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/hardware>
List-Post: <mailto:hardware@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:hardware-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/hardware>,
	<mailto:hardware-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Thu, 05 Jun 2008 21:04:14 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/hardware/484854BA.40403@khavr.com/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/hardware/>
List-Post: <mailto:hardware@altlinux.ru>

Vitaly Kuznetsov написав(ла):
> А когда ответ на всё письмо целиком, а не на одну фразу из него, как 
> поступать?

Не думал, что в *этом* списке рассылки прийдётся учить нетикету...

Цитируйте только фрагменты текста, относящиеся к Вашему ответу. 
Интересующиеся без проблем откроют предыдущее письмо (если клиент, 
конечно, не mail)

-- 
То, что падает initlog, очевидно.
То, что он не должен падать, тоже очевидно.
Неясно, почему он падает.
		-- ldv in #9109