From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <47F5E0D0.9060301@altlinux.ru> Date: Fri, 04 Apr 2008 12:03:28 +0400 From: =?KOI8-R?Q?=ED=C9=C8=C1=C9=CC_=F1=CB=D5=DB=C9=CE?= User-Agent: Thunderbird 2.0.0.12 (X11/20080304) MIME-Version: 1.0 To: hardware@lists.altlinux.org, bv@gres.tomske.elektra.ru References: <200804041457.25506.bv@gres.tomske.elektra.ru> In-Reply-To: <200804041457.25506.bv@gres.tomske.elektra.ru> X-Enigmail-Version: 0.95.6 Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [Hardware] hardware sata raid X-BeenThere: hardware@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.10b3 Precedence: list Reply-To: hardware@lists.altlinux.org List-Id: ALT Linux hardware support List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 04 Apr 2008 08:03:10 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Vyacheslav A. Brunev wrote: > Здравствуйте. > > Не сочтите за паранойю и глупость, но... не могу не поинтересоваться :) > Есть возможность приобрести вот такие комплектующие: > > Материнская плата GigaByte GA-P35-DS3P rev1.x/2.x (RTL) Socket775 > 2xPCI-E+GbLAN+1394 SATA RAID U133 ATX 4DDR-II > > Процессор Core 2 Quad Q6600 2,4 GHz, LGA775/8MB-1066MHz BX80562Q6600SL9UM BOX > > Это всё в планируется в недалёком будущем войти во вновь собранный сервер для > следующих задач mail-сервер, ftp-сервер, Proxy, DNS, если всё это будет > сносно "ворочиться", то и file-сервер. > Для пущей надёжности всё это добро будет в RAID1 (для ОС - ALS-4.0.1) и RAID5 > (для всего остального). > > Интересно два момента - это как будет себя чувствовать Альт на таком железе > (может уже есть неприятный опыт установки/работы) и SATA-Raid (суть изложена > ниже)? > > На борту этой материнской платы есть аппаратный RAID-контроллер SATA уровней > 0,1,10,5. В связи с чем и обращаюсь к Вам - уважаемое сообщество. Т.к. > где-то в рассылках мне попадалось обсуждение проблемы аппаратного SATA RAID5 > и невозможностью распознавания этого аппаратного рэйда ALTLinux (а может и > вообще Linux), т.е. человек настроил рэйд 5 и Win его адекватно видел, > то-есть видел как один большой диск, а вот Альт не видел этого большого диска > и распознавал в нем три раздельных диска, соответственно никак работать с > ними было нельзя. > > Посему дабы не делать лишних и никому не нужных телодвижений, я хочу > поинтересоваться у Вас о существовании подобной проблемы, путей её решения. > Т.е. стоит ли делать вид, что этого hardware-контроллера у платы нет и делать > как обычно soft-raid? > Дело в том в этой плате НЕТ hardware raid. А RAID который видит Windows являеться программным и сделан средствами BIOS. Поэтому лучше использовать MD RAID так как это более проверенная и управляемая реализация Soft RAID