Re: [Hardware] SCSI RAID

[Gennadiy Redko <uit1@zaz.zp.ua>]

Gosha пишет:
> Hi!
> 
> В сообщении от 2 июня 2007 00:30 Gennadiy Redko написал(a):
> 
>> В любом случае нужно пусть даже один, но гигабитный, воткнутый в
>> PCI-X/PCI Express слот эзернет интерфейс.
> 
> Именно в PCI-X/PCI Express?
> Того что в маме (именно гигабитного) недостаточно?
> Тем более далее стоит свитч, раздающий сотки?
> 
Того, что в маме - достаточно.
И на свиче нет гигабитного порта?
Надо бы свич с "сотками" и гигабитным аплинком - тогда сетевая 
нагрузка будет не скажу, что достаточной, но сбалансированной для 
вашей задачи.
>> В результате поставили офтопик с 20-ю клиентами RDP.
>> 6 дисков SCSI из них два - в зеркале и 4-ре в нулевом рейде.
>> Файлы баз расположили по производительности дисков.
>> В общем время реакции оказалось приемлемым.
> 
> В настоящий момент на офтопике 2003 все это вполне прилично работает.
> Машина серверной платформы - двух-ксеоновая, 4 гиг мозгов, сата-шное зеркало,
> с которого грузится система и сказевое зеркало, на котором база.
> Проблем не ощущается. Загрузка процессоров в среднем окло 15-20%.
> Даже если все 4 базы запустить на реиндекс одновременно, все равно 50-60%,
> не более, а вот  дисковая система загружена по самое не балуй.
> Хотя справедливости ради надо сказать - справляется в общем-то.
> 
> Так вот для другой конторы надо сделать нечто подобное, но с одной базой,
> до 20 клиентов (сейчас пока 16, но добавятся еще несколько), уложить такой
> файловый сервер в системник по цене 30-35 тыс.руб.
> 
Воббще-то новый серверный винт скази ~$400-500 стоит.
6 шт - уже $2500.
Старые винты покупать - я бы не рискнул, хоть Михаил и советует.
Все-таки это механика, которая изнашивается.
И завтра Вы не сможете заменить вышедший из строя.