Re: [Hardware] Проблемы с Radeon 9200

[Yury Aliaev <mutab0r@rambler.ru>]

Valery V. Inozemtsev scripsit:

> 
>>Буду благодарен за любые советы, либо как допинать fglrx,
> 
> 
> # x11setupdrv
> 

Спасибо, попробую, о результатах сообщу.

Konstantin A. Lepikhov scripsit:

 >
 >>Буду благодарен за любые советы, либо как допинать fglrx, либо заставить
 >>radeon давать нормальную картинку.
 >
 > не советую использовать fglrx из сизифа для radeon 9200 - вам 
повезло, что
 > он вообще работает, т.к. на моем 9200 он даже не запускается. Лучше
 > покажите, что у вас в xorg.conf для radeon написано.
 >

Вот продолжение истории. В моё отсутствие знакомый попытался поставить 
на свободный раздел WinXP, но промахнулся и затёр корневой раздел 
линуха. Пришлось делать всё по новой: ставить Компакт, потом накатывать 
Сизиф. Когда ставили Компакт, я решил поэкспериментировать и выбрал 
сразу драйвер "fglrx". Получилась странная вещь: картинка на fglrx'ном 
драйвере стала такая же, какая раньше была на radeon -- с очень низкими 
значениями яркости и контраста. Потом я пытался руками перевести на 
radeon, а затем aticonfig'ом -- обратно на fglrx, но безрезультатно. И 
вдруг на каком-то этапе картинка стала нормальной. Это произошло, когда 
я случайно удалил ссылку "/etc/xorg.conf", которая у меня указывала на 
один из вариантов конфина. Я посмотрел в вывод startx, и там увидел, 
что, естественно, x.org не нашёл конфига и сгенерил его сам! После 
выходи из иксов этот файл образовался как /etc/xorg.conf.auto + ссылка 
на него /etc/xorg.conf. Я собираюсь посмотреть, чем отличаестя этот 
файл, где всё работает нормально (за исключением ускорения 3D -- drm 
почему-то говорит "что-то failed") от тех двух (radeon и fglrx), где 
были глюки.

P.S. Вспомнил, что fglrx глючил ещё по одному пункту -- mplayer не мог 
на нём развернуть изображение на весь экран (получался чёрный экран + 
картинка оригинального размера по центру), а из методов выводна на экран 
работал только x11, т.е. shared memory.