[Hardware] IBM @server xSeries 226

[Hardware] IBM @server xSeries 226

[Eugene Prokopiev]

Здравствуйте!

Я правильно понимаю, что это
http://www.pc.ibm.com/ca/eserver/xseries/x226/more_about.shtml -
64-битная платформа, на которой лучше будет использовать Sisyphus x86_64 
и Java x86_64 ?

-- 
С уважением, Прокопьев Евгений

Re: [Hardware] IBM @server xSeries 226

[Eugene Prokopiev]

> и Java x86_64 ?

Да, и существует ли последняя в природе? На java.sun.com (и, 
соответственно, в Сизифе) предлагают JRE только для AMD64, но не для 
EM64T. Использовать ее?

-- 
С уважением, Прокопьев Евгений

Re: [Hardware] IBM @server xSeries 226

[Alexey Morsov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 896 bytes --]

On Mon, Jul 10, 2006 at 10:50:48AM +0400, Eugene Prokopiev wrote:
> Здравствуйте!
> 
> Я правильно понимаю, что это
> http://www.pc.ibm.com/ca/eserver/xseries/x226/more_about.shtml -
> 64-битная платформа, на которой лучше будет использовать Sisyphus x86_64 
> и Java x86_64 ?
Пусть меня поправят если я не прав, но вроде бы это обычный Ксеон с
расширением em64t (т.е. он сам не 64 битный а только умеет адресовать
много памяти).


-- 

С уважением,
Алексей Морсов
системный администратор ЗАО "ИК "Риком-Траст"

ICQ: 196-766-290
Jabber: samurai@www.fondmarket.ru
www.ricom.ru
www.fondmarket.ru

NP: Music is over :(


[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 481 bytes --]

Re: [Hardware] IBM @server xSeries 226

[Eugene Prokopiev]

Alexey Morsov пишет:
> On Mon, Jul 10, 2006 at 10:50:48AM +0400, Eugene Prokopiev wrote:
> 
>>Здравствуйте!
>>
>>Я правильно понимаю, что это
>>http://www.pc.ibm.com/ca/eserver/xseries/x226/more_about.shtml -
>>64-битная платформа, на которой лучше будет использовать Sisyphus x86_64 
>>и Java x86_64 ?
> 
> Пусть меня поправят если я не прав, но вроде бы это обычный Ксеон с
> расширением em64t (т.е. он сам не 64 битный а только умеет адресовать
> много памяти).

Да, пусть поправят ... ;) Сомнения зародились потому, что, например, с 
точки зрения MySQL, EM64T и AMD64 - это одно и то же:

http://dev.mysql.com/downloads/mysql/5.0.html


-- 
С уважением, Прокопьев Евгений

Re: [Hardware] IBM @server xSeries 226

[Eugene Prokopiev]

>>>Я правильно понимаю, что это
>>>http://www.pc.ibm.com/ca/eserver/xseries/x226/more_about.shtml -
>>>64-битная платформа, на которой лучше будет использовать Sisyphus x86_64 
>>>и Java x86_64 ?
>>
>>Пусть меня поправят если я не прав, но вроде бы это обычный Ксеон с
>>расширением em64t (т.е. он сам не 64 битный а только умеет адресовать
>>много памяти).
> 
> 
> Да, пусть поправят ... ;) Сомнения зародились потому, что, например, с 
> точки зрения MySQL, EM64T и AMD64 - это одно и то же:
> 
> http://dev.mysql.com/downloads/mysql/5.0.html

И судя по http://java.sun.com/j2se/1.5.0/system-configurations.html 
EM64T и AMD64 - это одно и то же.

Так что, для EM64T нужен Sisyphus x86_64 ?

-- 
С уважением, Прокопьев Евгений

Re: [Hardware] IBM @server xSeries 226

[Alexey Morsov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 776 bytes --]

On Mon, Jul 10, 2006 at 11:35:35AM +0400, Eugene Prokopiev wrote:

> Да, пусть поправят ... ;) Сомнения зародились потому, что, например, с 
> точки зрения MySQL, EM64T и AMD64 - это одно и то же:
> 
> http://dev.mysql.com/downloads/mysql/5.0.html
Значит там задействованы только возможности работы с большой памятью и
все.

Но таки пусть поправят

-- 

С уважением,
Алексей Морсов
системный администратор ЗАО "ИК "Риком-Траст"

ICQ: 196-766-290
Jabber: samurai@www.fondmarket.ru
www.ricom.ru
www.fondmarket.ru

NP: Music is over :(


[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 481 bytes --]

Re: [Hardware] IBM @server xSeries 226

[Konstantin A. Lepikhov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 842 bytes --]

Hi Eugene!

Monday 10, at 11:35:35 AM you wrote:

> Alexey Morsov пишет:
> > On Mon, Jul 10, 2006 at 10:50:48AM +0400, Eugene Prokopiev wrote:
> > 
> >>Здравствуйте!
> >>
> >>Я правильно понимаю, что это
> >>http://www.pc.ibm.com/ca/eserver/xseries/x226/more_about.shtml -
> >>64-битная платформа, на которой лучше будет использовать Sisyphus x86_64 
> >>и Java x86_64 ?
> > 
> > Пусть меня поправят если я не прав, но вроде бы это обычный Ксеон с
> > расширением em64t (т.е. он сам не 64 битный а только умеет адресовать
> > много памяти).
> 
> Да, пусть поправят ... ;) Сомнения зародились потому, что, например, с 
> точки зрения MySQL, EM64T и AMD64 - это одно и то же:
> 
> http://dev.mysql.com/downloads/mysql/5.0.html
не факт, например, с точки зрения bdb storage это совсем разные платформы.

-- 
WBR et al.

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Hardware] IBM @server xSeries 226

[Eugene Prokopiev]

> не факт, например, с точки зрения bdb storage это совсем разные платформы.

Ладно, меня сейчас интересует точка зрения Linux вообще и ALT Linux в 
частности. Что ставить-то?

Google сказал, что, по крайней мере для SUSE это одно и то же ...

-- 
С уважением, Прокопьев Евгений

Re: [Hardware] IBM @server xSeries 226

[Anton Farygin]

Eugene Prokopiev wrote:
>> не факт, например, с точки зрения bdb storage это совсем разные платформы.
> 
> Ладно, меня сейчас интересует точка зрения Linux вообще и ALT Linux в 
> частности. Что ставить-то?
> 
> Google сказал, что, по крайней мере для SUSE это одно и то же ...
> 

Для ALT Linux это тоже одно и то же (в плане дистрибутива).

Re: [Hardware] IBM @server xSeries 226

[Michael Shigorin]

On Mon, Jul 10, 2006 at 05:57:17PM +0400, Eugene Prokopiev wrote:
> Так что, для EM64T нужен Sisyphus x86_64 ?

Не нужен, но возможен.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [Hardware] IBM @server xSeries 226

[Eugene Prokopiev]

Michael Shigorin пишет:
> On Mon, Jul 10, 2006 at 05:57:17PM +0400, Eugene Prokopiev wrote:
> 
>>Так что, для EM64T нужен Sisyphus x86_64 ?
> 
> 
> Не нужен, но возможен.

а какие-либо хоть слегка ощутимые преимущества имеются? а по сравнению с 
AMD64?

-- 
С уважением, Прокопьев Евгений

Re: [Hardware] IBM @server xSeries 226

[Anton Farygin]

Eugene Prokopiev wrote:
> Michael Shigorin пишет:
>> On Mon, Jul 10, 2006 at 05:57:17PM +0400, Eugene Prokopiev wrote:
>>
>>> Так что, для EM64T нужен Sisyphus x86_64 ?
>>
>> Не нужен, но возможен.
> 
> а какие-либо хоть слегка ощутимые преимущества имеются? а по сравнению с 
> AMD64?
> 

В EM64T - только адресация памяти. Если будет много памяти, то 
преимущества имеются.