* Re: [Hardware] [Comm] Duron 4 Master2.4
2006-05-19 4:26 ` [Hardware] [Comm] Duron 4 Master2.4 Anton Gorlov
@ 2006-05-19 5:11 ` Artem
2006-05-19 5:23 ` Anton Gorlov
2006-05-19 8:18 ` Maksim Otstavnov
2006-05-19 14:41 ` Maxim Tyurin
2 siblings, 1 reply; 15+ messages in thread
From: Artem @ 2006-05-19 5:11 UTC (permalink / raw)
To: hardware
Anton Gorlov wrote:
> Michael Isachenkov пишет:
>
>
>>>Сервер на дуроне 1300..аптайм 240 дней под довольно сильной нагрузкой..
>>>проблем нет.
>>
>>"сервер" на Duron 800. Проработал 15 секунд, потом пошел дым. :)
>>Нормальные камни у AMD пошли где-то с Athlon XP 1700+ Thoroughbred.
>
Нормальные камни у AMD были как раз Duron 600, первая партия, которые
оверклокались в 2 раза :-)
--
Rgds, Artem.
\|/ ____ \|/
"@'/ .. \`@"
/_| \__/ |_\
\__U_/
^ permalink raw reply [flat|nested] 15+ messages in thread
* Re: [Hardware] [Comm] Duron 4 Master2.4
2006-05-19 5:11 ` Artem
@ 2006-05-19 5:23 ` Anton Gorlov
2006-05-19 5:35 ` Artem
0 siblings, 1 reply; 15+ messages in thread
From: Anton Gorlov @ 2006-05-19 5:23 UTC (permalink / raw)
To: hardware
Artem пишет:
> Нормальные камни у AMD были как раз Duron 600, первая партия, которые
> оверклокались в 2 раза :-)
разгоном никогда не увлекался..и что-то не хочется..чесно говоря. Мне
важнее стабильность..чем скорость. А атк -еслиб не игрушки (иногда
тёмными,зимними вечерами) -то и 900 атлона мне бы до сих пор хватало.
--
np: silence
^ permalink raw reply [flat|nested] 15+ messages in thread
* Re: [Hardware] [Comm] Duron 4 Master2.4
2006-05-19 5:23 ` Anton Gorlov
@ 2006-05-19 5:35 ` Artem
2006-05-19 5:57 ` Anton Gorlov
0 siblings, 1 reply; 15+ messages in thread
From: Artem @ 2006-05-19 5:35 UTC (permalink / raw)
To: hardware
Anton Gorlov wrote:
> Artem пишет:
>
>
>>Нормальные камни у AMD были как раз Duron 600, первая партия, которые
>>оверклокались в 2 раза :-)
>
>
> разгоном никогда не увлекался..и что-то не хочется..чесно говоря. Мне
> важнее стабильность..чем скорость. А атк -еслиб не игрушки (иногда
> тёмными,зимними вечерами) -то и 900 атлона мне бы до сих пор хватало.
>
Это я о том, что запас прочности (к хрупкости кристалла это не
относится) у них был ого-го, да еще и рабочая температура (по
маркировке) - до 90 градусов. Собственно, на практике это тоже
подтверждалось - зависал он только в районе 100.
--
Rgds, Artem.
^ permalink raw reply [flat|nested] 15+ messages in thread
* Re: [Hardware] [Comm] Duron 4 Master2.4
2006-05-19 5:35 ` Artem
@ 2006-05-19 5:57 ` Anton Gorlov
2006-05-19 6:01 ` Artem
2006-05-19 6:02 ` Artem
0 siblings, 2 replies; 15+ messages in thread
From: Anton Gorlov @ 2006-05-19 5:57 UTC (permalink / raw)
To: hardware
Artem пишет:
>> разгоном никогда не увлекался..и что-то не хочется..чесно говоря. Мне
>> важнее стабильность..чем скорость. А атк -еслиб не игрушки (иногда
>> тёмными,зимними вечерами) -то и 900 атлона мне бы до сих пор хватало.
> Это я о том, что запас прочности (к хрупкости кристалла это не
> относится) у них был ого-го, да еще и рабочая температура (по
> маркировке) - до 90 градусов. Собственно, на практике это тоже
> подтверждалось - зависал он только в районе 100.
Что вы подразумеваете под прочностью?
О стабильности можно говорить *только* при использовании в паспортном
режиме.
--
np: silence
^ permalink raw reply [flat|nested] 15+ messages in thread
* Re: [Hardware] [Comm] Duron 4 Master2.4
2006-05-19 5:57 ` Anton Gorlov
@ 2006-05-19 6:01 ` Artem
2006-05-19 6:02 ` Artem
1 sibling, 0 replies; 15+ messages in thread
From: Artem @ 2006-05-19 6:01 UTC (permalink / raw)
To: hardware
Anton Gorlov wrote:
> Artem пишет:
>
>
>>>разгоном никогда не увлекался..и что-то не хочется..чесно говоря. Мне
>>>важнее стабильность..чем скорость. А атк -еслиб не игрушки (иногда
>>>тёмными,зимними вечерами) -то и 900 атлона мне бы до сих пор хватало.
>>
>>Это я о том, что запас прочности (к хрупкости кристалла это не
>>относится) у них был ого-го, да еще и рабочая температура (по
>>маркировке) - до 90 градусов. Собственно, на практике это тоже
>>подтверждалось - зависал он только в районе 100.
>
>
> Что вы подразумеваете под прочностью?
>
> О стабильности можно говорить *только* при использовании в паспортном
> режиме.
>
Отношение максимально допустимой тактовой частоты/напряжения ядра к
указанному на маркировке.
--
Rgds, Artem.
^ permalink raw reply [flat|nested] 15+ messages in thread
* Re: [Hardware] [Comm] Duron 4 Master2.4
2006-05-19 5:57 ` Anton Gorlov
2006-05-19 6:01 ` Artem
@ 2006-05-19 6:02 ` Artem
2006-05-19 6:13 ` Artem
1 sibling, 1 reply; 15+ messages in thread
From: Artem @ 2006-05-19 6:02 UTC (permalink / raw)
To: hardware
Anton Gorlov wrote:
>
> О стабильности можно говорить *только* при использовании в паспортном
> режиме.
>
Именно об этом я и говорю.
--
Rgds, Artem.
^ permalink raw reply [flat|nested] 15+ messages in thread
* Re: [Hardware] [Comm] Duron 4 Master2.4
2006-05-19 6:02 ` Artem
@ 2006-05-19 6:13 ` Artem
2006-05-19 6:44 ` Vitaly Gorshkov
0 siblings, 1 reply; 15+ messages in thread
From: Artem @ 2006-05-19 6:13 UTC (permalink / raw)
To: hardware
Artem wrote:
> Anton Gorlov wrote:
>
>>О стабильности можно говорить *только* при использовании в паспортном
>>режиме.
>>
>
>
> Именно об этом я и говорю.
>
>
Поясню даже.. Положим, у Вас есть 2 камня - пусть на 800 МГц.
Архитектура, частота - одинаковые. Но один из них имеет бОльшую
допустимую рабочую температуру и выдерживает тесты при overclocking до
1100. А другой - выдает ошибки уже на 850-и. Как Вы думаете, какой будет
надежнее в работе и в каком конструктивные допуски больше?
--
Rgds, Artem.
^ permalink raw reply [flat|nested] 15+ messages in thread
* Re: [Hardware] [Comm] Duron 4 Master2.4
2006-05-19 6:13 ` Artem
@ 2006-05-19 6:44 ` Vitaly Gorshkov
2006-05-19 7:15 ` Anton Gorlov
2006-05-19 7:53 ` Artem
0 siblings, 2 replies; 15+ messages in thread
From: Vitaly Gorshkov @ 2006-05-19 6:44 UTC (permalink / raw)
To: hardware
>>
> Поясню даже.. Положим, у Вас есть 2 камня - пусть на 800 МГц.
> Архитектура, частота - одинаковые. Но один из них имеет бОльшую
> допустимую рабочую температуру и выдерживает тесты при overclocking до
> 1100. А другой - выдает ошибки уже на 850-и. Как Вы думаете, какой будет
> надежнее в работе и в каком конструктивные допуски больше?
>
>
имхо
в паспортном режиме - оба будут одинаковы надежны.
^ permalink raw reply [flat|nested] 15+ messages in thread
* Re: [Hardware] [Comm] Duron 4 Master2.4
2006-05-19 6:44 ` Vitaly Gorshkov
@ 2006-05-19 7:15 ` Anton Gorlov
2006-05-19 7:53 ` Artem
1 sibling, 0 replies; 15+ messages in thread
From: Anton Gorlov @ 2006-05-19 7:15 UTC (permalink / raw)
To: hardware
Vitaly Gorshkov пишет:
> имхо
> в паспортном режиме - оба будут одинаковы надежны.
В паспортном да.. иначе это не паспорт :-)
А за разгон в общем-то никт оин е отвечает..производитель обязан тлоьок
гарантировтаь работу в паспортном режиме.
--
np: silence
^ permalink raw reply [flat|nested] 15+ messages in thread
* Re: [Hardware] [Comm] Duron 4 Master2.4
2006-05-19 6:44 ` Vitaly Gorshkov
2006-05-19 7:15 ` Anton Gorlov
@ 2006-05-19 7:53 ` Artem
2006-05-19 8:02 ` Artem
1 sibling, 1 reply; 15+ messages in thread
From: Artem @ 2006-05-19 7:53 UTC (permalink / raw)
To: hardware
Vitaly Gorshkov wrote:
>>>
>>
>>Поясню даже.. Положим, у Вас есть 2 камня - пусть на 800 МГц.
>>Архитектура, частота - одинаковые. Но один из них имеет бОльшую
>>допустимую рабочую температуру и выдерживает тесты при overclocking до
>>1100. А другой - выдает ошибки уже на 850-и. Как Вы думаете, какой будет
>>надежнее в работе и в каком конструктивные допуски больше?
>>
>>
>
>
> имхо
> в паспортном режиме - оба будут одинаковы надежны.
>
При расчетах любых инженерных проектов присутствует коэффициент запаса
прочности. В зависимости от целей - он разный. С уменьшением запаса
прочности появляется выигрыш в стоимости изготовления но повышается
вероятность выхода конструкции из строя. В отношении CPU - это
выразится и в критичности к качеству питания, помехоустойчивости, сроку
службы (элементы работают в более критичном режиме), допуски на разброс
параметров "обвязки", чипсетов и т.д. Так же свои коррективы вносит
технологический процесс - разные партии могут иметь разные "запасы".
Конечно, описанным мной образом этот коэффициент не измеряется. Но
косвенно это свидетельствует о "большей устойчивости эээ... конструкции"
:-)
--
Rgds, Artem.
^ permalink raw reply [flat|nested] 15+ messages in thread
* Re: [Hardware] [Comm] Duron 4 Master2.4
2006-05-19 7:53 ` Artem
@ 2006-05-19 8:02 ` Artem
0 siblings, 0 replies; 15+ messages in thread
From: Artem @ 2006-05-19 8:02 UTC (permalink / raw)
To: hardware
Artem wrote:
>
> При расчетах любых инженерных проектов присутствует коэффициент запаса
> прочности. В зависимости от целей - он разный. С уменьшением запаса
> прочности появляется выигрыш в стоимости изготовления но повышается
> вероятность выхода конструкции из строя. В отношении CPU - это
> выразится и в критичности к качеству питания, помехоустойчивости, сроку
> службы (элементы работают в более критичном режиме), допуски на разброс
> параметров "обвязки", чипсетов и т.д. Так же свои коррективы вносит
> технологический процесс - разные партии могут иметь разные "запасы".
>
Кстати, если быть наблюдательным, то можно заметить, что повальное
ухудшение качества компьютерных комплектующих в настоящее время прямо
связано с их удешевлением.
--
Rgds, Artem.
^ permalink raw reply [flat|nested] 15+ messages in thread
* Re: [Hardware] [Comm] Duron 4 Master2.4
2006-05-19 4:26 ` [Hardware] [Comm] Duron 4 Master2.4 Anton Gorlov
2006-05-19 5:11 ` Artem
@ 2006-05-19 8:18 ` Maksim Otstavnov
2006-05-19 14:41 ` Maxim Tyurin
2 siblings, 0 replies; 15+ messages in thread
From: Maksim Otstavnov @ 2006-05-19 8:18 UTC (permalink / raw)
To: hardware
Friday, May 19, 2006, 8:26:14 AM, Anton wrote:
>> Нормальные камни у AMD пошли где-то с Athlon XP 1700+ Thoroughbred.
AG> Брр.. дома thunderbird @900 - неделями без перезагруки работает.
AG> Никаокго дыма не вижу. Компу..уже 4 год пошёл..если не 5.
Я в 1997 г. собрал машинку на AMD 586. Работала у меня на столе
ежедневно, потом у знакомой на столе ежедневно, последние 5 лет служит
файлопомойкой (не выключается неделями). Меняли только кулеры --- и
память и дисковые контроллеры добивали :)
--
-- Maksim
^ permalink raw reply [flat|nested] 15+ messages in thread
* Re: [Hardware] [Comm] Duron 4 Master2.4
2006-05-19 4:26 ` [Hardware] [Comm] Duron 4 Master2.4 Anton Gorlov
2006-05-19 5:11 ` Artem
2006-05-19 8:18 ` Maksim Otstavnov
@ 2006-05-19 14:41 ` Maxim Tyurin
2006-05-20 6:49 ` Anton Gorlov
2 siblings, 1 reply; 15+ messages in thread
From: Maxim Tyurin @ 2006-05-19 14:41 UTC (permalink / raw)
To: hardware; +Cc: ALT Linux Community, hardware
Anton Gorlov writes:
> Michael Isachenkov пишет:
>
>>> Сервер на дуроне 1300..аптайм 240 дней под довольно сильной нагрузкой..
>>> проблем нет.
>> "сервер" на Duron 800. Проработал 15 секунд, потом пошел дым. :)
>> Нормальные камни у AMD пошли где-то с Athlon XP 1700+ Thoroughbred.
>
> Брр.. дома thunderbird @900 - неделями без перезагруки работает.
> Никаокго дыма не вижу. Компу..уже 4 год пошёл..если не 5.
Просто ты наверное в курсе что на процессор нужно радиатор с кулером
поставить ;)
--
With Best Regards, Maxim Tyurin
JID: MrKooll@jabber.pibhe.com
___
/ _ )__ _____ ___ ____ _______ _____
/ _ / // / _ \/ _ `/ _ `/ __/ // (_-<
/____/\_,_/_//_/\_, /\_,_/_/ \_,_/___/
/___/
^ permalink raw reply [flat|nested] 15+ messages in thread* Re: [Hardware] [Comm] Duron 4 Master2.4
2006-05-19 14:41 ` Maxim Tyurin
@ 2006-05-20 6:49 ` Anton Gorlov
0 siblings, 0 replies; 15+ messages in thread
From: Anton Gorlov @ 2006-05-20 6:49 UTC (permalink / raw)
To: hardware
Maxim Tyurin пишет:
>> Брр.. дома thunderbird @900 - неделями без перезагруки работает.
>> Никаокго дыма не вижу. Компу..уже 4 год пошёл..если не 5.
> Просто ты наверное в курсе что на процессор нужно радиатор с кулером
> поставить ;)
нее..я прсот ов курсе что кулер надо чистить и смызывать.. из всего
предпочитаю селиконовую смазку.
--
np: silence ( Winamp ушел в Партизаны ;-)
^ permalink raw reply [flat|nested] 15+ messages in thread