From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <446D693F.6020106@mail.ru> Date: Fri, 19 May 2006 10:44:15 +0400 From: Vitaly Gorshkov User-Agent: Thunderbird 1.5.0.2 (Windows/20060308) MIME-Version: 1.0 To: hardware@altlinux.ru References: <446D48E6.6030302@altlinux.ru> <446D5390.7010308@yandex.ru> <446D5641.9000207@altlinux.ru> <446D592D.3020600@yandex.ru> <446D5E59.3030700@altlinux.ru> <446D5F70.8010700@yandex.ru> <446D6214.1010100@yandex.ru> In-Reply-To: <446D6214.1010100@yandex.ru> Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [Hardware] [Comm] Duron 4 Master2.4 X-BeenThere: hardware@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.7 Precedence: list Reply-To: hardware@altlinux.ru List-Id: ALT Linux hardware support List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 19 May 2006 06:44:31 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: >> > Поясню даже.. Положим, у Вас есть 2 камня - пусть на 800 МГц. > Архитектура, частота - одинаковые. Но один из них имеет бОльшую > допустимую рабочую температуру и выдерживает тесты при overclocking до > 1100. А другой - выдает ошибки уже на 850-и. Как Вы думаете, какой будет > надежнее в работе и в каком конструктивные допуски больше? > > имхо в паспортном режиме - оба будут одинаковы надежны.