Re: [Hardware] Re: LCD in Linux

[andriy <l.andriy@gmail.com>]

Sergey Kuznetsov wrote:

>Я уж тут как-то жаловался: на LCD с 60 Гц глаза за 2 часа устали больше, чем
>за целый день за CRT. Может, экземпляр был неудачный, и вообще единичный
>опыт - еще не опыт. Но к LCD после этого я заметно охладел. Хотя на работе
>у начальства есть пара экземпляров с 72-75 Гц, на первый взгляд - ничего,
>глаза не едят. Но долго работать возможности не имел. Так что я бы
>посоветовал ориентироваться на 75 (а 85 - так и совсем хорошо).
>
>  
>
Тогда вопрос вдогонку такой:
 некоторые тезисы по LCD, хотелось бы услышать мнение community:
1)  глаза меньше устают - вроде меньше мерцает, если работать в офисных 
пакетах/программинг и чтение с монитора легче для глаз

2) 17'' монитор лучше чем 15'' (глаза устают меньше - совет знакомого)

3)  вроде пишут, что ел.магнитное излучение у них меньше, чем у ЭЛТ 
(хотя пишут в разных источниках категоричски за или против), 
ионизированность воздуха возле монитора

4) при видеокарте без DVI-выхода качество изображения низкое, нечеткое, 
глаза устают быстро

5) LCD дает очень яркий, белый фон

6) лучше доплатить еще некоторую сумму и купить ноутбук

7)  качество LCD на ноутбуках на несколько порядков ниже чем у обычного LCD

8) срок службы LCD очень большой (с другой стороны слышно что время 
гарантии отрабатывает(3 года) и куча "мертвых" точек или вообще...)

так вот интересны коментарии по даным вопросам.

А также немножко конкретики, хочу брать 17'' монитор категория ~$350 
какие модели LCD посоветуете (если вообще не посоветуете ЭЛТ), кое-кто 
из знакомых советует добавить до $800-$900 и купить ноутбук.

Спасибо!