[Hardware] (SATA && vt8237) vs LILO

[Hardware] (SATA && vt8237) vs LILO

[Igor V.Marenkov]

Здравствуйте.
У меня появилась такая проблема после миграции на SATA винт неполучается 
загрузить с него lilo. При попытке загрузки выдаётся следуещее: L99 99 
99 ... . Удаётся запустить lilo только если загрузить его из другого 
lilo(загруженного с IDE винчестера), при прошивке lilo вылетает такое:
$sudo lilo
Warning: /dev/sda is not on the first disk
Added linux-up
Added failsafe
Warning: Kernel & BIOS return differing head/sector geometries for 
device 0x80
    Kernel: 65535 cylinders, 16 heads, 63 sectors
      BIOS: 1024 cylinders, 255 heads, 63 sectors
Added segeate
Added floppy
Added 268-std26-up-9
Added 2611-std26-up-5
Added 2610-wks26-up-5
Added 2429-std-up-4
Added 2426-std-up-6
Added 2612-std26-up-1 *
Added memtest86-3.0
Added memtest86-1.60
Added 2611-wks26-up-4

Выдержки из lilo.conf:
boot=/dev/sda
map=/boot/map
install=/boot/boot-bmp.b
vga=0x0317
default=2612-std26-up-1
message=/boot/splash/message
prompt
.
.
.
image=/boot/vmlinuz-2.6.12-std26-up-alt1
        initrd=/boot/initrd-2.6.12-std26-up-alt1_2.img
        label=2612-std26-up-1
        root=/dev/sda5
        read-only
        optional
Объясните плиз что я недокрутил и как докрутить.

Re: [Hardware] (SATA && vt8237) vs LILO

[Sergey Vlasov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 910 bytes --]

On Sun, Oct 23, 2005 at 12:20:36AM +0700, Igor V.Marenkov wrote:
> У меня появилась такая проблема после миграции на SATA винт неполучается 
> загрузить с него lilo. При попытке загрузки выдаётся следуещее: L99 99 
> 99 ... . Удаётся запустить lilo только если загрузить его из другого 
> lilo(загруженного с IDE винчестера), при прошивке lilo вылетает такое:
> $sudo lilo
> Warning: /dev/sda is not on the first disk

Очевидно, lilo неправильно определяет номера BIOS для дисков (точнее,
определяет правильно для текущей конфигурации системы, но при выборе в
BIOS загрузки с другого диска эти номера меняются - выбранный диск
всегда получает номер 0x80).

> Выдержки из lilo.conf:
> boot=/dev/sda
> map=/boot/map
> install=/boot/boot-bmp.b
> vga=0x0317
> default=2612-std26-up-1
> message=/boot/splash/message
> prompt

Придётся указать номер диска явно:

disk=/dev/sda
	bios = 0x80

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Hardware] (SATA && vt8237) vs LILO

[Sharavin Sergey]

Sergey Vlasov wrote:

>Придётся указать номер диска явно:
>
>disk=/dev/sda
>	bios = 0x80
>  
>
>------------------------------------------------------------------------
>
>_______________________________________________
>  
>

Извините что вкливаниюсь у меня тоже с этим проблема больше месяца
не могу её решить, писал правда в коммунити но что то молчат.....
У меня начинает происходить загрузка но потом пишет:

VFS:Cannot open root device "802" or unknown-block (8,2)
Please apped a correct "root="  boot  options
Kernel panic - not syncing :VPS: Unable to mount root fs on  
unknown-block (8,2)

bios = 0x80 прописано в lilo
Может здесь подскажут :-)

Re: [Hardware] inird(was: (SATA && vt8237) vs LILO )

[Igor V.Marenkov]

Sharavin Sergey пишет:

>
> Извините что вкливаниюсь у меня тоже с этим проблема больше месяца
> не могу её решить, писал правда в коммунити но что то молчат.....
> У меня начинает происходить загрузка но потом пишет:
>
> VFS:Cannot open root device "802" or unknown-block (8,2)
> Please apped a correct "root="  boot  options
> Kernel panic - not syncing :VPS: Unable to mount root fs on  
> unknown-block (8,2)
>
> bios = 0x80 прописано в lilo
> Может здесь подскажут :-)

Это после смены винта? initrd надо переделать скорее всего(если вы 
конечно правильно указали раздел в lilo.conf)

Re: [Hardware] inird(was: (SATA && vt8237) vs LILO )

[Sharavin Sergey]

Igor V.Marenkov wrote:

>
> Это после смены винта? initrd надо переделать скорее всего(если вы 
> конечно правильно указали раздел в lilo.conf)
> _______________________________________________

Да это после смены винта в bios_е
Вот мой lilo/conf

disk = /dev/sda
bios = 0x80
boot=/dev/sda
map=/boot/map
install=/boot/boot-bmp.b
vga=0x0317
default=2612-wks26-up-4
message=/boot/splash/message
prompt
timeout=50
image=/boot/vmlinuz-up
    label=linux-up
    root=/dev/sda2
    initrd=/boot/initrd-up.img
    read-only
image=/boot/vmlinuz-up
    label=failsafe
    root=/dev/sda2
    initrd=/boot/initrd-up.img
    vga=normal
    append=" failsafe noapic nolapic acpi=off"
    read-only
other=/dev/hda1
    label=windows
    table=/dev/hda
other=/dev/fd0
    label=floppy
    unsafe
image=/boot/vmlinuz-2.6.12-wks26-up-alt4
    initrd=/boot/initrd-2.6.12-wks26-up-alt4.img
    label=2612-wks26-up-4
    root=/dev/sda2
    read-only
    optional

/dev/hda - это диск ide на нём сейчас операционка
/dev/sda - это sata на нём копия (/dev/sda2) вот с него я и пытаюсь 
запустить линукс.
Вроде как всё нормально, может свежем взглядом найдёте трабл :-)

Re: [Hardware] inird(was: (SATA && vt8237) vs LILO )

[Igor V.Marenkov]

Sharavin Sergey пишет:

> Igor V.Marenkov wrote:
>
>>
>> Это после смены винта? initrd надо переделать скорее всего(если вы 
>> конечно правильно указали раздел в lilo.conf)
>> _______________________________________________
>
>
> Да это после смены винта в bios_е
> Вот мой lilo/conf
>
> disk = /dev/sda
> bios = 0x80
> boot=/dev/sda
> map=/boot/map
> install=/boot/boot-bmp.b
> vga=0x0317
> default=2612-wks26-up-4
> message=/boot/splash/message
> prompt
> timeout=50
> image=/boot/vmlinuz-up
>    label=linux-up
>    root=/dev/sda2
>    initrd=/boot/initrd-up.img
>    read-only
> image=/boot/vmlinuz-up
>    label=failsafe
>    root=/dev/sda2
>    initrd=/boot/initrd-up.img
>    vga=normal
>    append=" failsafe noapic nolapic acpi=off"
>    read-only
> other=/dev/hda1
>    label=windows
>    table=/dev/hda
> other=/dev/fd0
>    label=floppy
>    unsafe
> image=/boot/vmlinuz-2.6.12-wks26-up-alt4
>    initrd=/boot/initrd-2.6.12-wks26-up-alt4.img
>    label=2612-wks26-up-4
>    root=/dev/sda2
>    read-only
>    optional
>
> /dev/hda - это диск ide на нём сейчас операционка
> /dev/sda - это sata на нём копия (/dev/sda2) вот с него я и пытаюсь 
> запустить линукс.
> Вроде как всё нормально, может свежем взглядом найдёте трабл :-)

Как я уже сказал весь трабл в том что вам нужен новый initrd, 
initrd(насколько я понимаю) это образ с модулями котрые необходимы ядру 
для загрузки. У вас сменился винчестер, значит вам теперь нужен модуль 
для sata контроллера. Итак последовательность действий такая(я напишу в 
максимально полном виде, исключите не нужное):
1. монтируете новый раздел в /mnt/temp
2. Копируете туда свой прежний раздел(лучше всего это делать в init 1 
командой   rsync -axvPH / /mnt/temp/)
3. chroot /mnt/temp
3. Исправляете fstab.
4. Создаёте новый initrd, напрмер так: cd /boot &&  mkinitrd 
initrd-2.6.12-wks26-up-alt4_new.img  2.6.12-wks26-up-alt4
5. Теперь исправляете lilo.conf(меняете имя раздела и самое главное 
прописываете новый initrd).
6. lilo && reboot
Всё должно работать.

Re: [Hardware] inird(was: (SATA && vt8237) vs LILO )

[Sharavin Sergey]

Igor V.Marenkov wrote:

>
> 4. Создаёте новый initrd, напрмер так: cd /boot &&  mkinitrd 
> initrd-2.6.12-wks26-up-alt4_new.img  2.6.12-wks26-up-alt4
> 5. Теперь исправляете lilo.conf(меняете имя раздела и самое главное 
> прописываете новый initrd).
> 6. lilo && reboot
> Всё должно работать.
> _______________________________________________

Что то не получается, так после команды "cd /boot &&  mkinitrd 
initrd-2.6.12-wks26-up-alt4_new.img  2.6.12-wks26-up-alt4"
создаётся в /boot_е "initrd-2.6.12-wks26-up-alt4_new.img"
и это имя (initrd-2.6.12-wks26-up-alt4_new.img) прописать в lilo.conf ?
Потому я ничего не вижу при выполнении команды
тогда появляются ошибка во время команды lilo типа

Added linux-up
Added failsafe
Added windows
Added floppy
Unrecognized token "initrd-2.6.12-wks26-up-alt4_new.img" at or above 
line 31 in file '/etc/lilo.conf'

Re: [Hardware] inird(was: (SATA && vt8237) vs LILO )

[Victor]

В сообщении от Воскресенье 23 Октябрь 2005 13:33 Sharavin Sergey написал(a):
> > 4. Создаёте новый initrd, напрмер так: cd /boot &&  mkinitrd
> > initrd-2.6.12-wks26-up-alt4_new.img  2.6.12-wks26-up-alt4
> > 5. Теперь исправляете lilo.conf(меняете имя раздела и самое главное
> > прописываете новый initrd).
> > 6. lilo && reboot
> > Всё должно работать.
> Что то не получается, так после команды "cd /boot &&  mkinitrd
А в BIOS указать что-нибудь вроде Combined Mode или IDE Mode для SATA 
контроллера не судьба?
У меня винт IDE, и я не пробовал сие, но в BIOS видел пункты, которые 
позволяют указать, что SATA0, например, это Primary IDE Master (или Secondary 
IDE Slave и т.п.)
-- 
Виктор.

Re: [Hardware] inird(was: (SATA && vt8237) vs LILO )

[Sharavin Sergey]

Victor wrote:

>А в BIOS указать что-нибудь вроде Combined Mode или IDE Mode для SATA 
>контроллера не судьба?
>  
>
>  
>
Не судьба.
Нету такого у меня !

Re[2]: [Hardware] Combined Mode (was: (SATA && vt8237) vs LILO )

[Igor Marenko]

-----Original Message-----
From: Victor <hisbreht@rambler.ru>

> А в BIOS указать что-нибудь вроде Combined Mode или IDE Mode для SATA 
> контроллера не судьба?
> У меня винт IDE, и я не пробовал сие, но в BIOS видел пункты, которые 
> позволяют указать, что SATA0, например, это Primary IDE Master (или Secondary 
> IDE Slave и т.п.)
> -- 
> Виктор.

Лично у меня из SATA опций только  вкл. и выкл. а в качестве boot device вобще указанно SCSI(пункта SATA нет).

Re[2]: [Hardware] inird(was: (SATA && vt8237) vs LILO )

[Igor Marenko]

-----Original Message-----
From: Sharavin Sergey <sharavin@sibmail.ru>
To: hardware@altlinux.ru
Date: Sun, 23 Oct 2005 16:33:51 +0700
Subject: Re: [Hardware] inird(was: (SATA && vt8237) vs LILO )

> 
> Igor V.Marenkov wrote:
> 
> >
> > 4. Создаёте новый initrd, напрмер так: cd /boot &&  mkinitrd 
> > initrd-2.6.12-wks26-up-alt4_new.img  2.6.12-wks26-up-alt4
> > 5. Теперь исправляете lilo.conf(меняете имя раздела и самое главное 
> > прописываете новый initrd).
> > 6. lilo && reboot
> > Всё должно работать.
> > _______________________________________________
> 
> Что то не получается, так после команды "cd /boot &&  mkinitrd 
> initrd-2.6.12-wks26-up-alt4_new.img  2.6.12-wks26-up-alt4"
> создаётся в /boot_е "initrd-2.6.12-wks26-up-alt4_new.img"
> и это имя (initrd-2.6.12-wks26-up-alt4_new.img) прописать в lilo.conf ?
Ну не просто так же прописать, вот например кусок моего lilo.conf:
image=/boot/vmlinuz-2.6.12-std26-up-alt1
        initrd=/boot/initrd-2.6.12-std26-up-alt1_2.img
        label=2612-std26-up-1
        root=/dev/sda5
        read-only
        optional
Для каждого ядра есть своя опция initrd, в которой определяется путь к initrd, если создаётся новый initrd с новым именем, нужно прописать это имя в нужное место, например у меня прописанно:
initrd=/boot/initrd-2.6.12-std26-up-alt1_2.img. Будьте слегка критичнее к пошаговым инструкциям.

Re: [Hardware] inird(was: (SATA && vt8237) vs LILO )

[Sharavin Sergey]

Igor Marenko wrote:

>  
>
>>
>Ну не просто так же прописать, вот например кусок моего lilo.conf:
>image=/boot/vmlinuz-2.6.12-std26-up-alt1
>        initrd=/boot/initrd-2.6.12-std26-up-alt1_2.img
>        label=2612-std26-up-1
>        root=/dev/sda5
>        read-only
>        optional
>Для каждого ядра есть своя опция initrd, в которой определяется путь к initrd, если создаётся новый initrd с новым именем, нужно прописать это имя в нужное место, например у меня прописанно:
>initrd=/boot/initrd-2.6.12-std26-up-alt1_2.img. Будьте слегка критичнее к пошаговым инструкциям.
>_______________________________________________
>
>  
>
Всё равно kernel panic
Вот мой кусочек
image=/boot/vmlinuz-2.6.12-wks26-up-alt4
        initrd=/boot/initrd-2.6.12-wks26-up-alt4_1.img
    label=2612-wks26-up-4
    root=/dev/sda2
    read-only
    optional

Одинаковые, а не работает :-)

Re: [Hardware] inird(was: (SATA && vt8237) vs LILO )

[Igor V.Marenkov]

Sharavin Sergey пишет:

> Igor V.Marenkov wrote:
>
>>
>>>
>>
>> Нууу... /dev допустим нормально(там вроде динамически файлы устройств 
>> теперь появляются),  /sys допустим тоже, а вот /var пустой, это очень 
>> странно, может он у вас на отдельной файловой системе расположен.
>>
> Да нет /var не пустой  в оригинале 81,8 мег, а копии 81,4

Да причём здесь пустой??? Я говорю может у вас /var на _отдельной_ ф.с. 
расположен? и вобще вы под рутом копирование делали?

> Гиморройная всё таки ось линукс, проблем обычно выше головы :-)

Да это с непревычки.

> Уже начинает надоедать :-(

<JT>Зато оффтоп очень не геморройная - сейчас ставил w2k на новый винт, 
так мало того этой заразе подавай спец. дискету и серийник, это зараза 
ещё и не может поставится на SATA винт если рядом IDE подцеплен, если 
его отцепить ставится - нормально да? За что мне нравится линух так это 
за то что здесь всегда можно найти здравое объяснение любого глюка </JT>

P.S НАРОД!!! А вы что думаете по проблеме? Что я один то оттудаваюсь. Я 
ведь не гуру я только учусь. :-)

Re: [Hardware] inird(was: (SATA && vt8237) vs LILO )

[Aleksey Avdeev]

Igor V.Marenkov пишет:
> Sharavin Sergey пишет:
> 
>> Igor V.Marenkov wrote:
>>
...

> 
> P.S НАРОД!!! А вы что думаете по проблеме? Что я один то оттудаваюсь. Я 
> ведь не гуру я только учусь. :-)

   С Lilo помочь не чем не могу: я только с grub по подобным (а 
может и нет: у меня дело в нумерации grub`овских hd* было) граблям 
плавал.

-- 

С уважением. Алексей.

Re: [Hardware] inird(was: (SATA && vt8237) vs LILO )

[Sharavin Sergey]

Igor V.Marenkov wrote:

>
> Да причём здесь пустой??? Я говорю может у вас /var на _отдельной_ 
> ф.с. расположен? и вобще вы под рутом копирование делали?

Нет не на отдельной, конечно под  рутом.

>
>> Гиморройная всё таки ось линукс, проблем обычно выше головы :-)
>
>

> Да это с непревычки.

Просто видать я устал бороться :-)

>
>
> P.S НАРОД!!! А вы что думаете по проблеме? Что я один то оттудаваюсь. 
> Я ведь не гуру я только учусь. :-)
>
>
А видать мои посты игнорируют :-)
Надоел наверно глупыми вопросами :-)
Раньше как то имхо лучше относились к чайникам, а
сейчас буркнут типа кури маны и ховто и на этом заканчивается помощь
но это имхо.

Re: [Hardware] inird(was: (SATA && vt8237) vs LILO )

[Andrii Dobrovol`s`kii]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1107 bytes --]

Sharavin Sergey wrote:
> Igor V.Marenkov wrote:
>> P.S НАРОД!!! А вы что думаете по проблеме? Что я один то оттудаваюсь.
>> Я ведь не гуру я только учусь. :-)
>>
Пока у Вас получалось, остальные "не путались под ногами". ;)
>>
> А видать мои посты игнорируют :-)
> Надоел наверно глупыми вопросами :-)
> Раньше как то имхо лучше относились к чайникам, а
> сейчас буркнут типа кури маны и ховто и на этом заканчивается помощь
> но это имхо.
Одинаково ко всем относятся. Формулируйте вопросы четче и давайте
_всю_ нужную для анализа ситуации информацию. Вы показали одну
секцию lilo.conf. А про содержимое общей для всех части мы сами
должны догадаться? Люди сейчас Compact 3.0 в печать сдают, на
телепатию у них нет времени...
-- 
Rgrds,
Andriy
*********************************************************************
email: dobr at iop dot kiev dot ua            Kyiv, Ukraine
Phone: (380-44)   525-7824            Department of Gas Electronics
Fax:   (380-44)   525-2329             Institute of Physics of NASU
*********************************************************************


[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Hardware] inird(was: (SATA && vt8237) vs LILO )

[Sharavin Sergey]

Andrii Dobrovol`s`kii wrote:

>
>Одинаково ко всем относятся. Формулируйте вопросы четче и давайте
>_всю_ нужную для анализа ситуации информацию. Вы показали одну
>секцию lilo.conf. А про содержимое общей для всех части мы сами
>должны догадаться? Люди сейчас Compact 3.0 в печать сдают, на
>телепатию у них нет времени...
>  
>
>------------------------------------------------------------------------
>
>_______________________________________________
>
>  
>
Вот она отписка :-)
 lilo.conf я описал в посту за 23.10
И ищё я постил в коммунити типа назывался "Не могу запустить копию линукса"
Ну раз люди заняты, тады конечно мешать им не стоит :-)

Re: [Hardware] inird(was: (SATA && vt8237) vs LILO )

[Andrei Bulava]

Sharavin Sergey wrote:
> Andrii Dobrovol`s`kii wrote:
> 
>> Одинаково ко всем относятся. Формулируйте вопросы четче и давайте
>> _всю_ нужную для анализа ситуации информацию. Вы показали одну
>> секцию lilo.conf. А про содержимое общей для всех части мы сами
>> должны догадаться? Люди сейчас Compact 3.0 в печать сдают, на
>> телепатию у них нет времени...
>>
> Вот она отписка :-)
> lilo.conf я описал в посту за 23.10
> И ищё я постил в коммунити типа назывался "Не могу запустить копию линукса"
> Ну раз люди заняты, тады конечно мешать им не стоит :-)

Я использую grub. Как я могу помочь вам с lilo? Обоснованное мнение ALT
Linux Team о загрузчике по умолчанию не совпадает со скромным моим и не
всегда обоснованным Red Hat. В RELEASE NOTES к RHEL4 написано:

<cite>
Packages Deprecated

Red Hat seeks to preserve functionality across major releases, but
reserves the right to change the specific implementation and packaging
of components between major releases.

The following packages are included in Red Hat Enterprise Linux 4, but
may be removed from future releases. Developers and users are advised to
migrate away from these packages.

<skip />

* lilo -- Replaced by grub
</cite>

"У меня всё работает", ALM 2.4, SATA-контроллер Silicon Image, root fs
на Linux software RAID - всё это перетаскивал со старого сервера, где
ALM 2.4 крутился на обычном IDE без software RAID.

Единственное место, где получил детскими граблями, - это то, что (hd0)
для grub менялся в зависимости от указания загрузочного диска в BIOS, а
я начал наворачивать обходные "контрграбли" вокруг проблемы, которой не
было. Если бы всё делал по-простому, не мудрствуя лукаво, - всё взлетело
бы вообще без проблем. В конце концов таки сделал по-простому, и было
мне счастье.

-- 
// AB1002-UANIC

Re: [Hardware] inird(was: (SATA && vt8237) vs LILO )

[Sharavin Sergey]

Andrei Bulava wrote:

>
>Я использую grub. Как я могу помочь вам с lilo?
>
Ну спасибо, что откликнулись, хороший видать Вы  человек :-)

>"У меня всё работает", ALM 2.4, SATA-контроллер Silicon Image, root fs
>на Linux software RAID - всё это перетаскивал со старого сервера, где
>ALM 2.4 крутился на обычном IDE без software RAID.
>  
>
Ну а мне переходить на Grab это опять наступить на грабли :-)
Я его в глаза не видел, да и как ставить не знаю и тем более настраивать 
:-)
Да и чёрт с ним с лило не хочет работать и не надо
устал я что то с ним бодаться, не стоит оно того :-)
Тема закрыта, лично я уже дельного совета не дождусь,
а разводить флейм неохото :-)

Re: [Hardware] inird(was: (SATA && vt8237) vs LILO )

[Andrei Bulava]

Sharavin Sergey wrote:

<skip />

> Ну а мне переходить на Grab это опять наступить на грабли :-)
> Я его в глаза не видел, да и как ставить не знаю и тем более настраивать
> :-)

То же самое я могу сказать о себе и lilo ;-)

> Да и чёрт с ним с лило не хочет работать и не надо
> устал я что то с ним бодаться, не стоит оно того :-)
> Тема закрыта, лично я уже дельного совета не дождусь,
> а разводить флейм неохото :-)

Дельный совет уже звучал, касался перегенерации initrd. Ядро впадает в
панику по причине того, что /dev/sda2, переданный в "root=", невозможно
смонтировать. Hint: сравните

VFS:Cannot open root device "802" or unknown-block (8,2)

с

$ ls -al /dev/sda2
brw-rw----  1 root disk 8, 2 Июл 26  2004 /dev/sda2

Так происходит потому, что initrd не содержит модуля, благодаря которому
у вас появится /dev/sda2.

Мой случай миграции был таким (все манипуляции проводились над копией
при системе, загруженной со старого IDE - практически как у вас, в копию
"переключался" с помощью команды chroot /mnt/<copy-root-fs>):

1. С помощью google узнал, что мой SATA-контроллер обслуживается модулем
sata_sil.

2. echo "scsi_hostadapter" >> /etc/modules (проверив, что
scsi_hostadapter там до этого не было ;-)

3. Исправил /etc/modules.conf так, что строка, содержащая "probeall
scsi_hostadapter", приняла вид "probeall scsi_hostadapter sata_sil
ide-scsi" (ide-scsi "всплыл" из-за наличия в системе CD/DVD "резака").

4. depmod -A

5. Перегенерировал initrd (последней строки в выводе mkinitrd --help мне
вполне хватило для овладения этим инструментом).

6. Этот шаг grub-зависим, здесь я устанавливал grub в MBR нового диска,
методику уже описывал в sisyphus@ (ищите "grub AB1002-UANIC").

7. Перезагрузился, поменял в BIOS загрузочный диск IDE на SATA.

8. Насладился полученным эффектом.

-- 
// AB1002-UANIC

Re: [Hardware] inird(was: (SATA && vt8237) vs LILO )

[Mike Lykov]

В сообщении от Вторник 25 Октябрь 2005 19:06 Andrei Bulava написал:

> > Тема закрыта, лично я уже дельного совета не дождусь,
> > а разводить флейм неохото :-)
> Дельный совет уже звучал, касался перегенерации initrd. Ядро впадает в
> панику по причине того, что /dev/sda2, переданный в "root=", невозможно
> смонтировать. Hint: сравните
> VFS:Cannot open root device "802" or unknown-block (8,2)
> с
> $ ls -al /dev/sda2
> brw-rw----  1 root disk 8, 2 Июл 26  2004 /dev/sda2
> Так происходит потому, что initrd не содержит модуля, благодаря которому
> у вас появится /dev/sda2.

поддерживаю - ставил систему на RAID hpt372, действовал примерно так же - 
перегенерил initrd (до этого вообще ничего про него не знал), дописал секцию 
в lilo.conf, попробовал (получилось не с первого раза), но когда модули 
грузились в нужном порядке - все пошло норально;)

так что немного подумать.. и вперед ;)
-- 
Mike Lykov
Samara, "Vesna" parfum company, System administrator 

[JT] Re: [Hardware] inird(was: (SATA && vt8237) vs LILO )

[Michael Shigorin]

On Tue, Oct 25, 2005 at 07:10:10PM +0700, Sharavin Sergey wrote:
> lilo.conf я описал в посту за 23.10 И ищё я постил в коммунити
> типа назывался "Не могу запустить копию линукса"

Эээ... здесь ещё такой момент -- когда получаешь полтыщи писем 
в сутки (спасибо спамфильтру, ещё примерно полстолько спама 
не добирается) -- прыгать по тредам разных рассылок совсем
невесело.  Поэтому лучше сразу угадывать, куда с вопросом...
(но требовать от пользователей умения в этом тоже нельзя,
правда? ;-)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [JT] Re: [Hardware] inird(was: (SATA && vt8237) vs LILO )

[Sharavin Sergey]

Michael Shigorin wrote:

>
>
>Эээ... здесь ещё такой момент -- когда получаешь полтыщи писем 
>в сутки (спасибо спамфильтру, ещё примерно полстолько спама 
>не добирается) -- прыгать по тредам разных рассылок совсем
>невесело.  Поэтому лучше сразу угадывать, куда с вопросом...
>(но требовать от пользователей умения в этом тоже нельзя,
>правда? ;-)
>
>  
>
Да не прав я был, с горяча :-[
Тема закрыта.

Re: [JT] Re: [Hardware] inird(was: (SATA && vt8237) vs LILO )

[Andrii Dobrovol`s`kii]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1155 bytes --]

Sharavin Sergey wrote:
> Michael Shigorin wrote:
> 
>>
>>
>> Эээ... здесь ещё такой момент -- когда получаешь полтыщи писем в сутки
>> (спасибо спамфильтру, ещё примерно полстолько спама не добирается) --
>> прыгать по тредам разных рассылок совсем
>> невесело.  Поэтому лучше сразу угадывать, куда с вопросом...
>> (но требовать от пользователей умения в этом тоже нельзя,
>> правда? ;-)
>>  
>>
> Да не прав я был, с горяча :-[
> Тема закрыта.
Так Вы и сейчас неправы... ;) Или какая тема? Если "доктор, меня все
игнорируют...", то тогда да.
А если про невозможность загрузиться, то лучше добить...
Только покажите таки в одном письме конфиг лило и что не получается
(в форме: ожидается, получается (точная формулировка ошибок)).
Глядишь, кто-то что-то и подскажет...
-- 
Rgrds,
Andriy
*********************************************************************
email: dobr at iop dot kiev dot ua            Kyiv, Ukraine
Phone: (380-44)   525-7824            Department of Gas Electronics
Fax:   (380-44)   525-2329             Institute of Physics of NASU
*********************************************************************


[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Hardware] inird(was: (SATA && vt8237) vs LILO )

[Michael Shigorin]

On Tue, Oct 25, 2005 at 06:30:07PM +0700, Sharavin Sergey wrote:
> >Я ведь не гуру я только учусь. :-)
> А видать мои посты игнорируют :-)
> Надоел наверно глупыми вопросами :-)

Не знаю, я просто не сталкивался с этими граблями.

> Раньше как то имхо лучше относились к чайникам

И трава зеленей была... и солнце ярче...

> а сейчас буркнут типа кури маны и ховто и на этом заканчивается
> помощь но это имхо.

Ну, если Вы про мои отсылки на H-D-U m-H, то просто ничего лучше
обычно в тех случаях посоветовать не могу.

Бывает просто так, что человек, который уже победил эти грабли,
ещё не прочитал это письмо.  Всяко бывает.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

[Hardware] Re: inird(was: (SATA && vt8237) vs LILO )

[Konstantin A. Lepikhov]

Hi Michael!

Tuesday 25, at 04:09:00 PM you wrote:

> Ну, если Вы про мои отсылки на H-D-U m-H, то просто ничего лучше
> обычно в тех случаях посоветовать не могу.
ну уж послали так послали ;)

-- 
WBR, Konstantin	      chat with ==>ICQ: 109916175
     Lepikhov,	      speak  to ==>JID: lakostis@jabber.org
aka L.A. Kostis       write  to ==>mailto:lakostis@pisem.net.nospam

...The information is like the bank... 			  (c) EC8OR

Re: [Hardware] (SATA && vt8237) vs LILO

[Igor V.Marenkov]

Sergey Vlasov пишет:

>On Sun, Oct 23, 2005 at 12:20:36AM +0700, Igor V.Marenkov wrote:
>  
>
>>У меня появилась такая проблема после миграции на SATA винт неполучается 
>>загрузить с него lilo. При попытке загрузки выдаётся следуещее: L99 99 
>>99 ... . Удаётся запустить lilo только если загрузить его из другого 
>>lilo(загруженного с IDE винчестера), при прошивке lilo вылетает такое:
>>$sudo lilo
>>Warning: /dev/sda is not on the first disk
>>    
>>
>
>Очевидно, lilo неправильно определяет номера BIOS для дисков (точнее,
>определяет правильно для текущей конфигурации системы, но при выборе в
>BIOS загрузки с другого диска эти номера меняются - выбранный диск
>всегда получает номер 0x80).
>  
>
спасибо, помогло