From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <genix@list.ru>
Message-ID: <425D07B1.4040602@list.ru>
Date: Wed, 13 Apr 2005 15:51:13 +0400
From: Genix <genix@list.ru>
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (X11/20050202)
X-Accept-Language: en-us, en
MIME-Version: 1.0
To: hardware@altlinux.ru
Subject: Re: [Hardware] wi-fi vs ethernet
References: <20050413132357.6620fbed.vikerness@mail.ru>	<200504131518.27081.peet@altlinux.ru>	<200504131436.45239.serge@ukr-fin.com.ua>
	<200504131538.55923.peet@altlinux.ru>
In-Reply-To: <200504131538.55923.peet@altlinux.ru>
Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-OriginalArrivalTime: 13 Apr 2005 11:50:09.0199 (UTC)
	FILETIME=[F154CBF0:01C5401E]
X-BeenThere: hardware@altlinux.ru
X-Mailman-Version: 2.1.5
Precedence: list
Reply-To: hardware@altlinux.ru
List-Id: ALT Linux hardware support <hardware.altlinux.ru>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.ru/mailman/listinfo/hardware>,
	<mailto:hardware-request@altlinux.ru?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.ru/pipermail/hardware>
List-Post: <mailto:hardware@altlinux.ru>
List-Help: <mailto:hardware-request@altlinux.ru?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.ru/mailman/listinfo/hardware>,
	<mailto:hardware-request@altlinux.ru?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Wed, 13 Apr 2005 11:50:18 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/hardware/425D07B1.4040602@list.ru/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/hardware/>

Peter V. Saveliev wrote:

>>Причём тут принимать? Я говорю, что если есть вероятность зацепить на какой-то 
>>виндовой машине троян, то он (троян) сможет (теоретически) самостоятельно 
>>настроить сетевое wifi соединение, через которое сможет выдавать "во-вне" всё 
>>до чего сможет дотянуться.
>>Разумеется, если исключить возможность появления такого трояна внутри сети, 
>>тогда, наверно, более-менее безопасно...
>>Но кабельная сеть в большенстве случаев лишена такого недостатка изначально.
> 
> 
> Каким образом? Или во всех кабельных сетях траффик жёстко идёт только через
> раутер? Вланами, на каждую машину? Кто мешает трояну поднять ещё один eth?
> И будет лупить броадкастами. Но -- кто его примет? Вот и про то же -- что в eth,
> что в wi-fi троян вредоносен тем, кто _принимает_ его траффик, нет разве?

wi-fi не требует физического вмешательства в сеть -- при наличии 
уверенного сигнала нет необходимости в физической близости с сеткой. 
"Врезаться" в беспроводную сеть легче (это к вопросу кто будет принимать 
траффик)


-- 
У каждого в башке свои тараканы...