[Hardware] Cool'n'Quiet

[Hardware] Cool'n'Quiet

[Alexey Morsov]

Mike Lykov wrote:
> В сообщении от Суббота 09 Апрель 2005 04:36 Alexey Morsov написал:
> 
>>Вопрос такой - стоит ли включать в Athlon64 Cool'n'Quiet (домашний комп)
>>и поддерживается ли эта фича в ALT Linux ?
> 
> 
> в hardware@ писать не понравилось? ;)
Да просто не всегда еще понимаю куда именно.. вопрос то вроде про софт.. 
хотя и про железо тоже.
Ладно - включил я cool'n'quiet - пока под win поставил типа их софт 
(просто отображалка частоты и напряжения процессора) и драйвера для 
процессора - пока разницы не увидел...
Да - в мане asus указано что в bios надо не только c'n'c включать но и 
acpi 2.0  -
Соотвтественно - уходя от офтопика (он меня за два дня уже утомил) -
Я так понял что в моем случае стоит ставить smp ядро.... и видимо 2.6 - 
вопрос - как? В дистре они есть - но как я понял по умолчанию ставится 
2.4.x-up - или это можно уже на этапе установки выбрать?

-- 
Всего наилучшего,
Системный Администратор ЗАО "ИК "РИКОМ-ТРАСТ"
Алексей Морсов
ICQ: 196766290
Jabber: Samurai@jabber.pibhe.com
http://www.ricom.ru
http://www.fondmarket.ru

Re: [Hardware] Cool'n'Quiet

[Michael Shigorin]

On Mon, Apr 11, 2005 at 10:51:19AM +0400, Alexey Morsov wrote:
> >>Вопрос такой - стоит ли включать в Athlon64 Cool'n'Quiet
> >>(домашний комп) и поддерживается ли эта фича в ALT Linux ?
> >в hardware@ писать не понравилось? ;)
> Да просто не всегда еще понимаю куда именно.. вопрос то вроде
> про софт..  хотя и про железо тоже.

Иначе не бывает.  Но если вопрос скорее о нюансах работы софта с
конкретно взятым железом (какой драйвер, работает/глючит/нет) --
это сюда.  Если "как обновить ядро" -- несмотря на то, что именно
оно преимущественно работает с железом, это _не_ сюда.

Как бы такие вводные на lists.altlinux.ru разместить...

> Я так понял что в моем случае стоит ставить smp ядро....

Если Вы о моей рекомендации, то она касалась HT и несколько
другого случая; простите, что смутил, общего там было только 
ASUS...

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [Hardware] Cool'n'Quiet

[Alexey Morsov]

Michael Shigorin wrote:

> Если Вы о моей рекомендации, то она касалась HT и несколько
> другого случая; простите, что смутил, общего там было только 
> ASUS...
Все... я запутался окончательно. Лано - буду писать по ходу заливки.. :(
> 

-- 
Всего наилучшего,
Системный Администратор ЗАО "ИК "РИКОМ-ТРАСТ"
Алексей Морсов
ICQ: 196766290
Jabber: Samurai@jabber.pibhe.com
http://www.ricom.ru
http://www.fondmarket.ru

[Hardware] Re: Cool'n'Quiet

[Arioch]

Alexey Morsov пишет:

> Все... я запутался окончательно. Лано - буду писать по ходу заливки.. :(

В community@ я и Иван Фёдоров написали свое IMHO.

обновиться из из Сизифа до ядра 2.6 (IMHO лучше wks up, но м.б. и std up 
попробовать)

SMP вам не нужен, поскольку у вас один процессор, в отличие от Pentium 4 
HT - который притворяется двумя процессорами.

После установки ядра 2.6, попробуйте поставить из Сизифа udev, 
hwdatabase, hotplug, libhw - ну и все что по зависимостям потянется.

а потом lsmod, find, modprobe и т.д. - как в том моем письме.

Re: [Hardware] Re: Cool'n'Quiet

[Mike Plugnikov]

В сообщении от 11 Апрель 2005 19:10 Arioch написал(a):
> Alexey Morsov пишет:
> > Все... я запутался окончательно. Лано - буду писать по ходу заливки.. :(
>
> В community@ я и Иван Фёдоров написали свое IMHO.
>
> обновиться из из Сизифа до ядра 2.6 (IMHO лучше wks up, но м.б. и std up
> попробовать)
>
> SMP вам не нужен, поскольку у вас один процессор, в отличие от Pentium 4
> HT - который притворяется двумя процессорами.
>
> После установки ядра 2.6, попробуйте поставить из Сизифа udev,
> hwdatabase, hotplug, libhw - ну и все что по зависимостям потянется.
>
> а потом lsmod, find, modprobe и т.д. - как в том моем письме.
>
Ухх...Зачем же сразу udev и 2.6?
Вам нужен всего лишь модуль ядра: powernow-k8
Переход на 2.6 не обязателен.
Если hotplug не погрузит модуль, его название всегда можно добавить 
в /etc/modules - будет погружаться всегда при загрузке операционной системы.

Re: [Hardware] Re: Cool'n'Quiet

[Alexey Morsov]

Mike Plugnikov wrote:

>>После установки ядра 2.6, попробуйте поставить из Сизифа udev,
>>hwdatabase, hotplug, libhw - ну и все что по зависимостям потянется.
>>
>>а потом lsmod, find, modprobe и т.д. - как в том моем письме.
>>
> 
> Ухх...Зачем же сразу udev и 2.6?
> Вам нужен всего лишь модуль ядра: powernow-k8
> Переход на 2.6 не обязателен.
> Если hotplug не погрузит модуль, его название всегда можно добавить 
> в /etc/modules - будет погружаться всегда при загрузке операционной системы.
А что плохого в 2.6 ?
Спрашиваю потому что еще не поставился... :)

-- 
Всего наилучшего,
Системный Администратор ЗАО "ИК "РИКОМ-ТРАСТ"
Алексей Морсов
ICQ: 196766290
Jabber: Samurai@jabber.pibhe.com
http://www.ricom.ru
http://www.fondmarket.ru

[Hardware] Re: Cool'n'Quiet

[Arioch]

Alexey Morsov пишет:
> А что плохого в 2.6 ?
> Спрашиваю потому что еще не поставился... :)
> 

говорят в целом медленнее стала.

Re: [Hardware] Re: Cool'n'Quiet

[Alexey Morsov]

Arioch wrote:
> Alexey Morsov пишет:
> 
>>А что плохого в 2.6 ?
>>Спрашиваю потому что еще не поставился... :)
>>
> 
> 
> говорят в целом медленнее стала.
Грустно :(

-- 
Всего наилучшего,
Системный Администратор ЗАО "ИК "РИКОМ-ТРАСТ"
Алексей Морсов
ICQ: 196766290
Jabber: Samurai@jabber.pibhe.com
http://www.ricom.ru
http://www.fondmarket.ru

[Hardware] 2.4 vs 2.6

[Michael Shigorin]

On Tue, Apr 12, 2005 at 12:55:04PM +0400, Arioch wrote:
> >А что плохого в 2.6 ?
> говорят в целом медленнее стала.

wks26 -- в целом не хуже IMHO.  Чесслово -- уже даже ноут
перевёз, который у меня самая неторопливая железка (PIII-500) :-)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [Hardware] 2.4 vs 2.6

[Valery V. Inozemtsev]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 454 bytes --]

В сообщении от 12 Апрель 2005 15:32 Michael Shigorin написал(a):
> On Tue, Apr 12, 2005 at 12:55:04PM +0400, Arioch wrote:
> > >А что плохого в 2.6 ?
> >
> > говорят в целом медленнее стала.
>
> wks26 -- в целом не хуже IMHO.  Чесслово -- уже даже ноут
> перевёз, который у меня самая неторопливая железка (PIII-500) :-)

это разве неторопливая? у меня вот PII-366 на 2.6 ничуть не хуже чем на 2.4 
живет (временами даже лучше)

-- 
Valery V. Inozemtsev

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 190 bytes --]

Re: [Hardware] 2.4 vs 2.6

[Michael Shigorin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1548 bytes --]

On Tue, Apr 12, 2005 at 03:39:20PM +0400, Valery V. Inozemtsev wrote:
> > > >А что плохого в 2.6 ?
> > > говорят в целом медленнее стала.
> > wks26 -- в целом не хуже IMHO.  Чесслово -- уже даже ноут
> > перевёз, который у меня самая неторопливая железка (PIII-500)
> это разве неторопливая? у меня вот PII-366 на 2.6 ничуть не
> хуже чем на 2.4 живет (временами даже лучше)

Ну скажем так -- после сплошных бартонов с минимум 256M заместо
128M и дисками на 7200RPM вместо 4500 -- неторопливая.  При том,
что на ноуте в основном и работаю (клава/экран притёрлись) --
экспериментов, которые приводят к тормозам, стараюсь не
производить.

Чтобы хоть чуточку вернуться к теме рассылки -- переезд на 2.6
тут вызвал следующие изменения:

- при закрытии крышки _отрабатывает_ apmd (раньше событие просто
  не передавалось);
- USB работает лучше:
  * мышь можно втыкать когда угодно, а не пока иксы не запустились;
  * флэшки не карабкаются по sda>sdb>sdc... и вверх, а сидят на sda;
- отвалились кнопки на морде (stop/play/fwd/back), поскольку всё
  руки не дойдут обновить kernel-modules-apanel для wks26 да
  залить ;-)

Из непонятного, но и не напрягающего -- 

life:~> cpuscan
Recommended driver     ID Description
------------------     -- -----------
speedstep-smi          0   Pentium III (Coppermine)
life:~> sudo modprobe speedstep-smi
life:~> sudo lsmod| grep speed     
life:~> 

(в dmesg тоже чисто :-)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Hardware] 2.4 vs 2.6

[Alexey Morsov]

Michael Shigorin wrote:
> Ну скажем так -- после сплошных бартонов с минимум 256M заместо
> 128M и дисками на 7200RPM вместо 4500 -- неторопливая.  При том,
> что на ноуте в основном и работаю (клава/экран притёрлись) --
> экспериментов, которые приводят к тормозам, стараюсь не
> производить.
> 
> Чтобы хоть чуточку вернуться к теме рассылки -- переезд на 2.6
> тут вызвал следующие изменения:
wakatta :D Моя понял. Моя хочет wks26 :)

-- 
Всего наилучшего,
Системный Администратор ЗАО "ИК "РИКОМ-ТРАСТ"
Алексей Морсов
ICQ: 196766290
Jabber: Samurai@jabber.pibhe.com
http://www.ricom.ru
http://www.fondmarket.ru

Re: [Hardware] 2.4 vs 2.6

[Sviataslau Svirydau]

Michael Shigorin wrote:

> ...
>
>- при закрытии крышки _отрабатывает_ apmd (раньше событие просто
>  не передавалось);
>
/me не пробовал apmd, а с acpi есть проблемы...
Поэтому интересно: под apm работает standby/suspend? В частности, что 
выполняется при закрытии крышки?

Re[2]: [Hardware] 2.4 vs 2.6

[Антон Горлов]

Здравствуйте, Sviataslau.

Вы писали 12 апреля 2005 г., 17:29:22:

>>- при закрытии крышки _отрабатывает_ apmd (раньше событие просто
>>  не передавалось);
> /me не пробовал apmd, а с acpi есть проблемы...
на 26 аспи воркает.

> Поэтому интересно: под apm работает standby/suspend? В частности, что
> выполняется при закрытии крышки?
Это только вкусности аспи...


-- 
С уважением,
 Антон                          mailto:stalker_x86@mail.ru

Re: [Hardware] 2.4 vs 2.6

[Sviataslau Svirydau]

Антон Горлов wrote:

>Здравствуйте, Sviataslau.
>
>Вы писали 12 апреля 2005 г., 17:29:22:
>
>  
>
>>>- при закрытии крышки _отрабатывает_ apmd (раньше событие просто
>>> не передавалось);
>>>      
>>>
>>/me не пробовал apmd, а с acpi есть проблемы...
>>    
>>
>на 26 аспи воркает.
>  
>
К сожалению, не всегда и не везде корректно и полностью
Dell Latitude C640: suspend to ram не работает. Когда интересовался и 
пытался заставить работать - находил информацию о том, что может не 
работать с некоторыми модулями (напрмер, с модулем cdrom), однако вот 
простой test case:
1. загружаюсь в runlevel 1
2. выполняю echo mem >/sys/power/state -- засыпаем
3. Бужу - просыпаемся
Но если выполнить пункты 2-3 несколько раз подряд, то в один прекрасный 
момент не проснемся. Обычно, это на 3й-5й раз. Каздый раз по-разному, 
закономерности не замечено...

>>Поэтому интересно: под apm работает standby/suspend? В частности, что
>>выполняется при закрытии крышки?
>>    
>>
>Это только вкусности аспи...
>  
>

Re: [Hardware] 2.4 vs 2.6

[Michael Shigorin]

On Tue, Apr 12, 2005 at 04:29:22PM +0300, Sviataslau Svirydau wrote:
> >- при закрытии крышки _отрабатывает_ apmd (раньше событие
> >просто не передавалось);
> /me не пробовал apmd, а с acpi есть проблемы...

Дык если есть APM -- с этого ж начинать надо :-)

> Поэтому интересно: под apm работает standby/suspend?

Да.

> В частности, что выполняется при закрытии крышки?

Спит на диск, надо бы в BIOS слазить да сказать, чтоб спало
в память.  Под 2.4 просто подсветку гасило :-)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [Hardware] 2.4 vs 2.6

[Sviataslau Svirydau]

Michael Shigorin wrote:

>On Tue, Apr 12, 2005 at 04:29:22PM +0300, Sviataslau Svirydau wrote:
>  
>
>>>- при закрытии крышки _отрабатывает_ apmd (раньше событие
>>>просто не передавалось);
>>>      
>>>
>>/me не пробовал apmd, а с acpi есть проблемы...
>>    
>>
>
>Дык если есть APM -- с этого ж начинать надо :-)
>  
>

Дык хочется же сначала новейшие технологии попробовать :)

>>Поэтому интересно: под apm работает standby/suspend?
>>    
>>
>Да.
>  
>
Таки не выдержал, решился, перегрузился, поверил - точно работает :)
Для начала попробовал из runlevel 2: проснулся нормально, правда 
посыпались бесконечные ошибки от uhci_hcd. Но это по acpi известно - 
надо его вырубать перед засыпанием...
Потом попробовал из runlevel 5: тоже вроде нормально... переключился в 
консоль, обратно в инксы, снова в консоль и обратно - и вот тут 
глюкнуло... иксы замерли, часть экрана не отрисовывается... но по кнопке 
suspend заснул нормально... после того как проснулся - ситуация не 
изменилась... в опчем, пришлось ребутаться снова...

>>В частности, что выполняется при закрытии крышки?
>>    
>>
>Спит на диск, надо бы в BIOS слазить да сказать, чтоб спало
>в память.  Под 2.4 просто подсветку гасило :-)
>
У меня засыпал в память... к сожалению, доступа в биос у меня нет 
(запаролен), так что изменить я ничего здесь не смогу...
з... а swsusp2 работает совместно с apm? потому как suspend to disk тоже 
желателен...
Пробовал как-то использовать acpi state S4bios для suspend to disk, но 
он сказал, что ему нужен отдельный раздел, а такого у меня нет лишнего :(

Кстати, а из скриптов много самописного понадобилось для apm?
/me думает, что здесь было бы здорово hibernate адаптировать, чтоб можно 
было его вызывать из proxy_command...

-- 
Best Regards,
Sviataslau Svirydau <Sviataslau_Svirydau at epam.com>
phone:  +375 (17) 210 1662, ext. 1503
fax:    +375 (17) 210 1168
mobile: +375 (29) 641 4214
-- 
meterologist, n.:
	One who doubts the established fact that it is
	bound to rain if you forget your umbrella.

[Hardware] APM vs ACPI

[Michael Shigorin]

On Tue, Apr 12, 2005 at 05:38:14PM +0300, Sviataslau Svirydau wrote:
> >>>- при закрытии крышки _отрабатывает_ apmd (раньше событие
> >>>просто не передавалось);
> >>/me не пробовал apmd, а с acpi есть проблемы...
> >Дык если есть APM -- с этого ж начинать надо :-)
> Дык хочется же сначала новейшие технологии попробовать :)

Как будто и так непонятно, что они сырые, глючные и доделаны не
будут -- изобретут ещё более новейшие.  Сами же ж разработчики,
неужто о других лучшего мнения? ;-)

> >>Поэтому интересно: под apm работает standby/suspend?
> >Да.
> Таки не выдержал, решился, перегрузился, поверил - точно
> работает :)

Вот так и оставить IMHO. :)

> Потом попробовал из runlevel 5: тоже вроде нормально...
> переключился в консоль, обратно в инксы, снова в консоль и
> обратно - и вот тут глюкнуло... иксы замерли, часть экрана не
> отрисовывается... но по кнопке suspend заснул нормально...
> после того как проснулся - ситуация не изменилась... в опчем,
> пришлось ребутаться снова...

Это уж какой драйвер -- у меня Rage Mobility (mach64).
Раз-другой переключениями между иксами и fb мне его удалось в
клинч загнать (пока машинка дико поводила глазами... в смысле, 
приходила в себя), но как бы издевался.

> з... а swsusp2 работает совместно с apm? потому как suspend to
> disk тоже желателен...

Так lphdisk в руки, раздел сделать и спит -- аж деревья гнутся
:-)

> Пробовал как-то использовать acpi state S4bios для suspend to
> disk, но он сказал, что ему нужен отдельный раздел, а такого у
> меня нет лишнего :(

А вот это зря, без него никак.

> Кстати, а из скриптов много самописного понадобилось для apm?

Ничего.  Т.е. вообще.

> /me думает, что здесь было бы здорово hibernate адаптировать,
> чтоб можно было его вызывать из proxy_command...

Зачем?  Железный APM всяко лучше, если есть и несломатый.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [Hardware] APM vs ACPI

[Sviataslau Svirydau]

Michael Shigorin wrote:

> ...
>
>>Таки не выдержал, решился, перегрузился, поверил - точно
>>работает :)
>>    
>>
>Вот так и оставить IMHO. :)
>  
>
Будем над этим подумать :)

Постараюсь потиху приползти к этому... по мере наличия свободного времени...

>>Потом попробовал из runlevel 5: тоже вроде нормально...
>>переключился в консоль, обратно в инксы, снова в консоль и
>>обратно - и вот тут глюкнуло... иксы замерли, часть экрана не
>>отрисовывается... но по кнопке suspend заснул нормально...
>>после того как проснулся - ситуация не изменилась... в опчем,
>>пришлось ребутаться снова...
>>    
>>
>
>Это уж какой драйвер -- у меня Rage Mobility (mach64).
>Раз-другой переключениями между иксами и fb мне его удалось в
>клинч загнать (пока машинка дико поводила глазами... в смысле, 
>приходила в себя), но как бы издевался.
>  
>
Radeon Mobility 7500
Для консоли использую radeonfb, потому как он с power management лучше 
дружит (по крайней мере такое вычитал во время гугления, а судя по логам 
и реакции системы вроде так оно и есть)

>>з... а swsusp2 работает совместно с apm? потому как suspend to
>>disk тоже желателен...
>>    
>>
>Так lphdisk в руки, раздел сделать и спит -- аж деревья гнутся
>:-)
>  
>
Места жалко... лишний гиг так просто не валяется... и так приходится 
постоянно быть начеку чтоб хватало места бинарники от сизифа зеркалить 
(впрочем, уже отфильтрованные...)

>>Пробовал как-то использовать acpi state S4bios для suspend to
>>disk, но он сказал, что ему нужен отдельный раздел, а такого у
>>меня нет лишнего :(
>>    
>>
>А вот это зря, без него никак.
>
>  
>
>>Кстати, а из скриптов много самописного понадобилось для apm?
>>    
>>
>Ничего.  Т.е. вообще.
>  
>
Т.е. ehci_hcd либо не используется, либо нормально работает?

>>/me думает, что здесь было бы здорово hibernate адаптировать,
>>чтоб можно было его вызывать из proxy_command...
>>    
>>
>Зачем?  Железный APM всяко лучше, если есть и несломатый.
>  
>
лишние модули выгрузить а потом вернуть взад при необходимости... опять 
же, в консоль переключиться перед суспендом - вдруг решит проблему 
зависания?

Кстати, переключение в консоль спасает при выключении экрана биосом... 
Помнится, здесь уже кто-то говорил о том, что иногда экран 
выключается... мне в таком случае помогало переключение в консоль и 
обратно... поэтому сейчас переключение в консоль происходит при закрытии 
крышки, а при открытии - переключение в иксы.


-- 
Best Regards,
Sviataslau Svirydau <Sviataslau_Svirydau at epam.com>
phone:  +375 (17) 210 1662, ext. 1503
fax:    +375 (17) 210 1168
mobile: +375 (29) 641 4214
-- 
The Third Law of Photography:
	If you did manage to get any good shots, they will be ruined
	when someone inadvertently opens the darkroom door and all of
	the dark leaks out.

Re: [Hardware] APM vs ACPI

[Michael Shigorin]

On Tue, Apr 12, 2005 at 07:02:40PM +0300, Sviataslau Svirydau wrote:
> Места жалко... лишний гиг так просто не валяется...

Гиг _RAM_?!  И места жалко? :))

> >>Кстати, а из скриптов много самописного понадобилось для apm?
> >Ничего.  Т.е. вообще.
> Т.е. ehci_hcd либо не используется, либо нормально работает?

А тут USB1.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [Hardware] APM vs ACPI

[Sviataslau Svirydau]

Michael Shigorin wrote:

>On Tue, Apr 12, 2005 at 07:02:40PM +0300, Sviataslau Svirydau wrote:
>  
>
>>Места жалко... лишний гиг так просто не валяется...
>>    
>>
>
>Гиг _RAM_?!  И места жалко? :))
>  
>
ага... в раме - не жалко, а вот на венике столько отрезать - жалко... он 
же компрессировать не умеет?
К тому же память - понятие переменчивое... изменится - опять чтоль 
раздел ресайзить?

>>>>Кстати, а из скриптов много самописного понадобилось для apm?
>>>>        
>>>>
>>>Ничего.  Т.е. вообще.
>>>      
>>>
>>Т.е. ehci_hcd либо не используется, либо нормально работает?
>>    
>>
>
>А тут USB1.
>  
>
Понятно...


-- 
Best Regards,
Sviataslau Svirydau <Sviataslau_Svirydau at epam.com>
phone:  +375 (17) 210 1662, ext. 1503
fax:    +375 (17) 210 1168
mobile: +375 (29) 641 4214
-- 
The Third Law of Photography:
	If you did manage to get any good shots, they will be ruined
	when someone inadvertently opens the darkroom door and all of
	the dark leaks out.

Re: [Hardware] APM vs ACPI

[Sviataslau Svirydau]

Sviataslau Svirydau wrote:

> Будем над этим подумать :)
>
> Постараюсь потиху приползти к этому... по мере наличия свободного 
> времени...

Ну вот, попробовал немного побаловаться с apm...

Неоспоримый плюс - работает suspend to ram.
Еще один - вместе с апм все же работает swsusp2.
Впрочем, на этом плюсы заканчиваются...
Неоспоримый минус - малая гибкость и конфигурабельность.

Теперь чего не хватает:

Не работает обработка кнопки power. Просто происходит железное 
выключение... Это как-то можно настроить при использовании apm?

Нет возможности перенастроить реакцию на нажатие кнопки suspend. Вернее, 
теоретически есть такая возможность (малость кривоватая, правда)... Но 
она не рабочая по нескольким причинам. apmd _теоретически_ может 
отклонить suspend/standby, если:
1. apmd_proxy завершится с кодом, отличным от 0. В имеющихся скриптах 
такое не поддерживается.
2. определен символ APM_IOC_REJECT. Однако нет такого символа, поэтому 
apmd все же будет вызывать suspend/standby независимо от результата 
apmd_proxy

Вот только в этом месте мне не совсем понятно зачем нужен этот reject? 
apmd все равно вручную вызывает ioctl для выполнения suspend/standby, 
так что по идее, можно этого и не делать при определенных условиях... 
(если, конечно, это не противоречит спецификации апм)

А еще если саспендиться при открытой крышке, то избражение на дисплее 
становится некрасивым в процессе суспеду... неэстетично...


-- 
Best Regards,
Sviataslau Svirydau <Sviataslau_Svirydau at epam.com>
phone:  +375 (17) 210 1662, ext. 1503
fax:    +375 (17) 210 1168
mobile: +375 (29) 641 4214
-- 
life, n.:
	A whim of several billion cells to be you for a while.

[Hardware] Re: APM vs ACPI

[Michael Shigorin]

On Wed, Apr 13, 2005 at 11:02:15AM +0300, Sviataslau Svirydau wrote:
> apmd _теоретически_ может отклонить suspend/standby, если:
> 1. apmd_proxy завершится с кодом, отличным от 0. В имеющихся
> скриптах такое не поддерживается.

Читайте /etc/apm/apmd_proxy -- на 2.6 вполне ;-)

> 2. определен символ APM_IOC_REJECT. Однако нет такого символа,
> поэтому apmd все же будет вызывать suspend/standby независимо
> от результата apmd_proxy

Эээ... не знаю, у меня поведение изменилось -- заспамлен сислог.
Вернул SUSPEND_ON_AC=true в apmd_proxy.

> Вот только в этом месте мне не совсем понятно зачем нужен этот
> reject? 

Мне тоже...

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [Hardware] Re: APM vs ACPI

[Sviataslau Svirydau]

Michael Shigorin wrote:

>On Wed, Apr 13, 2005 at 11:02:15AM +0300, Sviataslau Svirydau wrote:
>  
>
>>apmd _теоретически_ может отклонить suspend/standby, если:
>>1. apmd_proxy завершится с кодом, отличным от 0. В имеющихся
>>скриптах такое не поддерживается.
>>    
>>
>
>Читайте /etc/apm/apmd_proxy -- на 2.6 вполне ;-)
>  
>
Что касается SUSPEND_ON_AC=false в /etc/apm/apmd_proxy, то это частный 
случай неправильного использования...
Это приведет к тому, что не будут вызываться скрипты, которые 
отрабатывают при suspend/standby. Но наш apmd на это все равно забьет и 
будет пытаться засаспендиться... а потом, во время resume, скрипты 
вызываться будут при любых условиях...
А вообще-то, надо чтобы apmd_proxy правильно обрабатывал коды возврата 
тех скриптов, которые он вызывает (из /etc/apm/event.d и /etc/apm/suspend.d)

>>2. определен символ APM_IOC_REJECT. Однако нет такого символа,
>>поэтому apmd все же будет вызывать suspend/standby независимо
>>от результата apmd_proxy
>>    
>>
>
>Эээ... не знаю, у меня поведение изменилось -- заспамлен сислог.
>  
>
А саспендиться перестал?

-- 
Best Regards,
Sviataslau Svirydau <Sviataslau_Svirydau at epam.com>
phone:  +375 (17) 210 1662, ext. 1503
fax:    +375 (17) 210 1168
mobile: +375 (29) 641 4214
-- 
A successful [software] tool is one that was used to do something
undreamed of by its author.
		-- S. C. Johnson

Re: [Hardware] Re: APM vs ACPI

[Michael Shigorin]

On Fri, Apr 15, 2005 at 05:37:41PM +0300, Sviataslau Svirydau wrote:
> Что касается SUSPEND_ON_AC=false в /etc/apm/apmd_proxy, то это
> частный случай неправильного использования...

У меня там возникли какие-то странные ощущения, но хотелось
домой, а не проверять. :)

> >>2. определен символ APM_IOC_REJECT. Однако нет такого символа,
> >>поэтому apmd все же будет вызывать suspend/standby независимо
> >>от результата apmd_proxy
> >Эээ... не знаю, у меня поведение изменилось -- заспамлен сислог.
> А саспендиться перестал?

Да.

PS: добрался до BIOS, отключил там засыпание при закрывании
крышки.  Вот теперь всё почти как хотелось -- идеальнее могло бы
быть, если бы мы не помирали при выходе из suspend, который не 
to disk.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [Hardware] Re: APM vs ACPI

[Sviataslau Svirydau]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 3864 bytes --]

Michael Shigorin wrote:

>On Fri, Apr 15, 2005 at 05:37:41PM +0300, Sviataslau Svirydau wrote:
>  
>
>>Что касается SUSPEND_ON_AC=false в /etc/apm/apmd_proxy, то это
>>частный случай неправильного использования...
>>    
>>
>У меня там возникли какие-то странные ощущения, но хотелось
>домой, а не проверять. :)
>  
>
Кстати, в /etc/apm/apmd_proxy предполагается, что значение SUSPEND_ON_AC 
может быть перекрыто из кофигурационного файла /etc/apm/apmd, которого 
нет в пакете, однако в /etc/sysconfig/apmd есть закомментированное 
значение SUSPEND_ON_AC... скормить глюкозавру, или так и задумано?

>  
>
>>>>2. определен символ APM_IOC_REJECT. Однако нет такого символа,
>>>>поэтому apmd все же будет вызывать suspend/standby независимо
>>>>от результата apmd_proxy
>>>>        
>>>>
>>>Эээ... не знаю, у меня поведение изменилось -- заспамлен сислог.
>>>      
>>>
>>А саспендиться перестал?
>>    
>>
>Да.
>  
>
Хм... я попробовал - у меня не перестал...

>PS: добрался до BIOS, отключил там засыпание при закрывании
>крышки.  Вот теперь всё почти как хотелось -- идеальнее могло бы
>быть, если бы мы не помирали при выходе из suspend, который не 
>to disk.
>  
>
Так, стоп... а здесь поподробнее...
Я всегда думал, что "не просыпается" == "не работает" :)
Вообще, я думал, что в apm работает suspend to ram... потому что 
пробовал я его засаспендить кнопкой только, и все работало... по крайней 
мере до 10 лечь-встать подряд отрабатывали... А теперь вот задумался и 
проверил работу при закрытии крышки... разочаровался... первый раз после 
загрузки засыпает при закрытии крышки нормально, но в следующий начинает 
твориться фигня какая-то... при закрытии крышки реально не засыпает, 
а... даже не знаю что он делает... но как только открою крышку - таки 
засыпает и просыпается, и снова засыпает... и даже кажется снова 
просыпается, при чем все это без дополнительных телодвижений... а в 
логах в это время можно заметить, что имел место быть критический 
суспенд (я в event.d положил срипт, который просто в сислог пишет с 
какими параметрами вызываются скрипты, так вот успел заметить resume 
critical после этого...)
и все же если жать кнопку, то саспендится всегда номально... как только 
закрою крышку - все, наступает трындец...

Собсно, при таком положении дел не вижу преимущества использования APM.
Более того, у меня сейчас ноут просыпается после suspend to ram при 
использовании ACPI... вот только все еще есть проблема с инициализацией 
видео поле просыпания...
Если у кого-то есть возможность - проверьте (на 2.6.11) патч, 
указываемый здесь: http://www.doesi.gmxhome.de/linux/tm800s3/s3.html. 
Чтобы это было легче сделать - прикладываю src.rpm с этим патчем.

С этим патчем ноут у меня просыпается, остается указанная проблема с 
видео...
На сайте есть ссылка на boot-radeon.c. В принципе, это почти то же 
самое, что выполняется в vbetool. Я пробовали и boot-radeon, и различные 
извращения с vbetool.

Вообще-то, во время экспериментов у меня получалось нащупать 
последовательность, при которой я безболезненно выполнял 10-15 циклов 
лечь-встать, только для этого необходимо было, чтоб самый первый раз 
отличался от всех остальных... в минимальной конфигурации было 
достаточно, кажется, сделать vbetool dpms on после resume... Вот только 
это было ценой потери консоли... В консоли начинался шум, как при 
ненастроенном телевизоре...
Но здесь есть и приятные моменты: даже если во время экспериметнов не 
хотел включаться дисплей, или портилось изображение и иксах, то я просто 
уходил в suspend to disk (swsusp2), и после просыпания все 
восстанавливалось (хотя не всегда)...


-- 
Best Regards,
Sviatoslav Sviridov <Sviataslau_Svirydau at epam.com>
phone:  +375 (17) 210 1662, ext. 1503
fax:    +375 (17) 210 1168
mobile: +375 (29) 641 4214
-- 
"It runs like _\bx, where _\bx is something unsavory"
		-- Prof. Romas Aleliunas, CS 435


[-- Attachment #2: kernel-fix-acpi-suspend-2005.04.14-alt1.src.rpm --]
[-- Type: application/x-redhat-package-manager, Size: 3560 bytes --]

Re: [Hardware] 2.4 vs 2.6

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 689 bytes --]

On Tue, Apr 12, 2005 at 05:38:14PM +0300, Sviataslau Svirydau wrote:
> з... а swsusp2 работает совместно с apm? потому как suspend to disk тоже 
Не-а.
> Пробовал как-то использовать acpi state S4bios для suspend to disk, но 
kernel-source-2.6.12/Documentation/feature-removal-schedule.txt:

What:   ACPI S4bios support
When:   May 2005
Why:    Noone uses it, and it probably does not work, anyway. swsusp is
        faster, more reliable, and people are actually using it.

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(8):

Хорошо это или нет, но у нас сложилось разделение полномочий:
правила пишут одни, а документируют их другие.
		-- ldv in devel@

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Hardware] 2.4 vs 2.6

[Sviataslau Svirydau]

Andrey Rahmatullin wrote:

>On Tue, Apr 12, 2005 at 05:38:14PM +0300, Sviataslau Svirydau wrote:
>  
>
>>з... а swsusp2 работает совместно с apm? потому как suspend to disk тоже 
>>    
>>
>Не-а.
>  
>
>>Пробовал как-то использовать acpi state S4bios для suspend to disk, но 
>>    
>>
>kernel-source-2.6.12/Documentation/feature-removal-schedule.txt:
>
>What:   ACPI S4bios support
>When:   May 2005
>Why:    Noone uses it, and it probably does not work, anyway. swsusp is
>        faster, more reliable, and people are actually using it.
>  
>
понятно, учтем :)

-- 
Best Regards,
Sviataslau Svirydau
Team Leader

EPAM Systems
Minsk office, Belarus (GMT+2)

Office phone: +375 (17) 210-1662, ext. 1503
Office fax:   +375 (17) 210-1168
Mobile phone: +375 (29) 641-4214
E-mail:       Sviataslau_Svirydau@epam.com

WWW:          http://www.epam.com

CONFIDENTIALITY CAUTION AND DISCLAIMER
This message is intended only for the use of the individual(s) or
entity(ies) to which it is addressed and contains information that is
legally privileged and confidential. If you are not the intended
recipient, or the person responsible for delivering the message to the
intended recipient, you are hereby notified that any dissemination,
distribution or copying of this communication is strictly prohibited.
All unintended recipients are obliged to delete this message and destroy
any printed copies.

Re: [Hardware] APM vs ACPI

[Sviataslau Svirydau]

Andrey Rahmatullin wrote:

>On Tue, Apr 12, 2005 at 05:38:14PM +0300, Sviataslau Svirydau wrote:
>  
>
>>з... а swsusp2 работает совместно с apm? потому как suspend to disk тоже 
>>    
>>
>Не-а.
>  
>
А ведь работает :)
Я, правда, пока только пару циклов сделал, но пока работает...

-- 
Best Regards,
Sviataslau Svirydau <Sviataslau_Svirydau at epam.com>
phone:  +375 (17) 210 1662, ext. 1503
fax:    +375 (17) 210 1168
mobile: +375 (29) 641 4214
-- 
taxidermist, n.:
	A man who mounts animals.

[Hardware] Re: Cool'n'Quiet

[Arioch]

Mike Plugnikov пишет:
> Вам нужен всего лишь модуль ядра: powernow-k8
> Переход на 2.6 не обязателен.

Хотя ставил я kernel-feat-cpufreq, но что-то я этого моудля в 2.4 не 
вижу. Поднимите мне веки.

cd /lib/modules
[root@localhost modules]# ls
2.4.26-std-up-alt6  2.6.10-std26-up-alt3  2.6.11-std26-up-alt5
2.4.28-std-up-alt2  2.6.10-wks26-up-alt5  2.6.9-wks26-up-alt3
[root@localhost modules]# find . -name cpufraq*
[root@localhost modules]# find . -name cpufreq*
./2.6.10-wks26-up-alt5/kernel/arch/i386/kernel/cpu/cpufreq
./2.6.10-wks26-up-alt5/kernel/arch/i386/kernel/cpu/cpufreq/cpufreq-nforce2.ko
./2.6.10-wks26-up-alt5/kernel/drivers/cpufreq
./2.6.10-wks26-up-alt5/kernel/drivers/cpufreq/cpufreq_ondemand.ko
./2.6.10-wks26-up-alt5/kernel/drivers/cpufreq/cpufreq_userspace.ko
./2.6.10-wks26-up-alt5/kernel/drivers/cpufreq/cpufreq_powersave.ko
./2.6.10-std26-up-alt3/kernel/arch/i386/kernel/cpu/cpufreq
./2.6.10-std26-up-alt3/kernel/arch/i386/kernel/cpu/cpufreq/cpufreq-nforce2.ko
./2.6.10-std26-up-alt3/kernel/drivers/cpufreq
./2.6.10-std26-up-alt3/kernel/drivers/cpufreq/cpufreq_ondemand.ko
./2.6.10-std26-up-alt3/kernel/drivers/cpufreq/cpufreq_userspace.ko
./2.6.10-std26-up-alt3/kernel/drivers/cpufreq/cpufreq_powersave.ko

Re: [Hardware] Re: Cool'n'Quiet

[Genix]

Arioch wrote:
> Mike Plugnikov пишет:
> 
>> Вам нужен всего лишь модуль ядра: powernow-k8
>> Переход на 2.6 не обязателен.
> 
> 
> Хотя ставил я kernel-feat-cpufreq, но что-то я этого моудля в 2.4 не 
> вижу. Поднимите мне веки.

веки поднимаются командой:
rpm -ql kernel-feat-cpufreq

ну или хотя бы чтением rpm -qi

hint:  kernel-feat-cpufreq kernel *patch* - CPU frequency and voltage 
scaling support


-- 
У каждого в башке свои тараканы...

Re: [Hardware] Re: Cool'n'Quiet

[Mike Plugnikov]

В сообщении от 12 Апрель 2005 13:22 Arioch написал(a):
> Mike Plugnikov пишет:
> > Вам нужен всего лишь модуль ядра: powernow-k8
> > Переход на 2.6 не обязателен.
>
> Хотя ставил я kernel-feat-cpufreq, но что-то я этого моудля в 2.4 не
> вижу. Поднимите мне веки.
>
> cd /lib/modules
> [root@localhost modules]# ls
> 2.4.26-std-up-alt6  2.6.10-std26-up-alt3  2.6.11-std26-up-alt5
> 2.4.28-std-up-alt2  2.6.10-wks26-up-alt5  2.6.9-wks26-up-alt3
> [root@localhost modules]# find . -name cpufraq*
> [root@localhost modules]# find . -name cpufreq*
А с чего вдруг уверенность, что в название модуля входит слово  "cpufraq"?
Написал - powernow-k8 
[root@localhost modules]# uname -r
2.4.26-std-up-alt6
[root@localhost modules]# find . -name powernow-k8*
./2.4.26-std-up-alt6/kernel/arch/i386/kernel/powernow-k8.o

[Hardware] Re: Cool'n'Quiet

[Arioch]

Mike Plugnikov пишет:

> А с чего вдруг уверенность, что в название модуля входит слово  "cpufraq"?
> Написал - powernow-k8 

Так вроде cpufreq - общий интерфейс для всех для них.

Re: [Hardware] Re: Cool'n'Quiet

[Sharavin Sergey]

Arioch пишет:

> Mike Plugnikov пишет:
>
>> А с чего вдруг уверенность, что в название модуля входит слово  
>> "cpufraq"?
>> Написал - powernow-k8 
>
>
> Так вроде cpufreq - общий интерфейс для всех для них.
>
> _______________________________________________
>

Поставил, а как его запустить не знаю.
Может подскажите ?
Может и работает но частота проца не меняется?
$ rpm -qa | grep cpufreq
kernel-feat-cpufreq-2004.12.25-alt1

$ uname -a
Linux localhost.localdomain 2.6.11-std26-up-alt5 #1 Thu Mar 17 05:30:52 
MSK 2005 i686 unknown unknown GNU/Linux4

Re: [Hardware] Re: Cool'n'Quiet

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 433 bytes --]

On Wed, Apr 13, 2005 at 10:32:12PM +0700, Sharavin Sergey wrote:
> $ rpm -qa | grep cpufreq
> kernel-feat-cpufreq-2004.12.25-alt1
Вы поставили патч для исходников ядра. Вам он не нужен.

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(8):

Если пользователь хочет выполнять системые привилегированные задачи, то
это почти так же плохо, как и выполнение рутом пользовательских задач.
		-- ldv in sisyphus@

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Hardware] Re: Cool'n'Quiet

[Yuri N. Sedunov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 649 bytes --]

В Срд, 13/04/2005 в 22:32 +0700, Sharavin Sergey пишет:
> Arioch пишет:
> 
> > Mike Plugnikov пишет:
> >
> >> А с чего вдруг уверенность, что в название модуля входит слово  
> >> "cpufraq"?
> >> Написал - powernow-k8 
> >
> >
> > Так вроде cpufreq - общий интерфейс для всех для них.
> >
> > _______________________________________________
> >
> 
> Поставил, а как его запустить не знаю.

$ lsmod |grep freq
cpufreq_userspace       4576  1
freq_table              4356  1 powernow_k8

$ sudo apt-get install powernowd
$ sudo service powernowd start

И шоб всегда.
$ sudo chkconfig -add powernowd

-- 
Yuri N. Sedunov


[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[Hardware] Re: Cool'n'Quiet

[Arioch]

Yuri N. Sedunov пишет:

> $ sudo apt-get install powernowd

а кто про него в кратце скажет?
я побовал cpu speed и cpufreqd

оба работают без cpufreq-userspace

первый мне не понравился, хотя обещал по предварительному описанию.
Второго, после обтачивания настройки, я и использую.
powernow пока отключил.

Чем оно лучше/хуже никто не знает?

Re: [Hardware] Re: Cool'n'Quiet

[Sharavin Sergey]

Yuri N. Sedunov пишет:

>В Срд, 13/04/2005 в 22:32 +0700, Sharavin Sergey пишет:
>  
>
>>Arioch пишет:
>>
>>    
>>
>>>Mike Plugnikov пишет:
>>>
>>>      
>>>
>>>>А с чего вдруг уверенность, что в название модуля входит слово  
>>>>"cpufraq"?
>>>>Написал - powernow-k8 
>>>>        
>>>>
>>>Так вроде cpufreq - общий интерфейс для всех для них.
>>>
>>>_______________________________________________
>>>
>>>      
>>>
>>Поставил, а как его запустить не знаю.
>>    
>>
>
>$ lsmod |grep freq
>cpufreq_userspace       4576  1
>freq_table              4356  1 powernow_k8
>
>$ sudo apt-get install powernowd
>$ sudo service powernowd start
>
>И шоб всегда.
>$ sudo chkconfig -add powernowd
>
>  
>
>------------------------------------------------------------------------
>
>_______________________________________________
>
>  
>
Хм... что то не получается поставил:

$ rpm -qa | grep powernowd
powernowd-0.95-alt1

$ rpm -qa | grep cpufreq
cpufreqd-1.2.0-alt1
libcpufreqd-1.2.0-alt1
kernel-feat-cpufreq-2004.12.25-alt1

[root@localhost root]# lsmod | grep freq
[root@localhost root]#
И вот что получилось ?

# service powernowd start

Starting powernowd service: powernowd: PowerNow Daemon v0.95, (c) 
2003-2005 John Clemens
powernowd: Found 1 cpu:  -- 1 thread (or core) per physical cpu
Couldn't open file: No such file or directory
Couldn't open file: No such file or directory
Couldn't open file: No such file or directory
Couldn't open file: No such file or directory
couldn't open govn's file for writing: No such file or directory
Couldn't get per-cpu data: No such file or directory
PowerNowd encountered and error and could not start.
Please make sure that:
 - You are running a v2.6.7 kernel or later
 - That you have sysfs mounted /sys
 - That you have the core cpufreq and cpufreq-userspace
   modules loaded into your kernel
 - That you have the cpufreq driver for your cpu loaded,
   and that it works. (check dmesg for errors)
If all of the above are true, and you still have problems,
please email the author: clemej@alum.rpi.edu
                                                      [FAILED]

Re: [Hardware] Re: Cool'n'Quiet

[Yuri N. Sedunov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1420 bytes --]

В Птн, 15/04/2005 в 18:35 +0700, Sharavin Sergey пишет:
> Yuri N. Sedunov пишет:
> 
<skip>
> >>
> >
> >$ lsmod |grep freq
> >cpufreq_userspace       4576  1
> >freq_table              4356  1 powernow_k8
> >
> >$ sudo apt-get install powernowd
> >$ sudo service powernowd start
> >
> >И шоб всегда.
> >$ sudo chkconfig -add powernowd
> >
> >  
> >
> >------------------------------------------------------------------------
> >
> >_______________________________________________
> >
> >  
> >
> Хм... что то не получается поставил:
> 
> $ rpm -qa | grep powernowd
> powernowd-0.95-alt1
> 
> $ rpm -qa | grep cpufreq
> cpufreqd-1.2.0-alt1
> libcpufreqd-1.2.0-alt1
> kernel-feat-cpufreq-2004.12.25-alt1
> 
> [root@localhost root]# lsmod | grep freq

Дык, что Вы ожидаете, нужные модули не загружены.
cpufreq_userspace еще можно поручить грузить powernowd, я даже подумаю
на это тему, а пока пропишите его в /etc/modules как и модуль
специфичный для вашего процессора, причем это необязательно powernow_k8,
поскольку

$ rpm -qi powernowd
...
The name is somewhat misleading, as
this will work with any CPUfreq capable processor, not just processors
supporting AMD's PowerNow! technology.  However, it is designed to work
better on processors that support more then 2 frequency steps like
those with AMD's PowerNow! or the new Pentium M processors.

-- 
Yuri N. Sedunov


[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Hardware] Re: Cool'n'Quiet

[Anton Farygin]

Yuri N. Sedunov wrote:

>В Птн, 15/04/2005 в 18:35 +0700, Sharavin Sergey пишет:
>  
>
>>Yuri N. Sedunov пишет:
>>
>>    
>>
><skip>
>  
>
>>>$ lsmod |grep freq
>>>cpufreq_userspace       4576  1
>>>freq_table              4356  1 powernow_k8
>>>
>>>$ sudo apt-get install powernowd
>>>$ sudo service powernowd start
>>>
>>>И шоб всегда.
>>>$ sudo chkconfig -add powernowd
>>>
>>> 
>>>
>>>------------------------------------------------------------------------
>>>
>>>_______________________________________________
>>>
>>> 
>>>
>>>      
>>>
>>Хм... что то не получается поставил:
>>
>>$ rpm -qa | grep powernowd
>>powernowd-0.95-alt1
>>
>>$ rpm -qa | grep cpufreq
>>cpufreqd-1.2.0-alt1
>>libcpufreqd-1.2.0-alt1
>>kernel-feat-cpufreq-2004.12.25-alt1
>>
>>[root@localhost root]# lsmod | grep freq
>>    
>>
>
>Дык, что Вы ожидаете, нужные модули не загружены.
>cpufreq_userspace еще можно поручить грузить powernowd, я даже подумаю
>на это тему, а пока пропишите его в /etc/modules как и модуль
>специфичный для вашего процессора, причем это необязательно powernow_k8,
>поскольку
>
>$ rpm -qi powernowd
>...
>The name is somewhat misleading, as
>this will work with any CPUfreq capable processor, not just processors
>supporting AMD's PowerNow! technology.  However, it is designed to work
>better on processors that support more then 2 frequency steps like
>those with AMD's PowerNow! or the new Pentium M processors.
>  
>
модуль, специфичный для процессора - на ядре 2.4 грузит hotplug.

Rgds,
Rider

Re: [Hardware] Re: Cool'n'Quiet

[Sharavin Sergey]

Yuri N. Sedunov пишет:

>В Птн, 15/04/2005 в 18:35 +0700, Sharavin Sergey пишет:
>  
>
>>Yuri N. Sedunov пишет:
>>
>>    
>>
><skip>
>  
>
>>>$ lsmod |grep freq
>>>cpufreq_userspace       4576  1
>>>freq_table              4356  1 powernow_k8
>>>
>>>$ sudo apt-get install powernowd
>>>$ sudo service powernowd start
>>>
>>>И шоб всегда.
>>>$ sudo chkconfig -add powernowd
>>>
>>> 
>>>
>>>------------------------------------------------------------------------
>>>
>>>_______________________________________________
>>>
>>> 
>>>
>>>      
>>>
>>Хм... что то не получается поставил:
>>
>>$ rpm -qa | grep powernowd
>>powernowd-0.95-alt1
>>
>>$ rpm -qa | grep cpufreq
>>cpufreqd-1.2.0-alt1
>>libcpufreqd-1.2.0-alt1
>>kernel-feat-cpufreq-2004.12.25-alt1
>>
>>[root@localhost root]# lsmod | grep freq
>>    
>>
>
>Дык, что Вы ожидаете, нужные модули не загружены.
>cpufreq_userspace еще можно поручить грузить powernowd, я даже подумаю
>на это тему, а пока пропишите его в /etc/modules как и модуль
>специфичный для вашего процессора, причем это необязательно powernow_k8,
>поскольку
>
>$ rpm -qi powernowd
>...
>The name is somewhat misleading, as
>this will work with any CPUfreq capable processor, not just processors
>supporting AMD's PowerNow! technology.  However, it is designed to work
>better on processors that support more then 2 frequency steps like
>those with AMD's PowerNow! or the new Pentium M processors.
>
>  
>
>------------------------------------------------------------------------
>
>_______________________________________________
>  
>
И ищё 2 вопроса :-)
Не могу  найти  "cpufreq_userspace" в сизифе или он входит
 cpufreg
$ rpm -aq | grep cpufreq_userspace
$
нету :-(
и где найти модуль специфичный для процессора
к примеру к AMD64 3000

С уважением.
Сергей.

Re: [Hardware] Re: Cool'n'Quiet

[Yuri N. Sedunov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 642 bytes --]

В Сбт, 16/04/2005 в 15:25 +0700, Sharavin Sergey пишет:
> Yuri N. Sedunov пишет:

> >
> И ищё 2 вопроса :-)
> Не могу  найти  "cpufreq_userspace" в сизифе или он входит
>  cpufreg
> $ rpm -aq | grep cpufreq_userspace
> $
> нету :-(

Вам необходимо самостоятельно подучить матчасть. Речь идет о модулях
ядра, они в пакете с ядром.

$ rpm -qf `sudo find /lib/modules/ -name "cpufreq_userspace*"`
kernel-image-std26-up-2.6.11-alt6
kernel-image-wks26-up-2.6.11-alt2

> и где найти модуль специфичный для процессора
> к примеру к AMD64 3000
> 

Например, для AMD64 3000+ -- это и есть powernow_k8.

-- 
Yuri N. Sedunov


[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[wiki] Re: [Hardware] Re: Cool'n'Quiet

[Michael Shigorin]

On Wed, Apr 13, 2005 at 10:28:21PM +0400, Yuri N. Sedunov wrote:
> > Поставил, а как его запустить не знаю.
> $ lsmod |grep freq
> cpufreq_userspace       4576  1
> freq_table              4356  1 powernow_k8
> $ sudo apt-get install powernowd
> $ sudo service powernowd start
> И шоб всегда.
> $ sudo chkconfig -add powernowd

http://www.freesource.info/wiki/HCL/CPU

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

[Hardware] Re: Cool'n'Quiet

[Arioch]

11.04.05 в 10:51 Alexey Morsov в своём письме писал(а):

> Я так понял что в моем случае стоит ставить smp ядро....

У тебя два процессора?

> и видимо 2.6 -

Вероятно, по крайней мере для 2.4 cpufreq ставился как дополнение, а в 2.6  
это уже штатный модуль.

> вопрос - как?

apt-get ?

> В дистре они есть - но как я понял по умолчанию ставится

Но в дистре они экспериментальные и работать будут не лучшим образом.


-- 
Написано в почтовом клиенте браузера Opera: http://www.opera.com/mail/

Re: [Hardware] Re: Cool'n'Quiet

[Alexey Morsov]

Arioch wrote:
> 
> Но в дистре они экспериментальные и работать будут не лучшим образом.
> 
Э... тема как бы уже того - неатуально потмоу как я уже неделю как 
Sisyphus + kernel wks26-up :)

-- 
Всего наилучшего,
Системный Администратор ЗАО "ИК "РИКОМ-ТРАСТ"
Алексей Морсов
ICQ: 196766290
Jabber: Samurai@jabber.pibhe.com
http://www.ricom.ru
http://www.fondmarket.ru