From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <41EE0BF2.9020708@alawar.com> Date: Wed, 19 Jan 2005 13:27:46 +0600 From: Dmitry S Kiselev Organization: Alawar Entertainment User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (X11/20041206) X-Accept-Language: ru-ru, ru MIME-Version: 1.0 To: hardware@altlinux.ru Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: [Hardware] MaxSelect Mission HammerWide vs Mission A82Wide X-BeenThere: hardware@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: hardware@altlinux.ru List-Id: ALT Linux hardware support List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 19 Jan 2005 07:26:54 -0000 Archived-At: List-Archive: Здравствуйте. После поломки Expert 850E присматриваюсь к HammerWide и A82Wide. Пока склоняюсь к A82Wide. HammerWide конечно большой и сильный, но многие (почти все, как я понял) навороты, которые его отличают от A82Wide, в ALTLinux пока не поддерживаются. А за один только блютус на борту переплачивать 300-400 баксов как-то не очень. Отсюда несколько вопросов. 1. У A82Wide заявлено огромное разрешение - 1900x1200 при всего 15 дюймах. Кто видел эту машину - скажите, там вообще что-нибудь разглядеть можно? :) Это, в общем-то, основной вопрос, который меня мучает. 2. Может я не прав в своих умозаключениях насчет HammerWide, и есть какие-то серьезные причины все же посмотреть именно на него? Как я понял, основные железяки (сеть, аудио, видео) поддерживаются и там и там? Поставить планирую 2.4 Master. -- Dmitry S Kiselev Network Administrator Alawar Entertainment http://www.alawar.com