* [Hardware] maxselect servers + opteron
@ 2005-01-16 18:20 Andrey A. Chesnokov
2005-01-16 18:58 ` Artur Yakupov
2005-01-17 14:14 ` Anton Farygin
0 siblings, 2 replies; 7+ messages in thread
From: Andrey A. Chesnokov @ 2005-01-16 18:20 UTC (permalink / raw)
To: hardware
Здравствуйте!
Подумываем о том, чтобы купить новый сервер (с последующей установкой
Master 2.4).
Сотрудники MaxSelect говорят, что в Альте тестировали их серверы, интересны
какие-нибудь результаты для выбора Xeon vs Opteron в режиме совместимости
с 32bit (например, платформы 8525 vs 6525, с наполнением одинаковой
стоимости и SCSI RAID 5) -- например, где быстрее собирается $x$ раз ядро
итд.
Также интересна стабильность систем, работоспособность 8525 (G2) под ALM 2.4
(в maxselecte говорят, что тестировали только на установку, может, есть
опыт использования?)
В каком состоянии сейчас дела по портированию Sisyphus под amd64? Из архива
рассылки следует, что дела ведутся, но куда они ушли сейчас, неясно :-)
Может быть, кто-то сам собирал отдельные пакеты; насколько велика разница
в производительности и в каких задачах?
Может быть, здесь есть люди, администрирующие Opteron-серверы под ALM
2.2/2.4, поделитесь, пожалуйста, опытом|впечатлениями, можно в личку
ache at mccme.ru
Спасибо!
Andrey Chesnokov
ps а какие ещё вендоры тестируют свои серверы под ALT Master?
^ permalink raw reply [flat|nested] 7+ messages in thread
* Re: [Hardware] maxselect servers + opteron
2005-01-16 18:20 [Hardware] maxselect servers + opteron Andrey A. Chesnokov
@ 2005-01-16 18:58 ` Artur Yakupov
2005-01-17 14:14 ` Anton Farygin
1 sibling, 0 replies; 7+ messages in thread
From: Artur Yakupov @ 2005-01-16 18:58 UTC (permalink / raw)
To: Andrey A. Chesnokov
Здравствуйте.
Вы писали 16 января 2005 г., 21:20:05:
AAC> Здравствуйте!
AAC> Подумываем о том, чтобы купить новый сервер (с последующей установкой
AAC> Master 2.4).
AAC> Сотрудники MaxSelect говорят, что в Альте тестировали их серверы, интересны
AAC> какие-нибудь результаты для выбора Xeon vs Opteron в режиме совместимости
AAC> с 32bit (например, платформы 8525 vs 6525, с наполнением одинаковой
AAC> стоимости и SCSI RAID 5) -- например, где быстрее собирается $x$ раз ядро
AAC> итд.
AAC> Также интересна стабильность систем, работоспособность 8525 (G2) под ALM 2.4
AAC> (в maxselecte говорят, что тестировали только на установку, может, есть
AAC> опыт использования?)
AAC> В каком состоянии сейчас дела по портированию Sisyphus под amd64? Из архива
AAC> рассылки следует, что дела ведутся, но куда они ушли сейчас, неясно :-)
AAC> Может быть, кто-то сам собирал отдельные пакеты; насколько велика разница
AAC> в производительности и в каких задачах?
AAC> Может быть, здесь есть люди, администрирующие Opteron-серверы под ALM
AAC> 2.2/2.4, поделитесь, пожалуйста, опытом|впечатлениями, можно в личку
AAC> ache at mccme.ru
AAC> Спасибо!
AAC> Andrey Chesnokov
AAC> ps а какие ещё вендоры тестируют свои серверы под ALT Master?
Используем сервер 3logic Crusader под ALM2.4 + soft raid на SATA.
Проблем не испытываю.
Тестировал nbench`ем Dual Opteron 244 vs Xeon 2.4G+HT
Результаты:
CPU : Dual AuthenticAMD AMD Opteron(tm) Processor 244 1797MHz
L2 Cache : 1024 KB
OS : Linux 2.4.26-std-smp-dartel9
C compiler : gcc version 3.3.3 20040412 (ALT Linux, build 3.3.3-alt5)
libc : ld-2.3.3.so
MEMORY INDEX : 11.728
INTEGER INDEX : 8.978
FLOATING-POINT INDEX: 18.896
CPU : 4 CPU GenuineIntel Intel(R) Xeon(TM) CPU 2.40GHz 2392MHz
L2 Cache : 512 KB
OS : Linux 2.4.20-alt12-smp
C compiler : gcc version 3.2.1 (ALT Linux, build 3.2.1-alt2)
libc : ld-2.2.6.so
MEMORY INDEX : 10.937
INTEGER INDEX : 6.865
FLOATING-POINT INDEX: 15.348
Видно превосходство Opteron, причем значительное, при сравнимой цене.
PS: ядро пересобирал и там и там под нужную архитектуру.(k8 и i686(так
как под p4 - медленнее получилось)).
------------
С уважением,
Артур Якупов
начальник отдела эксплуатации
ООО "Дартел"
+7(8342)328166
mailto:artur@dartel.ru
^ permalink raw reply [flat|nested] 7+ messages in thread
* Re: [Hardware] maxselect servers + opteron
2005-01-16 18:20 [Hardware] maxselect servers + opteron Andrey A. Chesnokov
2005-01-16 18:58 ` Artur Yakupov
@ 2005-01-17 14:14 ` Anton Farygin
2005-01-17 21:24 ` V.Sokolov
1 sibling, 1 reply; 7+ messages in thread
From: Anton Farygin @ 2005-01-17 14:14 UTC (permalink / raw)
To: hardware
Andrey A. Chesnokov wrote:
>Здравствуйте!
>
>Подумываем о том, чтобы купить новый сервер (с последующей установкой
> Master 2.4).
>
>Сотрудники MaxSelect говорят, что в Альте тестировали их серверы, интересны
> какие-нибудь результаты для выбора Xeon vs Opteron в режиме совместимости
> с 32bit (например, платформы 8525 vs 6525, с наполнением одинаковой
> стоимости и SCSI RAID 5) -- например, где быстрее собирается $x$ раз ядро
> итд.
>
>Также интересна стабильность систем, работоспособность 8525 (G2) под ALM 2.4
> (в maxselecte говорят, что тестировали только на установку, может, есть
> опыт использования?)
>
>
У меня под хорошей нагрузкой стоит подобная платформа (без LSI Logic).
LSI Logic стоит в другом месте.
Стабильность - супер! (Особенно после того, как в эту платформу по нашей
просьбе перестали ставить Promise)
Скорость по сравнению с XEON я не сравнивал - тяжело очень сравнить, тем
более что у нас подобных по мощности процессоров от Intel просто нет. Но
OOO собирается от двух до четырех часов (в зависимости от нагрузки в
других задачах).
Правда помещение достаточно холодное, но вроде как средняя температура
на камнях около 60 градусов, что для Opteron в принципе нормально.
По поводу использования - все железо работает (в том числе сенсоры).
IPMI мы не проверяли (под Linux мало где пока поддерживается IPMI).
Ядра 2.4, 2.6
vserver'а - работают чудесным образом.
>В каком состоянии сейчас дела по портированию Sisyphus под amd64? Из архива
> рассылки следует, что дела ведутся, но куда они ушли сейчас, неясно :-)
> Может быть, кто-то сам собирал отдельные пакеты; насколько велика разница
> в производительности и в каких задачах?
>
>
Производительность в некоторых задачах видна на глаз, но в основном это
какая-нить математика.
Работы идут. Медленно, но идут. Мы ждем насыщения рынка 64-х разрядными
процессорами. Потом ускоримся ;-)
>Может быть, здесь есть люди, администрирующие Opteron-серверы под ALM
> 2.2/2.4, поделитесь, пожалуйста, опытом|впечатлениями, можно в личку
> ache at mccme.ru
>
>
Да собственно все так же как и с любым другим процессором. Главное здесь
- выбрать хорошее железо. Именно эта платформа работает отлично.
А вот с проблемами на чипсете nForce3 мы сталкивались. Решили только
заменой материнки.
Rgds,
Rider
^ permalink raw reply [flat|nested] 7+ messages in thread
* Re: [Hardware] maxselect servers + opteron
2005-01-17 14:14 ` Anton Farygin
@ 2005-01-17 21:24 ` V.Sokolov
2005-01-18 8:04 ` Anton Farygin
0 siblings, 1 reply; 7+ messages in thread
From: V.Sokolov @ 2005-01-17 21:24 UTC (permalink / raw)
To: hardware
Anton Farygin wrote:
>
> По поводу использования - все железо работает (в том числе сенсоры).
> IPMI мы не проверяли (под Linux мало где пока поддерживается IPMI).
>
> Ядра 2.4, 2.6
>
Т.е. сенсоры работают с ядром 2.6?
Но 8525 -- на IWill DK8S2, разве там не adm1026?
--
В.Соколов
^ permalink raw reply [flat|nested] 7+ messages in thread
* Re: [Hardware] maxselect servers + opteron
2005-01-17 21:24 ` V.Sokolov
@ 2005-01-18 8:04 ` Anton Farygin
2005-01-18 10:24 ` V.Sokolov
0 siblings, 1 reply; 7+ messages in thread
From: Anton Farygin @ 2005-01-18 8:04 UTC (permalink / raw)
To: hardware
V.Sokolov wrote:
> Anton Farygin wrote:
>
>>
>> По поводу использования - все железо работает (в том числе сенсоры).
>> IPMI мы не проверяли (под Linux мало где пока поддерживается IPMI).
>>
>> Ядра 2.4, 2.6
>>
> Т.е. сенсоры работают с ядром 2.6?
> Но 8525 -- на IWill DK8S2, разве там не adm1026?
>
Именно.
# lsmod|grep adm
adm1026 39444 0
i2c_sensor 4608 1 adm1026
i2c_core 22784 4 i2c_amd8111,adm1026,i2c_sensor,i2c_amd756
# sensors
adm1026-i2c-0-2c
Adapter: SMBus AMD8111 adapter at 80e0
in0: +1.15 V (min = +0.00 V, max = +2.99 V)
in1: +1.58 V (min = +0.00 V, max = +2.99 V)
in2: +1.57 V (min = +0.00 V, max = +2.99 V)
in3: +1.20 V (min = +0.00 V, max = +2.99 V)
in4: +1.20 V (min = +0.00 V, max = +2.99 V)
in5: +1.12 V (min = +0.00 V, max = +2.99 V)
in6: +1.25 V (min = +0.00 V, max = +2.49 V)
in7: +1.57 V (min = +0.00 V, max = +2.49 V)
in8: +0.00 V (min = +0.00 V, max = +2.49 V)
in9: +0.58 V (min = +1.25 V, max = +0.98 V)
in10: +3.12 V (min = +0.00 V, max = +3.98 V)
in11: +3.33 V (min = +0.00 V, max = +4.42 V)
in12: +3.35 V (min = +0.00 V, max = +4.42 V)
in13: +5.05 V (min = +0.00 V, max = +6.63 V)
in14: +1.53 V (min = +0.00 V, max = +2.99 V)
in15: +11.81 V (min = +0.00 V, max = +15.94 V)
in16: -11.95 V (min = -16.00 V, max = +2.43 V)
ERROR: Can't get FAN0 data!
fan1: 0 RPM (min = 0 RPM, div = 2)
fan2: 0 RPM (min = 0 RPM, div = 2)
fan3: 3648 RPM (min = 0 RPM, div = 2)
fan4: 0 RPM (min = 0 RPM, div = 2)
fan5: 0 RPM (min = 0 RPM, div = 2)
fan6: 3479 RPM (min = 0 RPM, div = 2)
fan7: -1 RPM (min = 0 RPM, div = 2)
temp1: +41 C (low = -128 C, high = +80 C)
temp2: +60 C (low = -128 C, high = +100 C)
temp3: +59 C (low = -128 C, high = +100 C)
Rgds,
Rider
^ permalink raw reply [flat|nested] 7+ messages in thread
* Re: [Hardware] maxselect servers + opteron
2005-01-18 8:04 ` Anton Farygin
@ 2005-01-18 10:24 ` V.Sokolov
2005-01-21 14:40 ` Anton Farygin
0 siblings, 1 reply; 7+ messages in thread
From: V.Sokolov @ 2005-01-18 10:24 UTC (permalink / raw)
To: hardware
Anton Farygin wrote:
>>
>>> По поводу использования - все железо работает (в том числе сенсоры).
>>> IPMI мы не проверяли (под Linux мало где пока поддерживается IPMI).
>>>
>>> Ядра 2.4, 2.6
>>>
>> Т.е. сенсоры работают с ядром 2.6?
>> Но 8525 -- на IWill DK8S2, разве там не adm1026?
>>
> Именно.
> # lsmod|grep adm
> adm1026 39444 0
> i2c_sensor 4608 1 adm1026
> i2c_core 22784 4 i2c_amd8111,adm1026,i2c_sensor,i2c_amd756
>
А какие версии ядра и lm_sensors? Ядро SMP?
--
В.Соколов
^ permalink raw reply [flat|nested] 7+ messages in thread
* Re: [Hardware] maxselect servers + opteron
2005-01-18 10:24 ` V.Sokolov
@ 2005-01-21 14:40 ` Anton Farygin
0 siblings, 0 replies; 7+ messages in thread
From: Anton Farygin @ 2005-01-21 14:40 UTC (permalink / raw)
To: hardware
V.Sokolov wrote:
> Anton Farygin wrote:
>
>>>
>>>> По поводу использования - все железо работает (в том числе
>>>> сенсоры). IPMI мы не проверяли (под Linux мало где пока
>>>> поддерживается IPMI).
>>>>
>>>> Ядра 2.4, 2.6
>>>>
>>> Т.е. сенсоры работают с ядром 2.6?
>>> Но 8525 -- на IWill DK8S2, разве там не adm1026?
>>>
>> Именно.
>> # lsmod|grep adm
>> adm1026 39444 0
>> i2c_sensor 4608 1 adm1026
>> i2c_core 22784 4
>> i2c_amd8111,adm1026,i2c_sensor,i2c_amd756
>>
> А какие версии ядра и lm_sensors? Ядро SMP?
vs26-smp-2.6.10
Все остальное из sisyphus@
Rgds,
Rider
^ permalink raw reply [flat|nested] 7+ messages in thread
end of thread, other threads:[~2005-01-21 14:40 UTC | newest]
Thread overview: 7+ messages (download: mbox.gz / follow: Atom feed)
-- links below jump to the message on this page --
2005-01-16 18:20 [Hardware] maxselect servers + opteron Andrey A. Chesnokov
2005-01-16 18:58 ` Artur Yakupov
2005-01-17 14:14 ` Anton Farygin
2005-01-17 21:24 ` V.Sokolov
2005-01-18 8:04 ` Anton Farygin
2005-01-18 10:24 ` V.Sokolov
2005-01-21 14:40 ` Anton Farygin
ALT Linux hardware support
This inbox may be cloned and mirrored by anyone:
git clone --mirror http://lore.altlinux.org/hardware/0 hardware/git/0.git
# If you have public-inbox 1.1+ installed, you may
# initialize and index your mirror using the following commands:
public-inbox-init -V2 hardware hardware/ http://lore.altlinux.org/hardware \
hardware@altlinux.ru hardware@lists.altlinux.org hardware@lists.altlinux.ru hardware@lists.altlinux.com hardware@altlinux.org
public-inbox-index hardware
Example config snippet for mirrors.
Newsgroup available over NNTP:
nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.hardware
AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git