[Hardware] Athlon 2.2 + VIA KT 400

[Hardware] Athlon 2.2 + VIA KT 400

[Dmitriy Pavlyuk]

Здравствуйте!

У меня Athlon XP 2.2 на материнке DFI AD 77.
АЛТ 2.4 виснет после выбора любого пункта инсталяции.
Впрочем как и АЛТ 2.3.

В текстовом режиме бегут очень быстро строки ни чего не понять.
С АЛТ 2.2 все в порядке.

На сколько раньше разбирался, в ядре 2.4 лечилось отключением APIC и пересборкой ядра.
Потом кажись вылечили.
В ядре 2.6 - теже грабли.

Подскажите, пожалуйста, как теперь поставить АЛТ 2.4 из под форточек? :-)

-- 
С уважением,
   Дмитрий Павлюк <dm-p@rambler.ru>.

Re: [Hardware] Athlon 2.2 + VIA KT 400

[some_x]

Dmitriy Pavlyuk wrote:

> Здравствуйте!

Hi!

>
> Подскажите, пожалуйста, как теперь поставить АЛТ 2.4 из под форточек? :-)
>
Поставить vmware, расшарить ей физический раздел и поставиться.

Re: [Hardware] Athlon 2.2 + VIA KT 400

[Dmitriy Pavlyuk]

Привет!

some_x пишет:
> Dmitriy Pavlyuk wrote:
> 
>>
>> Подскажите, пожалуйста, как теперь поставить АЛТ 2.4 из под форточек? :-)
>>
> Поставить vmware, расшарить ей физический раздел и поставиться.

???
Оригинально. :-)

При чем тут это?
Может Вы забыли прочитать все письмо?
Там написано - виснет ядро Линукса при загрузке с инсталяшки.

Кстати, с ключами ide=nodma noapic acpi=off nolapic - работает. Но это же не выход из ситуации.

Да и немного ошибся с версией ядра, в инсталяторе кажись 2.4.26 идет.

-- 
С уважением,
   Дмитрий Павлюк <dm-p@rambler.ru>.

Re: [Hardware] Athlon 2.2 + VIA KT 400

[some_x]

Dmitriy Pavlyuk wrote:

> Привет!
>
> some_x пишет:
>
>> Dmitriy Pavlyuk wrote:
>>
>>>
>>> Подскажите, пожалуйста, как теперь поставить АЛТ 2.4 из под 
>>> форточек? :-)
>>>
>> Поставить vmware, расшарить ей физический раздел и поставиться.
>
>
> ???
> Оригинально. :-)
>
> При чем тут это?
> Может Вы забыли прочитать все письмо?
> Там написано - виснет ядро Линукса при загрузке с инсталяшки.
>
> Кстати, с ключами ide=nodma noapic acpi=off nolapic - работает. Но это 
> же не выход из ситуации.
>
> Да и немного ошибся с версией ядра, в инсталяторе кажись 2.4.26 идет.
>
А ну тогда поставить в vmware, потом поставить свежее ядро из сизифа, а 
потом уже так грузить, хотя если с ide=nodma noapic acpi=off nolapic 
грузиться можно с vmware не заморачиваться, так  поставиться, а  потом 
ставить свежее ядро.  Только я не  понял зачем же вы тогда спрашивали 
как его из под форточек поставить.

Re: [Hardware] Athlon 2.2 + VIA KT 400

[Arsen Kirillov]

> А ну тогда поставить в vmware, потом поставить свежее ядро из сизифа,


 а 
> потом уже так грузить, хотя если с ide=nodma noapic acpi=off nolapic 
> грузиться можно с vmware не заморачиваться, так  поставиться, а  потом 
> ставить свежее ядро.  Только я не  понял зачем же вы тогда спрашивали 
> как его из под форточек поставить.
> _______________________________________________
> Hardware mailing list
> Hardware@altlinux.ru
> https://lists.altlinux.ru/mailman/listinfo/hardware

Re: [Hardware] Athlon 2.2 + VIA KT 400

[Arsen Kirillov]

> А ну тогда поставить в vmware, потом поставить свежее ядро из сизифа,

А не хочет оно с ДВД ставиться - не может корневую систему примонтировать ...

Re: [Hardware] Athlon 2.2 + VIA KT 400

[Dmitriy Pavlyuk]

Arsen Kirillov пишет:

>>А ну тогда поставить в vmware, потом поставить свежее ядро из сизифа,
> 
> 
> А не хочет оно с ДВД ставиться - не может корневую систему примонтировать ...

Вообще ни чего не хочет, как только выбирается любой пункт первого меню при загрузке с DVD так сразу 
и зависает.

-- 
С уважением,
   Дмитрий Павлюк <dm-p@rambler.ru>.

Re: [Hardware] Athlon 2.2 + VIA KT 400

[Dmitriy Pavlyuk]

some_x пишет:

> А ну тогда поставить в vmware, потом поставить свежее ядро из сизифа, а 
> потом уже так грузить, хотя если с ide=nodma noapic acpi=off nolapic 
> грузиться можно с vmware не заморачиваться, так  поставиться, а  потом 
> ставить свежее ядро.  Только я не  понял зачем же вы тогда спрашивали 
> как его из под форточек поставить.

Перечитайте, пожалуйста, первый пост.
А то ругаться буду.
В АЛТ 2.4 и так свежее ядро.

И зачем тогда покупать АЛТ 2.4 если его Вашими способами ставить надо? :-)

-- 
С уважением,
   Дмитрий Павлюк <dm-p@rambler.ru>.

Re: [Hardware] Athlon 2.2 + VIA KT 400

[some_x]

Dmitriy Pavlyuk wrote:

> some_x пишет:
>
>> А ну тогда поставить в vmware, потом поставить свежее ядро из сизифа, 
>> а потом уже так грузить, хотя если с ide=nodma noapic acpi=off 
>> nolapic грузиться можно с vmware не заморачиваться, так  поставиться, 
>> а  потом ставить свежее ядро.  Только я не  понял зачем же вы тогда 
>> спрашивали как его из под форточек поставить.
>
>
> Перечитайте, пожалуйста, первый пост.

Так кто-то из нас дурак(скорее всего я), давайте по пунктам
1) вы в первом сообщении пишете что у вас инсталятор глухо виснет, ну 
блин бывает, бага наверное какая-то в ядре по поддержке какой-то фичи, 
надо новое ядро поставить, если не поможет писать в багзиллу.
2) дальше вы вдруг спрашиваете как поставить из под форточек(это винда, 
я правильно понимаю), я вам и отвечаю что с помощью виртуальной машины, 
как ещё.
Если я что-то из первого письма не правильно понял разъясните плиз.
В следуещем письме вы пишете что инсталяцию всё-таки можно запустить 
ide=nodma noapic acpi=off nolapic, а ещё
через письмо пишете что глухо виснет при запуске, если это в vmware, то 
спросите у тех кто умудрился поставить(anatol@VB3397.spb.edu, подробнее 
недавних архивах community)(там вроде бы F5 надо нажать для минимального 
видео режима), если это просто при запуске, то зачем вы мне мозги парите 
свооим ide=nodma noapic acpi=off nolapic, значит прям в виртуальной 
машине надо ставить, или если АЛМ2.2 ставится, то поставить его в самом 
минимальном виде после чего заапгрейдить его до АЛМ2.4 и поставить ядро 
из сизифа, ну или оставиь ядро от АЛМ2.2, но это уж в крайнем случае, а 
ну ещё можете пересобрать, если знаете что надо исправить.

> А то ругаться буду.
> В АЛТ 2.4 и так свежее ядро.

Не совсем в сизифе ядра 2.6.9 и 2.4.27, и если бы вы внимательнее читали 
рассылку, то знали бы что некоторые люди апгрейдом ядра уже избавились 
от своих проблем.

>
> И зачем тогда покупать АЛТ 2.4 если его Вашими способами ставить надо? 
> :-)
>
Ну если бы вы его не купили, то не могли бы поставить никаким 
способом(за исключением варианта через нет).

Re: [Hardware] Athlon 2.2 + VIA KT 400

[Dmitriy Pavlyuk]

some_x пишет:
> 
> Так кто-то из нас дурак(скорее всего я), давайте по пунктам
> 1) вы в первом сообщении пишете что у вас инсталятор глухо виснет, ну 
> блин бывает, бага наверное какая-то в ядре по поддержке какой-то фичи, 
> надо новое ядро поставить, если не поможет писать в багзиллу.

Так если, все было нормально где-то с 19-22 версии ядер, то первое что приходит в голову, так это 
то, что АЛТовцы что-то накуролесили.
Когда я покупал ДВД АЛТ 2.4. То совсем не ждал, что мне прийдется читать документацию к ядру.
Узнавать почему при загрузке отсутствуют модули ac, processor, и там какие-то еще.
Почему находиться чип звука кудзу, а в KDE звука нет.
Хотя обратно же все в 2.2 работает.

И у меня была маленькая надежда, что хоть кто-то пожет.
А не будет разводить флеймы непонятного содержания. :-)

> 2) дальше вы вдруг спрашиваете как поставить из под форточек(это винда, 
> я правильно понимаю), я вам и отвечаю что с помощью виртуальной машины, 
> как ещё.

Сорри, не подумал, что так можно истолковать было вопрос.
Иммелось в виду, что из подручных средств есть только форточки.
А советовать ставить vmware - сверх неприлично с вашей стороны.
Надеюсь поймете сами почему.

> Если я что-то из первого письма не правильно понял разъясните плиз.
> В следуещем письме вы пишете что инсталяцию всё-таки можно запустить 
> ide=nodma noapic acpi=off nolapic, а ещё
> через письмо пишете что глухо виснет при запуске, если это в vmware, то 
> спросите у тех кто умудрился поставить(anatol@VB3397.spb.edu, подробнее 
> недавних архивах community)(там вроде бы F5 надо нажать для минимального 
> видео режима), если это просто при запуске, то зачем вы мне мозги парите 
> свооим ide=nodma noapic acpi=off nolapic, значит прям в виртуальной 
> машине надо ставить, или если АЛМ2.2 ставится, то поставить его в самом 
> минимальном виде после чего заапгрейдить его до АЛМ2.4 и поставить ядро 
> из сизифа, ну или оставиь ядро от АЛМ2.2, но это уж в крайнем случае, а 
> ну ещё можете пересобрать, если знаете что надо исправить.

Вообще достаточно acpi=off nolapic, но это выяснилось, лишь позже после письма.
И так же хотелось услышать мнение специалиста, почему так, и что надо сделать с ядром, что бы этих 
опций не задавать.

А опыт установки 2.3 на 2.2 у меня есть и давать такие совету без разбору всем подряд, это вообще 
... (промолчу) :-)

> 
>> А то ругаться буду.
>> В АЛТ 2.4 и так свежее ядро.
> 
> 
> Не совсем в сизифе ядра 2.6.9 и 2.4.27, и если бы вы внимательнее читали 
> рассылку, то знали бы что некоторые люди апгрейдом ядра уже избавились 
> от своих проблем.
> 

Нет возможно использовать инет, для получения сизифа, разве так трудно понять, что не у всех есть 
выделенные каналы?

-- 
С уважением,
   Дмитрий Павлюк <dm-p@rambler.ru>.

Re: [Hardware] Athlon 2.2 + VIA KT 400

[Michael Shigorin]

On Sun, Nov 14, 2004 at 03:19:59PM +0200, Dmitriy Pavlyuk wrote:
> Узнавать почему при загрузке отсутствуют модули ac, processor,
> и там какие-то еще.

Они-то как раз присутствуют, а вот ACPI не включен (проблема это
или нет -- отдельный вопрос).  См. /etc/modules и оставьте
документацию к ядру в покое хоть по этой теме :)

> Почему находиться чип звука кудзу, а в KDE звука нет.
> Хотя обратно же все в 2.2 работает.
> И у меня была маленькая надежда, что хоть кто-то пожет.

Так "имя, сестра, имя!" :)  Бишь выдержки из `lsmod`, `lspci -v`
и `lspcidrake -v`.

> А не будет разводить флеймы непонятного содержания. :-)

Вообще лучше придерживаться политики "не можешь помочь или хотя
бы задать вопрос, ответ на который внесёт необходимую и
отсутствующую конкретику в оригинальный вопрос -- сделай милость,
не треплись просто так за жисть -- не у всех столько свободного
времени это читать".

Исключением является talk-room@, а вовсе не community@ и тем
более hardware@ и прочие более нацеленные рассылки, трендеть в
которых почём зря ну никак не полезно.

> Вообще достаточно acpi=off nolapic, но это выяснилось, лишь
> позже после письма.  И так же хотелось услышать мнение
> специалиста, почему так, и что надо сделать с ядром, что бы
> этих опций не задавать.

Гм.  А раньше работало и с ACPI нормально?

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [Hardware] Athlon 2.2 + VIA KT 400

[Dmitriy Pavlyuk]

Здорово, хоть кто-то ответил с адресом "...@altlinux.ru". Спасибо. :-)

Michael Shigorin пишет:

>>Узнавать почему при загрузке отсутствуют модули ac, processor,
>>и там какие-то еще.
> 
> Они-то как раз присутствуют, а вот ACPI не включен (проблема это
> или нет -- отдельный вопрос).  См. /etc/modules

Действительно в папке /lib/modules/и т.д. есть файлы ac.o, battery.o, button.o, processor.o.
Осталось выяснить, как их запустить. :-)

>  и оставьте
> документацию к ядру в покое хоть по этой теме :)

А как бы я узнал про параметр nolapic (пишеться через букву ЭЛ)? Параметр noapic ни чего не дает.

> 
>>Почему находиться чип звука кудзу, а в KDE звука нет.
>>Хотя обратно же все в 2.2 работает.
>>И у меня была маленькая надежда, что хоть кто-то пожет.
> 
> 
> Так "имя, сестра, имя!" :)  Бишь выдержки из `lsmod`, `lspci -v`
> и `lspcidrake -v`.

lsmod:

Module                  Size  Used by    Tainted: P
radeon                113920   1
agpgart                45604   3
apm                     9528   2
usb-uhci               21676   0  (unused)
ehci-hcd               17128   0  (unused)
usbcore                58464   1  [usb-uhci ehci-hcd]
snd-pcm-oss            37988   0  (unused)
snd-mixer-oss          11704   0  [snd-pcm-oss]
snd-via82xx            12288   0
snd-mpu401-uart         3040   0  [snd-via82xx]
snd-rawmidi            12352   0  [snd-mpu401-uart]
snd-seq-device          3744   0  [snd-rawmidi]
snd-ac97-codec         43868   0  [snd-via82xx]
snd-pcm                56544   0  [snd-pcm-oss snd-via82xx]
snd-timer              13444   0  [snd-pcm]
snd-page-alloc          5900   0  [snd-via82xx snd-pcm]
snd                    30788   0  [snd-pcm-oss snd-mixer-oss snd-via82xx snd-mpu401-uart snd-rawmidi
snd-seq-device snd-ac97-codec snd-pcm snd-timer]
soundcore               3652   4  [snd]
gameport                1628   0  [snd-via82xx]
sg                     30588   0  (autoclean)
sr_mod                 15024   0  (autoclean)
cdrom                  27744   0  (autoclean) [sr_mod]
floppy                 48568   0  (autoclean)
subfs                   4296   4  (autoclean)
ntfs                   76844   1  (autoclean)
nls_cp1251              3580   3  (autoclean)
nls_cp866               3836   2  (autoclean)
vfat                    9644   2  (autoclean)
fat                    31032   0  (autoclean) [vfat]
ide-scsi                9264   0
scsi_mod               95296   3  [sg sr_mod ide-scsi]
rtc                     6236   0  (autoclean)
ext3                   62288   1
jbd                    37852   1  [ext3]

lspci -v:

00:00.0 Host bridge: VIA Technologies, Inc. VT8377 [KT400/KT600 AGP] Host Bridge
	Subsystem: VIA Technologies, Inc. VT8377 [KT400/KT600 AGP] Host Bridge
	Flags: bus master, 66Mhz, medium devsel, latency 8
	Memory at d0000000 (32-bit, prefetchable) [size=128M]
	Capabilities: [a0] AGP version 2.0
	Capabilities: [c0] Power Management version 2

00:01.0 PCI bridge: VIA Technologies, Inc. VT8235 PCI Bridge (prog-if 00 [Normal decode])
	Flags: bus master, 66Mhz, medium devsel, latency 0
	Bus: primary=00, secondary=01, subordinate=01, sec-latency=0
	I/O behind bridge: 0000c000-0000cfff
	Memory behind bridge: e0000000-e1ffffff
	Prefetchable memory behind bridge: d8000000-dfffffff
	Capabilities: [80] Power Management version 2

00:10.0 USB Controller: VIA Technologies, Inc. VT82xxxxx UHCI USB 1.1 Controller (rev 80) (prog-if
00 [UHCI])
	Subsystem: VIA Technologies, Inc. VT82xxxxx UHCI USB 1.1 Controller
	Flags: bus master, medium devsel, latency 32, IRQ 21
	I/O ports at d000 [size=32]
	Capabilities: [80] Power Management version 2

00:10.1 USB Controller: VIA Technologies, Inc. VT82xxxxx UHCI USB 1.1 Controller (rev 80) (prog-if
00 [UHCI])
	Subsystem: VIA Technologies, Inc. VT82xxxxx UHCI USB 1.1 Controller
	Flags: bus master, medium devsel, latency 32, IRQ 21
	I/O ports at d400 [size=32]
	Capabilities: [80] Power Management version 2

00:10.3 USB Controller: VIA Technologies, Inc. USB 2.0 (rev 82) (prog-if 20 [EHCI])
	Subsystem: VIA Technologies, Inc. USB 2.0
	Flags: bus master, medium devsel, latency 32, IRQ 19
	Memory at e2000000 (32-bit, non-prefetchable) [size=256]
	Capabilities: [80] Power Management version 2

00:11.0 ISA bridge: VIA Technologies, Inc. VT8235 ISA Bridge
	Subsystem: VIA Technologies, Inc. VT8235 ISA Bridge
	Flags: bus master, stepping, medium devsel, latency 0
	Capabilities: [c0] Power Management version 2

00:11.1 IDE interface: VIA Technologies, Inc. VT82C586A/B/VT82C686/A/B/VT823x/A/C PIPC Bus Master
IDE (rev 06) (prog-if 8a [Master SecP PriP])
	Subsystem: VIA Technologies, Inc. VT82C586/B/VT82C686/A/B/VT8233/A/C/VT8235 PIPC Bus Master IDE
	Flags: bus master, medium devsel, latency 32, IRQ 22
	I/O ports at dc00 [size=16]
	Capabilities: [c0] Power Management version 2

00:11.5 Multimedia audio controller: VIA Technologies, Inc. VT8233/A/8235/8237 AC97 Audio Controller
(rev 50)
	Subsystem: DFI Inc: Unknown device 1001
	Flags: medium devsel, IRQ 22
	I/O ports at e000 [size=256]
	Capabilities: [c0] Power Management version 2

01:00.0 VGA compatible controller: ATI Technologies Inc Radeon RV250 If [Radeon 9000] (rev 01)
(prog-if 00 [VGA])
	Subsystem: PC Partner Limited: Unknown device 7194
	Flags: bus master, stepping, 66Mhz, medium devsel, latency 32, IRQ 16
	Memory at d8000000 (32-bit, prefetchable) [size=64M]
	I/O ports at c000 [size=256]
	Memory at e1000000 (32-bit, non-prefetchable) [size=64K]
	Expansion ROM at <unassigned> [disabled] [size=128K]
	Capabilities: [58] AGP version 2.0
	Capabilities: [50] Power Management version 2

01:00.1 Display controller: ATI Technologies Inc Radeon RV250 [Radeon 9000] (Secondary) (rev 01)
	Subsystem: PC Partner Limited: Unknown device 7195
	Flags: stepping, 66Mhz, medium devsel
	Memory at dc000000 (32-bit, prefetchable) [disabled] [size=64M]
	Memory at e1010000 (32-bit, non-prefetchable) [disabled] [size=64K]
	Capabilities: [58] AGP version 2.0
	Capabilities: [50] Power Management version 2

lspcidrake -v:

unknown         : VIA Technologies Inc|VT8377 CPU to PCI Bridge [BRIDGE_HOST] (vendor:1106 device:3189)
unknown         : VIA Technologies Inc|PCI-to-PCI Bridge (AGP) [BRIDGE_PCI] (vendor:1106 device:b168)
usb-uhci        : VIA Technologies|VT82C586B USB [SERIAL_USB] (vendor:1106 device:3038)
usb-uhci        : VIA Technologies|VT82C586B USB [SERIAL_USB] (vendor:1106 device:3038)
ehci-hcd        : VIA Technologies Inc|VT8235 USB Enhanced Controller [SERIAL_USB] (vendor:1106
device:3104)
unknown         : VIA Technologies Inc|VT8233A PCI to ISA Bridge [BRIDGE_ISA] (vendor:1106 device:3177)
unknown         : VIA Technologies|VT82C586 IDE [Apollo] [STORAGE_IDE] (vendor:1106 device:0571)
snd-via82xx     : VIA Technologies|VT8233 [AC97 Audio Controller] [MULTIMEDIA_AUDIO] (vendor:1106
device:3059 subv:15bd subd:1001)
Card:ATI Radeon : ATI|Radeon RV250 If [Radeon 9000] [DISPLAY_VGA] (vendor:1002 device:4966 subv:174b
subd:7194)
Card:ATI Radeon : ATI Technologies Inc|Radeon R250 [Radeon 9000] (Secondary) [DISPLAY_OTHER]
(vendor:1002 device:496e subv:174b subd:7195)
unknown         : Virtual|Hub [] (vendor:0000 device:0000)
unknown         : Virtual|Hub [] (vendor:0000 device:0000)
unknown         : Virtual|Hub [] (vendor:0000 device:0000)

Прошу прощения за полные листинги не знал, что удалить.


> 
> 
>>А не будет разводить флеймы непонятного содержания. :-)
> 
> Вообще лучше придерживаться политики "не можешь помочь или хотя
> бы задать вопрос, ответ на который внесёт необходимую и
> отсутствующую конкретику в оригинальный вопрос -- сделай милость,
> не треплись просто так за жисть -- не у всех столько свободного
> времени это читать".

Я же сюда не от хорошой жизни пишу. :-)
У меня из-за АЛТа проект простаивает.
Уж привык к нему и не хочеться менят на другой дистрибутив.

Если бы сразу мне кто-нибудь сказал бы:
Мол загрузись с nolapic acpi=off.
Переконфигурируй ядро так-то и так, собери новое и все будет плаг-энд-плэй.
Я бы давно бы уже отписался бы от рассылки, и не кого бы не мучал. :-)

> 
> Исключением является talk-room@, а вовсе не community@ и тем
> более hardware@ и прочие более нацеленные рассылки, трендеть в
> которых почём зря ну никак не полезно.

Проблемы с железом, вот сюда и написал.
Началось то с того, что не мог инсталировать ALT 2.4, как и АЛТ 2.3, так как ядро виснет при 
загрузке. В текстовом режиме бегут буковки разные и надписи разные типа error, 02, CPU, APIC 
остальное не разборчиво. Это же железо?

> 
>>Вообще достаточно acpi=off nolapic, но это выяснилось, лишь
>>позже после письма.  И так же хотелось услышать мнение
>>специалиста, почему так, и что надо сделать с ядром, что бы
>>этих опций не задавать.
> 
> 
> Гм.  А раньше работало и с ACPI нормально?

Есно работало.
К сожалению не могу привести лог загрузки АЛТа 2.2.

И:
Биос обновил до самой последней версии.
Мать - DFI AD77 A.
Athlon XP 2.2
256 M
Radion 9000 VIVO

Хотелось бы узнать как включить ACPI, звук, и есть ли шанс включить APIC?

-- 
С уважением,
   Дмитрий Павлюк <dm-p@rambler.ru>.

Re: [Hardware] Athlon 2.2 + VIA KT 400

[Michael Shigorin]

On Sun, Nov 14, 2004 at 10:26:59PM +0200, Dmitriy Pavlyuk wrote:
> Здорово, хоть кто-то ответил с адресом "...@altlinux.ru".
> Спасибо. :-)

Это не показатель -- в команде народ с разными адресами водится
:)

> >>Узнавать почему при загрузке отсутствуют модули ac,
> >Они-то как раз присутствуют, а вот ACPI не включен (проблема
> >это или нет -- отдельный вопрос).  См. /etc/modules
> Действительно в папке /lib/modules/и т.д. есть файлы ac.o,
> battery.o, button.o, processor.o.  Осталось выяснить, как их
> запустить. :-)

Так они забиты в /etc/modules и как раз и пытаются подгрузиться
при взлёте (безусловно) -- если при этом была _отключена_
поддержка ACPI в ядре, то грузиться им некуда (инфраструктуры
нет).

Соответственно закомментируйте их в /etc/modules до лучших времён
(когда ACPI заработает) -- тогда по крайней мере button будет
полезен, в паре с acpid позволяя выключать (poweroff) систему
пинанием кнопки питания. :)

> >и оставьте документацию к ядру в покое хоть по этой теме :)
> А как бы я узнал про параметр nolapic (пишеться через букву
> ЭЛ)? Параметр noapic ни чего не дает.

Ну, в принципе, даже поиск обсуждений "noapic" в местном архиве
(см. search.altlinux.ru) уже бы дал тот же результат.

> >>Почему находиться чип звука кудзу, а в KDE звука нет.
> >>Хотя обратно же все в 2.2 работает.
> >Так "имя, сестра, имя!" :)  Бишь выдержки из `lsmod`, `lspci
> >-v` и `lspcidrake -v`.

> snd-via82xx            12288   0

> 00:11.5 Multimedia audio controller: VIA Technologies, Inc. 
> VT8233/A/8235/8237 AC97 Audio Controller (rev 50)
> 	Subsystem: DFI Inc: Unknown device 1001
> 	Flags: medium devsel, IRQ 22
> 	I/O ports at e000 [size=256]
> 	Capabilities: [c0] Power Management version 2

> lspcidrake -v:
> snd-via82xx     : VIA Technologies|VT8233 [AC97 Audio Controller] 

> Прошу прощения за полные листинги не знал, что удалить.

Да всё, что не относится к звукочипу :)  Но в общем правильно,
если нет уверенности -- лучше оставить всё.

> Я бы давно бы уже отписался бы от рассылки, и не кого бы не
> мучал. :-)

Разве подписку тормознуть, пока вопросов никаких нет -- но и
тогда, глядишь, кому помочь получится -- тоже хорошо :)

> >Исключением является talk-room@, а вовсе не community@ и тем
> >более hardware@ и прочие более нацеленные рассылки, трендеть в
> >которых почём зря ну никак не полезно.
> Проблемы с железом, вот сюда и написал.

Так эта сентенция не к Вам относилась.  (hint 2 some_x: иногда
недостаток понимания не возмещается и избытком рвения --
приходится учиться, судьба наш такой :)

> Началось то с того, что не мог инсталировать ALT 2.4, как и АЛТ
> 2.3, так как ядро виснет при загрузке. В текстовом режиме бегут
> буковки разные и надписи разные типа error, 02, CPU, APIC
> остальное не разборчиво. Это же железо?

Железо/ядро.  Т.е. hardware@.

> Хотелось бы узнать как включить ACPI, звук, и есть ли шанс включить APIC?

Эээ... а какого года BIOS?  Если acpi=force noapic nolapic -- что?

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [Hardware] Athlon 2.2 + VIA KT 400

[some_x]

Michael Shigorin wrote:

>On Sun, Nov 14, 2004 at 10:26:59PM +0200, Dmitriy Pavlyuk wrote:
>  
>
>>Здорово, хоть кто-то ответил с адресом "...@altlinux.ru".
>>Спасибо. :-)
>>    
>>
>
>Это не показатель -- в команде народ с разными адресами водится
>:)
>
>  
>
>>>>Узнавать почему при загрузке отсутствуют модули ac,
>>>>        
>>>>
>>>Они-то как раз присутствуют, а вот ACPI не включен (проблема
>>>это или нет -- отдельный вопрос).  См. /etc/modules
>>>      
>>>
>>Действительно в папке /lib/modules/и т.д. есть файлы ac.o,
>>battery.o, button.o, processor.o.  Осталось выяснить, как их
>>запустить. :-)
>>    
>>
>
>Так они забиты в /etc/modules и как раз и пытаются подгрузиться
>при взлёте (безусловно) -- если при этом была _отключена_
>поддержка ACPI в ядре, то грузиться им некуда (инфраструктуры
>нет).
>
>Соответственно закомментируйте их в /etc/modules до лучших времён
>(когда ACPI заработает) -- тогда по крайней мере button будет
>полезен, в паре с acpid позволяя выключать (poweroff) систему
>пинанием кнопки питания. :)
>
>  
>
>>>и оставьте документацию к ядру в покое хоть по этой теме :)
>>>      
>>>
>>А как бы я узнал про параметр nolapic (пишеться через букву
>>ЭЛ)? Параметр noapic ни чего не дает.
>>    
>>
>
>Ну, в принципе, даже поиск обсуждений "noapic" в местном архиве
>(см. search.altlinux.ru) уже бы дал тот же результат.
>
>  
>
>>>>Почему находиться чип звука кудзу, а в KDE звука нет.
>>>>Хотя обратно же все в 2.2 работает.
>>>>        
>>>>
>>>Так "имя, сестра, имя!" :)  Бишь выдержки из `lsmod`, `lspci
>>>-v` и `lspcidrake -v`.
>>>      
>>>
>
>  
>
>>snd-via82xx            12288   0
>>    
>>
>
>  
>
>>00:11.5 Multimedia audio controller: VIA Technologies, Inc. 
>>VT8233/A/8235/8237 AC97 Audio Controller (rev 50)
>>	Subsystem: DFI Inc: Unknown device 1001
>>	Flags: medium devsel, IRQ 22
>>	I/O ports at e000 [size=256]
>>	Capabilities: [c0] Power Management version 2
>>    
>>
>
>  
>
>>lspcidrake -v:
>>snd-via82xx     : VIA Technologies|VT8233 [AC97 Audio Controller] 
>>    
>>
>
>  
>
>>Прошу прощения за полные листинги не знал, что удалить.
>>    
>>
>
>Да всё, что не относится к звукочипу :)  Но в общем правильно,
>если нет уверенности -- лучше оставить всё.
>
>  
>
>>Я бы давно бы уже отписался бы от рассылки, и не кого бы не
>>мучал. :-)
>>    
>>
>
>Разве подписку тормознуть, пока вопросов никаких нет -- но и
>тогда, глядишь, кому помочь получится -- тоже хорошо :)
>
>  
>
>>>Исключением является talk-room@, а вовсе не community@ и тем
>>>более hardware@ и прочие более нацеленные рассылки, трендеть в
>>>которых почём зря ну никак не полезно.
>>>      
>>>
>>Проблемы с железом, вот сюда и написал.
>>    
>>
>
>Так эта сентенция не к Вам относилась.  (hint 2 some_x: иногда
>недостаток понимания не возмещается и избытком рвения --
>приходится учиться, судьба наш такой :)
>  
>
Не понимаю я что я скаазал то такого, что смена ядра на новое чисто 
теоритически не могла помочь(может ещё стоит попробовать - ядро весит 
метров 15-ть(image + headers, модули можно пересобрать) на модеме как 
рас рублей 15-ть уйдёт.

Re: [Hardware] Athlon 2.2 + VIA KT 400

[Anton Farygin]

Michael Shigorin wrote:
> On Sun, Nov 14, 2004 at 10:26:59PM +0200, Dmitriy Pavlyuk wrote:
> 
>>Здорово, хоть кто-то ответил с адресом "...@altlinux.ru".
>>Спасибо. :-)
> 
> 
> Это не показатель -- в команде народ с разными адресами водится
> :)
> 
> 
>>>>Узнавать почему при загрузке отсутствуют модули ac,
>>>
>>>Они-то как раз присутствуют, а вот ACPI не включен (проблема
>>>это или нет -- отдельный вопрос).  См. /etc/modules
>>
>>Действительно в папке /lib/modules/и т.д. есть файлы ac.o,
>>battery.o, button.o, processor.o.  Осталось выяснить, как их
>>запустить. :-)
> 
> 
> Так они забиты в /etc/modules и как раз и пытаются подгрузиться
> при взлёте (безусловно) -- если при этом была _отключена_
> поддержка ACPI в ядре, то грузиться им некуда (инфраструктуры
> нет).
> 
> Соответственно закомментируйте их в /etc/modules до лучших времён
> (когда ACPI заработает) -- тогда по крайней мере button будет
> полезен, в паре с acpid позволяя выключать (poweroff) систему
> пинанием кнопки питания. :)

на текущем Sisyphus, кстати, эти модули поднимаются hotplug'ом.

Т.е. - /etc/modules можно очищать.


Rgds,
Rider

Re: [Hardware] Athlon 2.2 + VIA KT 400

[Dmitriy Pavlyuk]

Michael Shigorin пишет:

> 
>>>Так "имя, сестра, имя!" :)  Бишь выдержки из `lsmod`, `lspci
>>>-v` и `lspcidrake -v`.
> 
> 
>>snd-via82xx            12288   0
> 
> 
>>00:11.5 Multimedia audio controller: VIA Technologies, Inc. 
>>VT8233/A/8235/8237 AC97 Audio Controller (rev 50)
>>	Subsystem: DFI Inc: Unknown device 1001
>>	Flags: medium devsel, IRQ 22
>>	I/O ports at e000 [size=256]
>>	Capabilities: [c0] Power Management version 2
> 
> 
>>lspcidrake -v:
>>snd-via82xx     : VIA Technologies|VT8233 [AC97 Audio Controller] 
> 
> 
>>Хотелось бы узнать как включить ACPI, звук, и есть ли шанс включить APIC?
> 
> Эээ... а какого года BIOS?  Если acpi=force noapic nolapic -- что?
> 

BIOS cейчас стоит обновленный - 11/02/2004.
Если написать acpi=force noapic nolapic - то система грузиться, ACPI вроде работает.
Но если в KDE включить звуковую систему - виснет намертво. :-(

По поводу Сизифа - если был бы уверен, что он поможет, то заказал бы диски с Сизифом по почте. :-)

А по поводу письма - так у меня Тайским плохо, совсем на нем писать не умею. :-)
И с другой стороны, поди докажи, что БИОС виноват. :-)

И так просто, для общей картины, если указать только acpi=force nolapic,
то на стадии определения винтов начинает писать - потерял прерывание.

-- 
С уважением,
   Дмитрий Павлюк <dm-p@rambler.ru>.

Re: [Hardware] Athlon 2.2 + VIA KT 400

[Michael Shigorin]

On Tue, Nov 16, 2004 at 05:43:16PM +0200, Dmitriy Pavlyuk wrote:
> Если написать acpi=force noapic nolapic - то система грузиться,
> ACPI вроде работает.  Но если в KDE включить звуковую систему -
> виснет намертво. :-(

А просто play какой/нить/.wav ?

> А по поводу письма - так у меня Тайским плохо, совсем на нем
> писать не умею. :-)

Да и аглицкий должны понять.

> И так просто, для общей картины, если указать только acpi=force
> nolapic, то на стадии определения винтов начинает писать -
> потерял прерывание.

Но работает?

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [Hardware] Athlon 2.2 + VIA KT 400

[Dmitriy Pavlyuk]

Michael Shigorin пишет:

> On Tue, Nov 16, 2004 at 05:43:16PM +0200, Dmitriy Pavlyuk wrote:
> 
>>Если написать acpi=force noapic nolapic - то система грузиться,
>>ACPI вроде работает.  Но если в KDE включить звуковую систему -
>>виснет намертво. :-(
> 
> А просто play какой/нить/.wav ?

Тоже самое в XMMS. :-)

> 
>>А по поводу письма - так у меня Тайским плохо, совсем на нем
>>писать не умею. :-)
>  
> Да и аглицкий должны понять.

Вот подумал можно и на русском, если фирма "Формоза" еще существует.
Только что-бы написать?

> 
>>И так просто, для общей картины, если указать только acpi=force
>>nolapic, то на стадии определения винтов начинает писать -
>>потерял прерывание.
> 
> Но работает?
> 

Почти. Т.е. если не указан параметр noapic, то при загрузке пишет:
hdd: ...
ide0 at ... irq 14
ide1 at ... irq 15
hda: attached ide-disk driver
hda: host protected area => 1
hda: lost interrupt
И очень через большие промежутки времени:
hda: lost interrupt
hda: lost interrupt
hda: lost interrupt
hda: ... некая информация о диске ...
hda: lost interrupt
hda: lost interrupt
hdс: lost interrupt
Дальше уже не стал ждать. :-)

Если указать nolapic noapic - ACPI работает, но при воспроизведении 
через alsa и oss система виснет.

Если указать nolapic noapic acpi=off - ACPI не работает, звук работает, 
но только при воспроизведении через alsa (hw 0,1). А через alsa (hw 0,0) 
и oss очень-очень тихо. Кстати, а что такое hw 0,0?

А если загрузиться с ядра 2.6.8, то работает ACPI и звук, но не работает 
мышь. :-)

-- 
С уважением,
   Дмитрий Павлюк <dm-p@rambler.ru>

Re: [Hardware] Athlon 2.2 + VIA KT 400

[Michael Shigorin]

On Wed, Nov 17, 2004 at 09:05:37AM +0200, Dmitriy Pavlyuk wrote:
> А если загрузиться с ядра 2.6.8, то работает ACPI и звук, но не
> работает мышь. :-)

О, это уже проще.  Если поможет modprobe psmouse -- сделайте 

echo psmouse >> /etc/modules

-- в 2.6 оно наконец-то стало модулем.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [Hardware] Athlon 2.2 + VIA KT 400

[Anton Farygin]

Michael Shigorin wrote:
> On Wed, Nov 17, 2004 at 09:05:37AM +0200, Dmitriy Pavlyuk wrote:
> 
>>А если загрузиться с ядра 2.6.8, то работает ACPI и звук, но не
>>работает мышь. :-)
> 
> 
> О, это уже проще.  Если поможет modprobe psmouse -- сделайте 
> 
> echo psmouse >> /etc/modules
> 
> -- в 2.6 оно наконец-то стало модулем.
> 

Если обновить до текущего Sisyphus, то это уже не нужно.

Rgds,
Rider

Re: [Hardware] Athlon 2.2 + VIA KT 400

[Dmitriy Pavlyuk]

Привет!

Michael Shigorin пишет:
>>А если загрузиться с ядра 2.6.8, то работает ACPI и звук, но не
>>работает мышь. :-)
> 
> О, это уже проще.  Если поможет modprobe psmouse -- сделайте 
> echo psmouse >> /etc/modules
> -- в 2.6 оно наконец-то стало модулем.
> 

Спасибо, заработало.

-- 
С уважением,
   Дмитрий Павлюк <dm-p@rambler.ru>

Re: [Hardware] Athlon 2.2 + VIA KT 400

[Anton Farygin]

Dmitriy Pavlyuk пишет:
> some_x пишет:

<skip>

> 
> 
> Вообще достаточно acpi=off nolapic, но это выяснилось, лишь позже после 
> письма.
> И так же хотелось услышать мнение специалиста, почему так, и что надо 
> сделать с ядром, что бы этих опций не задавать.

С ядром ничего делать не надо. А вот производителю материнской платы 
написать гневное письмо IMHO стоит.

В ALT Linux версии меньше 2.3 эти опции были включены по умолчанию 
(acpi=off и nolapic). Соответственно граблей там никто не замечал.

Т.е. - я рекомендую включить acpi=off и nolapic и забыть про проблемы с 
железом. Если же действительно хочется, что бы lapic и acpi работали, то 
пишите тем, кто сделал BIOS вашей материнской платы.

Rgds,
Roder

Re: [Hardware] Athlon 2.2 + VIA KT 400

[Michael Shigorin]

On Mon, Nov 15, 2004 at 02:16:59PM +0300, Anton Farygin wrote:
> Т.е. - я рекомендую включить acpi=off и nolapic и забыть про
> проблемы с железом. Если же действительно хочется, что бы lapic
> и acpi работали, то пишите тем, кто сделал BIOS вашей
> материнской платы.

А примера _информативного_ гневного письма такого рода нет часом?

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [Hardware] Athlon 2.2 + VIA KT 400

[Anton Farygin]

Michael Shigorin wrote:
> On Mon, Nov 15, 2004 at 02:16:59PM +0300, Anton Farygin wrote:
> 
>>Т.е. - я рекомендую включить acpi=off и nolapic и забыть про
>>проблемы с железом. Если же действительно хочется, что бы lapic
>>и acpi работали, то пишите тем, кто сделал BIOS вашей
>>материнской платы.
> 
> 
> А примера _информативного_ гневного письма такого рода нет часом?
> 

Нет.

Можно написать просто, что в Linux не работает. Но на это скорее всего 
реакции не будет.

Самое правильное письмо - взять DSDT, найти в нем несоответствия 
стандарту и написать про это.

Rgds,
Rider

Re: [Hardware] Athlon 2.2 + VIA KT 400

[Sergey Vlasov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 809 bytes --]

On Tue, Nov 16, 2004 at 02:06:03PM +0300, Anton Farygin wrote:
> Michael Shigorin wrote:
> >On Mon, Nov 15, 2004 at 02:16:59PM +0300, Anton Farygin wrote:
> >
> >>Т.е. - я рекомендую включить acpi=off и nolapic и забыть про
> >>проблемы с железом. Если же действительно хочется, что бы lapic
> >>и acpi работали, то пишите тем, кто сделал BIOS вашей
> >>материнской платы.
> >
> >
> >А примера _информативного_ гневного письма такого рода нет часом?
> >
> 
> Нет.
> 
> Можно написать просто, что в Linux не работает. Но на это скорее всего 
> реакции не будет.
> 
> Самое правильное письмо - взять DSDT, найти в нем несоответствия 
> стандарту и написать про это.

В случаях, когда требуется nolapic, проблема обычно не в DSDT, а в коде
SMM, до которого докопаться существенно сложнее.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Hardware] Athlon 2.2 + VIA KT 400

[Dmitriy Pavlyuk]

Sergey Vlasov пишет:
>>
>>Можно написать просто, что в Linux не работает. Но на это скорее всего 
>>реакции не будет.
>>
>>Самое правильное письмо - взять DSDT, найти в нем несоответствия 
>>стандарту и написать про это.
> 
> В случаях, когда требуется nolapic, проблема обычно не в DSDT, а в коде
> SMM, до которого докопаться существенно сложнее.
> 

А просто интересно, как можно проверить? Сейчас все равно мучаюсь со 
сборкими ядра. Может включить какую-нибудь опцию, что-б хотя бы понять 
какая ошибка вылазит. Что бы быстро не бежало по экрану.

И между прочим, при отлючения Local APIC при сборке ядра, ACPI начинает 
работать. По крайней мере пишет, что АСПИ рулит IRQ, кажись.  :-)

-- 
С уважением,
   Дмитрий Павлюк <dm-p@rambler.ru>

Re: [Hardware] Athlon 2.2 + VIA KT 400

[Sergey Vlasov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1025 bytes --]

On Tue, Nov 16, 2004 at 03:13:47PM +0200, Dmitriy Pavlyuk wrote:
> Sergey Vlasov пишет:
> >>Можно написать просто, что в Linux не работает. Но на это скорее всего 
> >>реакции не будет.
> >>
> >>Самое правильное письмо - взять DSDT, найти в нем несоответствия 
> >>стандарту и написать про это.
> >
> >В случаях, когда требуется nolapic, проблема обычно не в DSDT, а в коде
> >SMM, до которого докопаться существенно сложнее.
> 
> А просто интересно, как можно проверить? Сейчас все равно мучаюсь со 
> сборкими ядра. Может включить какую-нибудь опцию, что-б хотя бы понять 
> какая ошибка вылазит. Что бы быстро не бежало по экрану.

Обычно при проблемах в этой области система просто молча виснет :(

> И между прочим, при отлючения Local APIC при сборке ядра, ACPI начинает 
> работать. По крайней мере пишет, что АСПИ рулит IRQ, кажись.  :-)

Вообще-то использование параметров "nolapic noapic" должно было дать
аналогичный результат и без пересборки ядра.  Разве что вы там ещё что-то
поменяли...

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Hardware] Athlon 2.2 + VIA KT 400

[Dmitriy Pavlyuk]

Sergey Vlasov пишет:

>>
>>А просто интересно, как можно проверить? Сейчас все равно мучаюсь со 
>>сборкими ядра. Может включить какую-нибудь опцию, что-б хотя бы понять 
>>какая ошибка вылазит. Что бы быстро не бежало по экрану.
> 
> Обычно при проблемах в этой области система просто молча виснет :(

Это когда фреймбуфер, а вот когда в инсталяшке нажать F2 - Текст,
то что-то непрерывно пишет на экран. Клавиатура - висит.

> 
>>И между прочим, при отлючения Local APIC при сборке ядра, ACPI начинает 
>>работать. По крайней мере пишет, что АСПИ рулит IRQ, кажись.  :-)
> 
> 
> Вообще-то использование параметров "nolapic noapic" должно было дать
> аналогичный результат и без пересборки ядра.  Разве что вы там ещё что-то
> поменяли...
> 

В какой-то момент когда разбирается с винтами - пишет IRQ - потеряно. 
Или что-то похожее. Стоит-стоит потом типа потеряно IRQ. И так по кругу.
А с пересборкой специально проверил. Откллючаю APIC и ставлю Athlon, и 
ACPI начинает работать.

Сейчас парюсь с включением модулей в ядро, застрял на файловых системах.
При включении некоторых ФС начинает писать - не могу найти типа корневую 
папку. (Сорри по памяти). :-)

-- 
С уважением,
   Дмитрий Павлюк <dm-p@rambler.ru>

Re: [Hardware] Athlon 2.2 + VIA KT 400

[Anton Farygin]

Sergey Vlasov wrote:
> On Tue, Nov 16, 2004 at 02:06:03PM +0300, Anton Farygin wrote:
> 
>>Michael Shigorin wrote:
>>
>>>On Mon, Nov 15, 2004 at 02:16:59PM +0300, Anton Farygin wrote:
>>>
>>>
>>>>Т.е. - я рекомендую включить acpi=off и nolapic и забыть про
>>>>проблемы с железом. Если же действительно хочется, что бы lapic
>>>>и acpi работали, то пишите тем, кто сделал BIOS вашей
>>>>материнской платы.
>>>
>>>
>>>А примера _информативного_ гневного письма такого рода нет часом?
>>>
>>
>>Нет.
>>
>>Можно написать просто, что в Linux не работает. Но на это скорее всего 
>>реакции не будет.
>>
>>Самое правильное письмо - взять DSDT, найти в нем несоответствия 
>>стандарту и написать про это.
> 
> 
> В случаях, когда требуется nolapic, проблема обычно не в DSDT, а в коде
> SMM, до которого докопаться существенно сложнее.

Тогда еще остается понять в чем конкретно проблема.

Но это как раз не суть - главное все-таки написать ;-)

Rgds,
Rider