From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <40B5FE86.4040609@e-post.com.ua> Date: Thu, 27 May 2004 17:43:18 +0300 From: drew User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.6) Gecko/20040310 X-Accept-Language: ru-ru, en, uk MIME-Version: 1.0 To: hardware@altlinux.ru Subject: Re: [Hardware] Tekram IR-410U References: <20040513090508.GA30875@faa.lan.blok-caf.ru> In-Reply-To: <20040513090508.GA30875@faa.lan.blok-caf.ru> Content-Type: text/plain; charset=koi8-r; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-BeenThere: hardware@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: hardware@altlinux.ru List-Id: ALT Linux hardware support List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 27 May 2004 14:43:47 -0000 Archived-At: List-Archive: Andrew Fefilov пишет: >Добрый день, уважаемые. >Кто-нибудь заводил такой инфраксный порт от Tekram? Стоит брать? или все >же смотреть на версию для com-порта? Как то с полгода назад, насколько я >помню, в community был разговор про этот девайс. Тогда развели руками. >Может сейчас что уже поменялось ? > > Поменялось. Тогда я как раз и купил IR-210B. Завелся без проблем Пару месяцев назад пришлось сменить мать, на которой только 1 COM :(, а у меня там модем Пришлось поменяться на IR-410U Офигению не было предела: даже не пришлось настройки менять ;) -- bye! drew