From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-AntiVirus: Checked by Dr.Web (http://www.drweb.net) Message-ID: <4055C99D.1070906@netorn.ru> Date: Mon, 15 Mar 2004 18:19:57 +0300 From: "Vadim V. Zhytnikov" User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru-RU; rv:1.5) Gecko/20031006 X-Accept-Language: ru-ru, ru MIME-Version: 1.0 To: hardware@altlinux.ru Subject: Re: [Hardware] Compact on Gigabyte GA-K8VT800 + AMD Athlon 64 3000+ References: <200403131421.58789.aris@altlinux.ru> <200403131453.45506.aris@altlinux.ru> <4052FCE9.8000401@netorn.ru> <200403151641.23867.iscander@mercuri.mk.ua> In-Reply-To: <200403151641.23867.iscander@mercuri.mk.ua> Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-BeenThere: hardware@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.4 Precedence: list Reply-To: hardware@altlinux.ru List-Id: ALT Linux hardware support List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 15 Mar 2004 15:19:58 -0000 Archived-At: List-Archive: Alexandr R. Ogurtzoff пишет: >>На Western Digital серии JB тоже 30 месяцев. >>Ей-ей, WD я доверяю больше. > > "Религиозный" вопрос... > Samsung в серии два года уже как, возвратов ноль. > Больше нравиться Seagate, стоит на этой машине IBM :-) Не-а, не религиозный. Просто я собственными глазами видел как сыпались HDD Samsung один за другим. Впрочем это было несколько лет тому назад и сейчас наблюдений за Samsung у меня нет. Ради справедливости надо заметить, что и у WD была чуть раньше неудачная партия на которубю я наступил своей ногою (т.е. кошельком) но всё-таки не такая плохая как у S-g. Ну а если Samsung сейчас научились делать надежные HDD - прекрасно! -- Vadim V. Zhytnikov