From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.5 required=5.0 tests=BAYES_00,DNS_FROM_OPENWHOIS autolearn=no version=3.2.5 Date: Fri, 10 Jun 2011 13:17:01 +0300 From: Michael Shigorin To: hardware@lists.altlinux.org Message-ID: <20110610101700.GC3042@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: hardware@lists.altlinux.org References: <4DF071DD.2010105@altlinux.ru> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <4DF071DD.2010105@altlinux.ru> User-Agent: Mutt/1.4.2.1i Subject: Re: [Hardware] lsi/3ware vs adaptec X-BeenThere: hardware@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: hardware@lists.altlinux.org, shigorin@gmail.com List-Id: ALT Linux hardware support List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 10 Jun 2011 10:17:06 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Thu, Jun 09, 2011 at 11:10:21AM +0400, Anton Gorlov wrote: > Что нынче хорошо себя ведёт как производительный аппаратный рейд? > Раньше юзал 3 варевские железки - нареканий не было вообще при > скоростях отдачи вплоть до >1gb, но сейчас их купил lsi и я нев > курсе как обстоят дела нынче. Так LSI же самих купил интел (и начал совать на материнки, предварительно кастрировав до fakeraid), или уже устарело? В принципе ещё есть Areca, но по крайней мере года три-четыре тому их SATA-железки успевали при восьми портах и затыкались на 16, причём даже на просто отдачу JBOD, если правильно помню. -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/