[Hardware] Q: HDD upgrade for ftp server

[Hardware] Q: HDD upgrade for ftp server

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 293 bytes --]

Hi,

В одном сильно нагруженном ftp-сервере установлено несколько дисков модели
ST31000340NS.  Всё бы хорошо, стояли бы себе эти диски и работали, да вот
одна беда: не растут они в размере, в отличие от файловых систем.

Вопрос: на что сейчас лучше заменить ST31000340NS?


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

Re: [Hardware] Q: HDD upgrade for ftp server

[Anton Farygin]

18.02.2010 04:09, Dmitry V. Levin пишет:
> Hi,
>
> В одном сильно нагруженном ftp-сервере установлено несколько дисков модели
> ST31000340NS.  Всё бы хорошо, стояли бы себе эти диски и работали, да вот
> одна беда: не растут они в размере, в отличие от файловых систем.
>
> Вопрос: на что сейчас лучше заменить ST31000340NS?

Ничего лучше не придумали.
http://www.nix.ru/autocatalog/hdd_seagate/HDD_Tb_SATAII_Seagate_Barracuda_ES.2_ST31000340NS_69102.html

Впрочем, есть вот такое:
http://www.nix.ru/autocatalog/hdd_ibm_hitachi/HDD_TB_SATAII_Hitachi_Ultrastar_A7K2000_HUA722020ALA330_89371.html

Может быть кто-то имеет опыт эксплуатации таких дисков ?

Re: [Hardware] Q: HDD upgrade for ftp server

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 903 bytes --]

On Thu, Feb 18, 2010 at 12:27:34PM +0300, Anton Farygin wrote:
> 18.02.2010 04:09, Dmitry V. Levin пишет:
> >Hi,
> >
> >В одном сильно нагруженном ftp-сервере 
> >установлено несколько дисков модели
> >ST31000340NS.  Всё бы хорошо, стояли бы себе эти 
> >диски и работали, да вот
> >одна беда: не растут они в размере, в 
> >отличие от файловых систем.
> >
> >Вопрос: на что сейчас лучше заменить 
> >ST31000340NS?
> 
> Ничего лучше не придумали.

У seagate в этом сегменте ничего лучше нет.

У WD что-то вырисовывается:
http://www.wdc.com/en/products/products.asp?driveid=732
Но в продаже у нас этого ещё нет.

> Впрочем, есть вот такое:
> http://www.nix.ru/autocatalog/hdd_ibm_hitachi/HDD_TB_SATAII_Hitachi_Ultrastar_A7K2000_HUA722020ALA330_89371.html

И больше, похоже, в этом сегменте ничего нет.

> Может быть кто-то имеет опыт эксплуатации таких дисков ?


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

Re: [Hardware] Q: HDD upgrade for ftp server

[Maks Re]

> Но в продаже у нас этого ещё нет.

а если дернуть поставщика?
они обычно имею возможность привести

Re: [Hardware] Q: HDD upgrade for ftp server

[Michael Shigorin]

On Thu, Feb 18, 2010 at 12:27:34PM +0300, Anton Farygin wrote:
> >Вопрос: на что сейчас лучше заменить ST31000340NS?
> Ничего лучше не придумали.

Да ладно.  ES.2 вон советовали резать с отделением первого гига,
что-то там намудрили с адаптивным форматированием и 500-ки
(кажется, и терабайтники).  И сейчас что барракудеры, что
энтерпрайзные диски -- в лучшем случае на линейном чтении
вырываются чуть вперёд в обзорах, _и всё_.  А по многопоточному
чтению -- что есть важнейшее для FTP -- они всегда были плохи.

Сам почитай:
http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/hdd/27850#09

HDS722020ALA330 звёзд не хватают практически ни на чём (просто
"середнячки"), _кроме_ multi-threaded read, на котором он ведёт
себя чуть ли не как SAS -- почти без просадки до четырёх
читателей.

По всем другим параметрам стоило бы смотреть WD Caviar Black
либо WD RE4, но никак не сигейты.  Жаль, но что-то они никак :(
(JFYI, у меня по факту восемь ST31000340NS на хозяйстве -- к ним
претензий за год не возникло, но смарт через корзину снять не
могу и на всякий поотбивал эти первые гиги)

> Впрочем, есть вот такое:
> http://www.nix.ru/autocatalog/hdd_ibm_hitachi/HDD_TB_SATAII_Hitachi_Ultrastar_A7K2000_HUA722020ALA330_89371.html
> Может быть кто-то имеет опыт эксплуатации таких дисков ?

У хитачей пятиблинники неплохи -- обычно они идут более серверные
по прошивке и надёжности, могу показать SMART с четырёх годовалых
HDS721010KLA330.  _A_7K2000 я бы брать не стал по простой причине:
два года проживут и несерверные диски (на ftp.linux.kiev.ua до
трёх лет дотягивают, но потом на пенсию), а дальше, скорее всего,
придётся менять по объёму.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [Hardware] Q: HDD upgrade for ftp server

[Anton Farygin]

19.02.2010 23:49, Michael Shigorin пишет:
> On Thu, Feb 18, 2010 at 12:27:34PM +0300, Anton Farygin wrote:


>> Впрочем, есть вот такое:
>> http://www.nix.ru/autocatalog/hdd_ibm_hitachi/HDD_TB_SATAII_Hitachi_Ultrastar_A7K2000_HUA722020ALA330_89371.html
>> Может быть кто-то имеет опыт эксплуатации таких дисков ?
>
> У хитачей пятиблинники неплохи -- обычно они идут более серверные
> по прошивке и надёжности, могу показать SMART с четырёх годовалых
> HDS721010KLA330.  _A_7K2000 я бы брать не стал по простой причине:
> два года проживут и несерверные диски (на ftp.linux.kiev.ua до
> трёх лет дотягивают, но потом на пенсию), а дальше, скорее всего,
> придётся менять по объёму.

Про "несерверные диски" ты ничего не напутал ?
http://www.hitachigst.com/tech/techlib.nsf/techdocs/5EDA5472B7792D9D8625760A0003E88B/$file/UltraStarA7K2000_datasheet.pdf

Хитачи как раз линейку Ultrastar позиционирует на сервера.

И да, A7K2000 совсем недавно появились.

Re: [Hardware] Q: HDD upgrade for ftp server

[Michael Shigorin]

On Sat, Feb 20, 2010 at 12:15:17AM +0300, Alexandr Gansky wrote:
> прочел, что в дисках

Seagate ES.2

> большого объема

~500--1000Gb  

> есть проблемы с первым гигом. у меня, видимо, это уже случилось
> с 750гб и 1,5тб дисками. где прочесть как отрезать первый гиг с
> учетом того, что диски должны быть запускные. или лучше с таких
> дисков систему не запускать?:

Либо первый раздел начинать не с нулевого цилиндра, либо (как
у меня) первый primary partition сделать с откровенно "левым"
типом, который хотя бы вызовет удивление и вопросы.  Например,
поставил 0x40 (Venix 80286) и задокументировал это на вики.


On Sat, Feb 20, 2010 at 12:07:21AM +0300, Alexandr Gansky wrote:
> по поводу смарта - никто не пробовал проходить диски регенератором?
> думаю, тогда не нужно будет отправлять диски на пенсию.

Одно дело "подгулявшие" секторы поремапить, другое -- механика
от работы под нагрузкой лучше не становится.  Это не только мои
соображения, "после трёх лет строго на пенсию" коррелирует и с 
данными коллег, и с данными гуглей, насколько помню:

http://labs.google.com/papers/disk_failures.pdf

Ну и обычно в сопоставимые деньги получается заметно расширить
дисковое пространство, на что всегда почему-то находится спрос.
То есть вопрос разве что в том, что наступит раньше -- "пенсия"
или нехватка места.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [Hardware] Q: HDD upgrade for ftp server

[Michael Shigorin]

On Sat, Feb 20, 2010 at 01:00:10AM +0300, Anton Farygin wrote:
> >>Впрочем, есть вот такое:
> >>http://www.nix.ru/autocatalog/hdd_ibm_hitachi/HDD_TB_SATAII_Hitachi_Ultrastar_A7K2000_HUA722020ALA330_89371.html
> >>Может быть кто-то имеет опыт эксплуатации таких дисков ?
> >У хитачей пятиблинники неплохи -- обычно они идут более серверные
> >по прошивке и надёжности, могу показать SMART с четырёх годовалых
> >HDS721010KLA330.  _A_7K2000 я бы брать не стал по простой причине:
> >два года проживут и несерверные диски (на ftp.linux.kiev.ua до
> >трёх лет дотягивают, но потом на пенсию), а дальше, скорее всего,
> >придётся менять по объёму.
> Про "несерверные диски" ты ничего не напутал ?

Не-а, я про Deskstar 7K2000, а не Ultrastar A7K2000.

Впрочем, если двойной запас по деньгам есть -- можно
и перестраховаться.  Хотя я бы тогда думал о закупке
двойной дозы дисков, либо вторые на полку, либо же
добавить ещё и ставить второй сервер в round robin.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [Hardware] Q: HDD upgrade for ftp server

[Anton Farygin]

20.02.2010 12:20, Michael Shigorin пишет:
> On Sat, Feb 20, 2010 at 01:00:10AM +0300, Anton Farygin wrote:
>>>> Впрочем, есть вот такое:
>>>> http://www.nix.ru/autocatalog/hdd_ibm_hitachi/HDD_TB_SATAII_Hitachi_Ultrastar_A7K2000_HUA722020ALA330_89371.html
>>>> Может быть кто-то имеет опыт эксплуатации таких дисков ?
>>> У хитачей пятиблинники неплохи -- обычно они идут более серверные
>>> по прошивке и надёжности, могу показать SMART с четырёх годовалых
>>> HDS721010KLA330.  _A_7K2000 я бы брать не стал по простой причине:
>>> два года проживут и несерверные диски (на ftp.linux.kiev.ua до
>>> трёх лет дотягивают, но потом на пенсию), а дальше, скорее всего,
>>> придётся менять по объёму.
>> Про "несерверные диски" ты ничего не напутал ?
>
> Не-а, я про Deskstar 7K2000, а не Ultrastar A7K2000.

Так я то про A7K2000 писал.

>
> Впрочем, если двойной запас по деньгам есть -- можно
> и перестраховаться.  Хотя я бы тогда думал о закупке
> двойной дозы дисков, либо вторые на полку, либо же
> добавить ещё и ставить второй сервер в round robin.

Если есть деньги - то FC хранилище лишит множества проблем.

Re: [Hardware] Q: HDD upgrade for ftp server

[Michael Shigorin]

On Sat, Feb 20, 2010 at 12:49:17PM +0300, Anton Farygin wrote:
> >>Про "несерверные диски" ты ничего не напутал ?
> >Не-а, я про Deskstar 7K2000, а не Ultrastar A7K2000.
> Так я то про A7K2000 писал.

А я -- про обычный 7K2000.  Не требуется от них пять лет жить.

> >Впрочем, если двойной запас по деньгам есть --
> Если есть деньги - то FC хранилище лишит множества проблем.

Интересно, много ли их в том же гугле юзают...  мне давно уж
кажется (помнится, и говорил, когда предложил оставить ext3
только на мастер-машинке, а на публичном ftp поднять xfs), что
"отдавалки" лучше делать простыми, дешёвыми, с software raid,
но ставить несколько штук по мере роста необходимости.

Видимо (не пробовал), с использованием multicast
и rsync'ового batch mode.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/