From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.8 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00 autolearn=ham version=3.2.5 Date: Fri, 19 Feb 2010 22:49:59 +0200 From: Michael Shigorin To: hardware@lists.altlinux.org Message-ID: <20100219204958.GE18188@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: hardware@lists.altlinux.org References: <20100218010902.GB29790@wo.int.altlinux.org> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: User-Agent: Mutt/1.4.2.1i Subject: Re: [Hardware] Q: HDD upgrade for ftp server X-BeenThere: hardware@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: hardware@lists.altlinux.org, shigorin@gmail.com List-Id: ALT Linux hardware support List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 19 Feb 2010 20:50:16 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Thu, Feb 18, 2010 at 12:27:34PM +0300, Anton Farygin wrote: > >Вопрос: на что сейчас лучше заменить ST31000340NS? > Ничего лучше не придумали. Да ладно. ES.2 вон советовали резать с отделением первого гига, что-то там намудрили с адаптивным форматированием и 500-ки (кажется, и терабайтники). И сейчас что барракудеры, что энтерпрайзные диски -- в лучшем случае на линейном чтении вырываются чуть вперёд в обзорах, _и всё_. А по многопоточному чтению -- что есть важнейшее для FTP -- они всегда были плохи. Сам почитай: http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/hdd/27850#09 HDS722020ALA330 звёзд не хватают практически ни на чём (просто "середнячки"), _кроме_ multi-threaded read, на котором он ведёт себя чуть ли не как SAS -- почти без просадки до четырёх читателей. По всем другим параметрам стоило бы смотреть WD Caviar Black либо WD RE4, но никак не сигейты. Жаль, но что-то они никак :( (JFYI, у меня по факту восемь ST31000340NS на хозяйстве -- к ним претензий за год не возникло, но смарт через корзину снять не могу и на всякий поотбивал эти первые гиги) > Впрочем, есть вот такое: > http://www.nix.ru/autocatalog/hdd_ibm_hitachi/HDD_TB_SATAII_Hitachi_Ultrastar_A7K2000_HUA722020ALA330_89371.html > Может быть кто-то имеет опыт эксплуатации таких дисков ? У хитачей пятиблинники неплохи -- обычно они идут более серверные по прошивке и надёжности, могу показать SMART с четырёх годовалых HDS721010KLA330. _A_7K2000 я бы брать не стал по простой причине: два года проживут и несерверные диски (на ftp.linux.kiev.ua до трёх лет дотягивают, но потом на пенсию), а дальше, скорее всего, придётся менять по объёму. -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/