From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <mike@fly.osdn.org.ua>
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org
X-Spam-Level: 
X-Spam-Status: No, score=-1.7 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00 autolearn=ham
	version=3.2.5
Date: Sat, 11 Apr 2009 21:38:10 +0300
From: Michael Shigorin <mike@osdn.org.ua>
To: hardware@lists.altlinux.org
Message-ID: <20090411183810.GQ26100@osdn.org.ua>
Mail-Followup-To: hardware@lists.altlinux.org
References: <49DCD1B9.8060404@tangramltd.com> <20090408213608.4f2d13f1@lynx>
	<49DCE762.9090504@tangramltd.com> <20090408230924.1cb22d17@lynx>
	<49DCF852.3000206@tangramltd.com> <20090409003240.05f43319@lynx>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=koi8-r
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: 8bit
In-Reply-To: <20090409003240.05f43319@lynx>
User-Agent: Mutt/1.4.2.1i
Subject: Re: [Hardware] =?koi8-r?b?88vP0s/T1Ngg0sXKxME=?=
X-BeenThere: hardware@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.12
Precedence: list
Reply-To: hardware@lists.altlinux.org, shigorin@gmail.com
List-Id: ALT Linux hardware support <hardware.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/options/hardware>,
	<mailto:hardware-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/hardware>
List-Post: <mailto:hardware@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:hardware-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/hardware>,
	<mailto:hardware-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Sat, 11 Apr 2009 18:38:25 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/hardware/20090411183810.GQ26100@osdn.org.ua/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/hardware/>
List-Post: <mailto:hardware@altlinux.ru>

On Thu, Apr 09, 2009 at 12:32:40AM +0400, Maks Re wrote:
> > > вообщем там не очень много параметров для оптимизации, но
> > > они есть.  кста, рейд10 для отдачи - явный оверхед, имхо.
> > А для хостинга? Когда-то слышал что 5 рейд не подходит для хостинга...

Запись любит цеплять много дисков (поскольку меняются суммы)
-- в результате куча seek'ов.

Для отдачи нечасто модифицируемого контента в относительно
небольшое кол-во потоков RAID5/6 неплох, вот если нагрузка растёт
-- лучше RAID10 (за счёт распараллеливания => уменьшения seek
contention).

Где-то тут пылилась стопка bonnie++ для четырёх Hitachi 1000Gb...

> для хостинга я бы выбрал mdraid5/6

А я бы нет.

> и камни 53хх-54хх

54xx/55xx для хостинговых задач не пробовал, но 51xx и 53xx
оставляют довольно удручающее впечатление.

> ну а если есть уже 9500S-12MI - то обязательно прикупил бы батарейку.

Да, тоже слышал про отключение кэша без неё.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/