[Hardware] Q: Стоит ли смотреть на UPS Powerman Real Smart 2000?

[Hardware] Q: Стоит ли смотреть на UPS Powerman Real Smart 2000?

[Aleksey Avdeev]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 297 bytes --]

Здравствуйте.

   Выбираю UPS. Смотрю на Powerman Real Smart 2000: по характеристикам 
он подходит, но насколько хорошо поддерживается в linux?

PS: В списке совместимости для nut (см. 
<http://eu1.networkupstools.org/compat/stable.html>) я его не вижу.

-- 

С уважением. Алексей.



[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 552 bytes --]

Re: [Hardware] Q: Стоит ли смотреть на UPS Powerman Real Smart 2000?

[Nikolay A. Fetisov]

On Mon, 26 Jan 2009 10:56:31 +0300
Aleksey Avdeev wrote:

>    Выбираю UPS. Смотрю на Powerman Real Smart 2000: по характеристикам 
> он подходит, но насколько хорошо поддерживается в linux?

По описанию на сайте производителя - поддерживается официально:
http://www.powerman.ru/shablon.php?UPS/RealSmart#po
Через закрытое ПО WINSTAR PRO.

Насколько хорошо... Про Real Smart не скажу, но для Back Pro Plus в
состав соответствующего WINSTAR Plus 1.0v входят три бинарника (32-bit)
- утилита для конфигурирования ИБП в т.ч. времени её отключения,
- демон для мониторинга и реакции на пропадание питания, и 
- утилита для просмотра состояния ИБП.
Всё работает из командной строки, с ИБП общается через /dev/ttyS0.

Скрипт установки кладёт бинарники в /usr/sbin, конфигурацию и скрипты
для отсылки сообщений и выключения системы - в /etc/ups_manager/ . 
Туда же (в /etc/ups_manager/ ) пишутся логи и pid-файл демона. Все пути
прописаны внутри исполняемых файлов.

Непосредственно к работе демона на ALT Linux M41 нареканий нет - не
падает, память не течёт, события в лог пишутся.

> PS: В списке совместимости для nut (см. 
> <http://eu1.networkupstools.org/compat/stable.html>) я его не вижу.
> 

Не поддерживается, скорее всего. Протокол общения с ИБП закрытый. 

-- 
С уважением,
Николай Фетисов

Re: [Hardware] Q: Стоит ли смотреть на UPS Powerman Real Smart 2000?

[Aleksey Avdeev]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1835 bytes --]

Nikolay A. Fetisov пишет:
> On Mon, 26 Jan 2009 10:56:31 +0300
> Aleksey Avdeev wrote:
> 
>>    Выбираю UPS. Смотрю на Powerman Real Smart 2000: по характеристикам 
>> он подходит, но насколько хорошо поддерживается в linux?
> 
> По описанию на сайте производителя - поддерживается официально:
> http://www.powerman.ru/shablon.php?UPS/RealSmart#po
> Через закрытое ПО WINSTAR PRO.

   Про это знаю, то что предлагается (smart-unix.zip и 
winstarpro1.0v.linux.tar.gz) -- выкачал и распаковал.

> 
> Насколько хорошо... Про Real Smart не скажу, но для Back Pro Plus в
> состав соответствующего WINSTAR Plus 1.0v входят три бинарника (32-bit)
                                                                   ^^^^^^

   Именно это мне и не нравится, т. к. система у меня 64-bit. + Сходу не 
понял, поддерживает ли идущее в комплекте ПО работу через сеть (мне 2 
системных блока от данного UPS`а запитать надо)...

> - утилита для конфигурирования ИБП в т.ч. времени её отключения,
> - демон для мониторинга и реакции на пропадание питания, и 
> - утилита для просмотра состояния ИБП.
> Всё работает из командной строки, с ИБП общается через /dev/ttyS0.
> 
> Скрипт установки кладёт бинарники в /usr/sbin, конфигурацию и скрипты
> для отсылки сообщений и выключения системы - в /etc/ups_manager/ . 
> Туда же (в /etc/ups_manager/ ) пишутся логи и pid-файл демона. Все пути
> прописаны внутри исполняемых файлов.
> 
> Непосредственно к работе демона на ALT Linux M41 нареканий нет - не
> падает, память не течёт, события в лог пишутся.
> 
>> PS: В списке совместимости для nut (см. 
>> <http://eu1.networkupstools.org/compat/stable.html>) я его не вижу.
>>
> 
> Не поддерживается, скорее всего. Протокол общения с ИБП закрытый. 

   Это и настораживает... :-(

-- 

С уважением. Алексей.



[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 552 bytes --]

Re: [Hardware] Q: Стоит ли смотреть на UPS Powerman Real Smart 2000?

[Nikolay A. Fetisov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 844 bytes --]

On Mon, 26 Jan 2009 23:41:57 +0300
Aleksey Avdeev wrote:

> Nikolay A. Fetisov пишет:
> > ....
> > Насколько хорошо... Про Real Smart не скажу, но для Back Pro Plus в
> > состав соответствующего WINSTAR Plus 1.0v входят три бинарника (32-bit)
>                                                                    ^^^^^^
> 
>    Именно это мне и не нравится, т. к. система у меня 64-bit. + 

В контейнере запускается и работает. Только соответствующий
последовательный порт в VPS отдать надо.

> Сходу не понял, поддерживает ли идущее в комплекте ПО работу через сеть (мне 2 
> системных блока от данного UPS`а запитать надо)...

WINSTAR Plus - не поддерживает. Хотя, при желании, можно прикрутить
передачу команд на соседние машины из вызываемого демоном для выключения
сервера скрипта.

-- 
С уважением,
Николай Фетисов

[-- Attachment #2: signature.asc --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [Hardware] Q: Стоит ли смотреть на UPS Powerman Real Smart 2000?

[Aleksey Avdeev]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 989 bytes --]

Nikolay A. Fetisov пишет:
> On Mon, 26 Jan 2009 23:41:57 +0300
> Aleksey Avdeev wrote:
> 
>> Nikolay A. Fetisov пишет:
>>> ....
>>> Насколько хорошо... Про Real Smart не скажу, но для Back Pro Plus в
>>> состав соответствующего WINSTAR Plus 1.0v входят три бинарника (32-bit)
>>                                                                    ^^^^^^
>>
>>    Именно это мне и не нравится, т. к. система у меня 64-bit. + 
> 
> В контейнере запускается и работает. Только соответствующий
> последовательный порт в VPS отдать надо.
> 
>> Сходу не понял, поддерживает ли идущее в комплекте ПО работу через сеть (мне 2 
>> системных блока от данного UPS`а запитать надо)...
> 
> WINSTAR Plus - не поддерживает. Хотя, при желании, можно прикрутить
> передачу команд на соседние машины из вызываемого демоном для выключения
> сервера скрипта.

   Сделать-то можно... Но это опять велосипеды городить. Хотелось бы 
обойтись без их...

-- 

С уважением. Алексей.



[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 552 bytes --]

Re: [Hardware] Q: Стоит ли смотреть на UPS Powerman Real Smart 2000?

[Michael Shigorin]

On Tue, Jan 27, 2009 at 02:21:05PM +0300, Aleksey Avdeev wrote:
> Сделать-то можно... Но это опять велосипеды городить. Хотелось
> бы обойтись без их...

Возьми нормальный Powerware, MGE, APC, Powercom и не парь себе ничего.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [Hardware] Q: Стоит ли смотреть на UPS Powerman Real Smart 2000?

[Aleksey Avdeev]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 331 bytes --]

Michael Shigorin пишет:
> On Tue, Jan 27, 2009 at 02:21:05PM +0300, Aleksey Avdeev wrote:
>> Сделать-то можно... Но это опять велосипеды городить. Хотелось
>> бы обойтись без их...
> 
> Возьми нормальный Powerware, MGE, APC, Powercom и не парь себе ничего.

   Взял Powercom KIN-2200AP.

-- 

С уважением. Алексей.



[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 552 bytes --]

Re: [Hardware] Q: Стоит ли смотреть на UPS Powerman Real Smart 2000?

[Sergey Vlasov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 806 bytes --]

On Mon, Jan 26, 2009 at 10:56:31AM +0300, Aleksey Avdeev wrote:
>   Выбираю UPS. Смотрю на Powerman Real Smart 2000: по 
>   характеристикам он подходит, но 
> насколько хорошо поддерживается в linux?
> 
> PS: В списке совместимости для nut (см. 
> <http://eu1.networkupstools.org/compat/stable.html>) я его не 
> вижу.

Для Powerman RealSmart 1000 указан драйвер megatec; пишут, что с
моделью RealSmart 2000 он тоже вроде бы работает:

http://chatlogs.jabber.ru/japan@conference.jabber.ru/2008/02/05.html

(правда, там оно почему-то написало ups.mfr: FUDEN; ups.model:
S168-2000 9.02A - видимо, это и есть настоящий производитель).

Заряд батареи будет показываться коряво (на некоторых UPS этот драйвер
вообще не пытается считать процент заряда - видно только напряжение на
батарее).

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Hardware] Q: Стоит ли смотреть на UPS Powerman Real Smart 2000?

[Aleksey Avdeev]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 929 bytes --]

Sergey Vlasov пишет:
> On Mon, Jan 26, 2009 at 10:56:31AM +0300, Aleksey Avdeev wrote:
>>   Выбираю UPS. Смотрю на Powerman Real Smart 2000: по 
>>   характеристикам он подходит, но 
>> насколько хорошо поддерживается в linux?
>>
>> PS: В списке совместимости для nut (см. 
>> <http://eu1.networkupstools.org/compat/stable.html>) я его не 
>> вижу.
> 
> Для Powerman RealSmart 1000 указан драйвер megatec; пишут, что с
> моделью RealSmart 2000 он тоже вроде бы работает:
> 
> http://chatlogs.jabber.ru/japan@conference.jabber.ru/2008/02/05.html

   Спасибо, это радует. :-)

> 
> (правда, там оно почему-то написало ups.mfr: FUDEN; ups.model:
> S168-2000 9.02A - видимо, это и есть настоящий производитель).
> 
> Заряд батареи будет показываться коряво (на некоторых UPS этот драйвер
> вообще не пытается считать процент заряда - видно только напряжение на
> батарее).

-- 

С уважением. Алексей.



[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 552 bytes --]