[Hardware] MCP 67 температура

[Hardware] MCP 67 температура

[Андрей Новосёлов]

Есть ноутбук на чипсете MCP 67. Гкреллм показывает THRM 52-54 
градуса.  Раньше на бубунте показывалось как я понимаю по 2 зоны 
на каждом и ядер процессора (К8), THRM и температура GPU. Я 
особо не обращал внимания, но раньше температура была в пределах 
48-49 градусов. Может кто указать какие пределы для данного 
чипсета являются " в пределах допуска" ? Я понимаю, что даже 
факт, что в помещении стали топить и стало жарко, уже может 
привести к повышению этой величины :-)

-- 
С уважением, Андрей Новосёлов.
Registered linux user № 282220
Ubuntu User number is №  20998
Jabber UID  gnostik_at_jabber.ru
Google talk ksynolog_at_gmail.com
ICQ UIN     162278208

Re: [Hardware] MCP 67 температура

[Konstantin A. Lepikhov]

Hi Андрей!

Wednesday 12, at 02:44:14 PM you wrote:

> Есть ноутбук на чипсете MCP 67. Гкреллм показывает THRM 52-54 
> градуса.  Раньше на бубунте показывалось как я понимаю по 2 зоны 
> на каждом и ядер процессора (К8), THRM и температура GPU. Я 
> особо не обращал внимания, но раньше температура была в пределах 
> 48-49 градусов. Может кто указать какие пределы для данного 
> чипсета являются " в пределах допуска" ? Я понимаю, что даже 
> факт, что в помещении стали топить и стало жарко, уже может 
> привести к повышению этой величины :-)
Сравните эти показания с данными в BIOS и внесите поправки в конфигурацию
сенсоров.

-- 
WBR et al.

Re: [Hardware] MCP 67 температура

[Андрей Новосёлов]

On Wednesday 12 November 2008 16:27:32 Konstantin A. Lepikhov 
wrote:

> Сравните эти показания с данными в BIOS и внесите поправки в
> конфигурацию сенсоров.
В этом чудесном ноуте в биосе нет таких данных. Я это первым 
делом попытался сделать.


-- 
С уважением, Андрей Новосёлов.
Registered linux user № 282220
Ubuntu User number is №  20998
Jabber UID  gnostik_at_jabber.ru
Google talk ksynolog_at_gmail.com
ICQ UIN     162278208

Re: [Hardware] MCP 67 температура

[Konstantin A. Lepikhov]

Hi Андрей!

Wednesday 12, at 04:44:11 PM you wrote:

> On Wednesday 12 November 2008 16:27:32 Konstantin A. Lepikhov 
> wrote:
> 
> > Сравните эти показания с данными в BIOS и внесите поправки в
> > конфигурацию сенсоров.
> В этом чудесном ноуте в биосе нет таких данных. Я это первым 
> делом попытался сделать.
Тогда сравните конфигурацию сенсоров в убунте и у альтов.

-- 
WBR et al.

Re: [Hardware] MCP 67 температура

[Андрей Новосёлов]

On Wednesday 12 November 2008 16:54:16 Konstantin A. Lepikhov 
wrote:

> Тогда сравните конфигурацию сенсоров в убунте и у альтов.
Мой вопрос не о том, что может служить причиной отличия одного и 
того же параметра в разных дистрах. Я EliveGem намедни пробовали 
он теже величины кажет. Я спрашивал о том, что 52-54 градуса для 
подобного чипсета это нормально?


-- 
С уважением, Андрей Новосёлов.
Registered linux user № 282220
Ubuntu User number is №  20998
Jabber UID  gnostik_at_jabber.ru
Google talk ksynolog_at_gmail.com
ICQ UIN     162278208

Re: [Hardware] MCP 67 температура

[Konstantin A. Lepikhov]

<цитата от="Андрей Новосёлов">
> On Wednesday 12 November 2008 16:54:16 Konstantin A. Lepikhov
> wrote:
>
>> Тогда сравните конфигурацию сенсоров в убунте и у альтов.
> Мой вопрос не о том, что может служить причиной отличия одного и
> того же параметра в разных дистрах. Я EliveGem намедни пробовали
> он теже величины кажет. Я спрашивал о том, что 52-54 градуса для
> подобного чипсета это нормально?
Нормально. Как правило, там пределы >=100 градусов.

-- 
WBR et al.

Re: [Hardware] MCP 67 температура

[Kharitonov A. Dmitry]

Konstantin A. Lepikhov пишет:
> <цитата от="Андрей Новосёлов">
>   
>> On Wednesday 12 November 2008 16:54:16 Konstantin A. Lepikhov
>> wrote:
>>
>>     
>>> Тогда сравните конфигурацию сенсоров в убунте и у альтов.
>>>       
>> Мой вопрос не о том, что может служить причиной отличия одного и
>> того же параметра в разных дистрах. Я EliveGem намедни пробовали
>> он теже величины кажет. Я спрашивал о том, что 52-54 градуса для
>> подобного чипсета это нормально?
>>     
> Нормально. Как правило, там пределы >=100 градусов.
>   
Где-то с 67-70 начинает глючить.

Re: [Hardware] MCP 67 температура

[Michael Shigorin]

On Wed, Nov 12, 2008 at 03:33:47PM -0000, Konstantin A. Lepikhov wrote:
> Нормально. Как правило, там пределы >=100 градусов.

Для кремния обычно 85 было IIRC...

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [Hardware] MCP 67 температура

[Konstantin A. Lepikhov]

Hi Michael!

Friday 21, at 02:20:34 PM you wrote:

> On Wed, Nov 12, 2008 at 03:33:47PM -0000, Konstantin A. Lepikhov wrote:
> > Нормально. Как правило, там пределы >=100 градусов.
> 
> Для кремния обычно 85 было IIRC...
это наверное для плохоочищеного ;) у меня на мобильной nv6100 100 вполне
нормальная температура.

-- 
WBR et al.

Re: [Hardware] MCP 67 температура

[Kharitonov A. Dmitry]

Konstantin A. Lepikhov пишет:
> Hi Michael!
>
> Friday 21, at 02:20:34 PM you wrote:
>
>   
>> On Wed, Nov 12, 2008 at 03:33:47PM -0000, Konstantin A. Lepikhov wrote:
>>     
>>> Нормально. Как правило, там пределы >=100 градусов.
>>>       
>> Для кремния обычно 85 было IIRC...
>>     
> это наверное для плохоочищеного ;) у меня на мобильной nv6100 100 вполне
> нормальная температура.
>   
А речь о видеокарте что-ли?

Re: [Hardware] MCP 67 температура

[Konstantin A. Lepikhov]

Hi Kharitonov!

Friday 21, at 07:23:32 PM you wrote:

> Konstantin A. Lepikhov пишет:
> > Hi Michael!
> >
> > Friday 21, at 02:20:34 PM you wrote:
> >
> >   
> >> On Wed, Nov 12, 2008 at 03:33:47PM -0000, Konstantin A. Lepikhov wrote:
> >>     
> >>> Нормально. Как правило, там пределы >=100 градусов.
> >>>       
> >> Для кремния обычно 85 было IIRC...
> >>     
> > это наверное для плохоочищеного ;) у меня на мобильной nv6100 100 вполне
> > нормальная температура.
> >   
> А речь о видеокарте что-ли?
О ней самой.

-- 
WBR et al.

Re: [Hardware] MCP 67 температура

[Kharitonov A. Dmitry]

Konstantin A. Lepikhov пишет:
> Hi Kharitonov!
>
> Friday 21, at 07:23:32 PM you wrote:
>
>   
>> Konstantin A. Lepikhov пишет:
>>     
>>> Hi Michael!
>>>
>>> Friday 21, at 02:20:34 PM you wrote:
>>>
>>>   
>>>       
>>>> On Wed, Nov 12, 2008 at 03:33:47PM -0000, Konstantin A. Lepikhov wrote:
>>>>     
>>>>         
>>>>> Нормально. Как правило, там пределы >=100 градусов.
>>>>>       
>>>>>           
>>>> Для кремния обычно 85 было IIRC...
>>>>     
>>>>         
>>> это наверное для плохоочищеного ;) у меня на мобильной nv6100 100 вполне
>>> нормальная температура.
>>>   
>>>       
>> А речь о видеокарте что-ли?
>>     
> О ней самой.
>   
У видюхи 7300 глюки наблюдал при 85-90 градусов, на сложных игрушках. А 
при работе в офисе глюков не было, где-то при 107 вся система повисла.

[Hardware] [JT] Re: MCP 67 температура

[Michael Shigorin]

On Fri, Nov 21, 2008 at 05:02:23PM +0300, Konstantin A. Lepikhov wrote:
> > > Нормально. Как правило, там пределы >=100 градусов.
> > Для кремния обычно 85 было IIRC...
> это наверное для плохоочищеного ;)

Для совейских дискретных кремниевых транзисторов и куда менее
плотных микросборок/микросхем так было.

> у меня на мобильной nv6100 100 вполне нормальная температура.

Дело не в очистке, а в диффузии.  Она при высокой температуре
ускоряется (вместе с приближением конца мелкосхемы).

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [Hardware] [JT] Re: MCP 67 температура

[Kharitonov A. Dmitry]

> Дело не в очистке, а в диффузии.  Она при высокой температуре
> ускоряется (вместе с приближением конца мелкосхемы).
>
>   

Сейчас об этом никто не задумывается -- проработало 3 года и ладно. Все 
равно выбросишь как морально устаревшее.

Re: [Hardware] [JT] Re: MCP 67 температура

[Michael Shigorin]

On Sat, Nov 22, 2008 at 02:30:28PM +0300, Kharitonov A. Dmitry wrote:
> >Дело не в очистке, а в диффузии.  Она при высокой температуре
> >ускоряется (вместе с приближением конца мелкосхемы).
> Сейчас об этом никто не задумывается -- проработало 3 года и
> ладно. Все равно выбросишь как морально устаревшее.

Хорошо, коль проработало, а если сдохло в самый неподходящий
момент?  Я скорее о таких вариантах...

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [Hardware] [JT] Re: MCP 67 температура

[Kharitonov A. Dmitry]

Michael Shigorin пишет:
> On Sat, Nov 22, 2008 at 02:30:28PM +0300, Kharitonov A. Dmitry wrote:
>   
>>> Дело не в очистке, а в диффузии.  Она при высокой температуре
>>> ускоряется (вместе с приближением конца мелкосхемы).
>>>       
>> Сейчас об этом никто не задумывается -- проработало 3 года и
>> ладно. Все равно выбросишь как морально устаревшее.
>>     
>
> Хорошо, коль проработало, а если сдохло в самый неподходящий
> момент?  Я скорее о таких вариантах...
>   
Меняешь радиатор на от процессора P3 с авторегулировкой оборотов...
На процессор ставишь какой-нибудь igloo 7700
БП - какой-нибудь HEC 450Вт.

И получаешь чё хотел + очень тихий копьютер

Re: [Hardware] [JT] Re: MCP 67 температура

[Denis Nazarov]

В сообщении от Saturday 22 November 2008 20:09:09 Kharitonov A. Dmitry 
написал(а):
> Michael Shigorin пишет:
> > On Sat, Nov 22, 2008 at 02:30:28PM +0300, Kharitonov A. Dmitry wrote:
> >>> Дело не в очистке, а в диффузии.  Она при высокой температуре
> >>> ускоряется (вместе с приближением конца мелкосхемы).
> >>
> >> Сейчас об этом никто не задумывается -- проработало 3 года и
> >> ладно. Все равно выбросишь как морально устаревшее.
> >
> > Хорошо, коль проработало, а если сдохло в самый неподходящий
> > момент?  Я скорее о таких вариантах...
>
> Меняешь радиатор на от процессора P3 с авторегулировкой оборотов...
> На процессор ставишь какой-нибудь igloo 7700
> БП - какой-нибудь HEC 450Вт.
>
> И получаешь чё хотел + очень тихий копьютер
>
хотел бы я посмотреть, как это вам удалось бы сделать на ноутбуке...

Re: [Hardware] [JT] Re: MCP 67 температура

[Michael Shigorin]

On Sat, Nov 22, 2008 at 06:09:09PM +0300, Kharitonov A. Dmitry wrote:
> >Хорошо, коль проработало, а если сдохло в самый неподходящий
> >момент?  Я скорее о таких вариантах...
> Меняешь радиатор на от процессора P3 с авторегулировкой
> оборотов...  На процессор ставишь какой-нибудь igloo 7700
> БП - какой-нибудь HEC 450Вт.  И получаешь чё хотел + очень
> тихий копьютер

Это другое -- btw "silent pc" вполне толково гуглится.

home:~> lscooler
Noname 80mm
Noname 80mm
Thermaltake Igloo 7310 Silent
Noname 120mm

:)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [Hardware] [JT] Re: MCP 67 температура

[Kharitonov A. Dmitry]

Michael Shigorin пишет:
> On Sat, Nov 22, 2008 at 06:09:09PM +0300, Kharitonov A. Dmitry wrote:
>   
>>> Хорошо, коль проработало, а если сдохло в самый неподходящий
>>> момент?  Я скорее о таких вариантах...
>>>       
>> Меняешь радиатор на от процессора P3 с авторегулировкой
>> оборотов...  На процессор ставишь какой-нибудь igloo 7700
>> БП - какой-нибудь HEC 450Вт.  И получаешь чё хотел + очень
>> тихий копьютер
>>     
>
> Это другое -- btw "silent pc" вполне толково гуглится.
>
> home:~> lscooler
> Noname 80mm
> Noname 80mm
>   
*
Прошу прощения за рекламу

У меня GT8025-EDLA1http://www.glacialtech.com/products/dc-fan.htm
работают уже лет 5 наверное. Они тихоходные, с увеличенным количеством 
лопастей. Все кто из знакомых поставил, пищат от радости.
Один вентилятор обязательно должен дуть на винчестеры.
*
> Thermaltake Igloo 7310 Silent
>   

GlacialTech Igloo 7700 MC  на  минимальных оборотах**
> Noname 120mm
Стоит в HECовском бп

Очень не плохо GlacialPower GP-PS450AP
Получше GlacialPower GP-AL450

Re: [Hardware] [JT] Re: MCP 67 температура

[Андрей Новосёлов]

On Saturday 22 November 2008 13:10:15 Michael Shigorin wrote:
> On Fri, Nov 21, 2008 at 05:02:23PM +0300, Konstantin A. 
Lepikhov wrote:
> > > > Нормально. Как правило, там пределы >=100 градусов.
> > >
> > > Для кремния обычно 85 было IIRC...
> >
> > это наверное для плохоочищеного ;)
>
> Для совейских дискретных кремниевых транзисторов и куда менее
> плотных микросборок/микросхем так было.
>
> > у меня на мобильной nv6100 100 вполне нормальная
> > температура.
>
> Дело не в очистке, а в диффузии.  Она при высокой температуре
> ускоряется (вместе с приближением конца мелкосхемы).

Из всего вычитанного понял, что 75-80 это  таки предел. В смысле 
выше можно и вероятно поработает, но последствия могут не 
оправдать риска :-)

-- 
С уважением, Андрей Новосёлов.
Registered linux user № 282220
Ubuntu User number is №  20998
Jabber UID  gnostik_at_jabber.ru
Google talk ksynolog_at_gmail.com
ICQ UIN     162278208

Re: [Hardware] [JT] Re: MCP 67 температура

[Konstantin A. Lepikhov]

Hi Андрей!

Saturday 22, at 01:31:45 PM you wrote:

> On Saturday 22 November 2008 13:10:15 Michael Shigorin wrote:
> > On Fri, Nov 21, 2008 at 05:02:23PM +0300, Konstantin A. 
> Lepikhov wrote:
> > > > > Нормально. Как правило, там пределы >=100 градусов.
> > > >
> > > > Для кремния обычно 85 было IIRC...
> > >
> > > это наверное для плохоочищеного ;)
> >
> > Для совейских дискретных кремниевых транзисторов и куда менее
> > плотных микросборок/микросхем так было.
> >
> > > у меня на мобильной nv6100 100 вполне нормальная
> > > температура.
> >
> > Дело не в очистке, а в диффузии.  Она при высокой температуре
> > ускоряется (вместе с приближением конца мелкосхемы).
> 
> Из всего вычитанного понял, что 75-80 это  таки предел. В смысле 
> выше можно и вероятно поработает, но последствия могут не 
> оправдать риска :-)
зависит. Познания gvy@ порядком устарели %)

-- 
WBR et al.

Re: [Hardware] [JT] Re: MCP 67 температура

[Michael Shigorin]

On Sat, Nov 22, 2008 at 02:47:21PM +0300, Konstantin A. Lepikhov wrote:
> зависит. Познания gvy@ порядком устарели %)

О да.  Ещё скажи, диффузию отменят заодно с гравитацией.

Я предпочитаю знать, _почему_, и не лезть поперёк предупреждения,
если оно основано на проверяемых закономерностях.  Даже если сам
на такие грабли не наступал.  Advising to be on the safe side,
тыскыть.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [Hardware] [JT] Re: MCP 67 температура

[Konstantin A. Lepikhov]

Hi Michael!

Saturday 22, at 01:54:14 PM you wrote:

> On Sat, Nov 22, 2008 at 02:47:21PM +0300, Konstantin A. Lepikhov wrote:
> > зависит. Познания gvy@ порядком устарели %)
> 
> О да.  Ещё скажи, диффузию отменят заодно с гравитацией.
Было бы неплохо. И еще заменить земные сутки на марсианские.

> 
> Я предпочитаю знать, _почему_, и не лезть поперёк предупреждения,
> если оно основано на проверяемых закономерностях.  Даже если сам
> на такие грабли не наступал.  Advising to be on the safe side,
> тыскыть.
Почему не получится - поскольку неясно откуда эти показания снимаются - с
поверхности кристалла или самого чипа, у которого большая часть тепла
рассеивается по корпусу.

-- 
WBR et al.

Re: [Hardware] [JT] Re: MCP 67 температура

[Gennadii Redko]

Андрей Новосёлов пишет:
> On Saturday 22 November 2008 13:10:15 Michael Shigorin wrote:
>> On Fri, Nov 21, 2008 at 05:02:23PM +0300, Konstantin A. 
> Lepikhov wrote:
>>>>> Нормально. Как правило, там пределы >=100 градусов.
>>>> Для кремния обычно 85 было IIRC...
>>> это наверное для плохоочищеного ;)
>> Для совейских дискретных кремниевых транзисторов и куда менее
>> плотных микросборок/микросхем так было.
>>
>>> у меня на мобильной nv6100 100 вполне нормальная
>>> температура.
>> Дело не в очистке, а в диффузии.  Она при высокой температуре
>> ускоряется (вместе с приближением конца мелкосхемы).
> 
> Из всего вычитанного понял, что 75-80 это  таки предел. В смысле 
> выше можно и вероятно поработает, но последствия могут не 
> оправдать риска :-)
> 
Нужно смотреть на даташиты чипсетов.
А то Вам "знатоки" нарассказывают...
75-80 градусов - это температура при которой обычно возрастают разные 
там "токи покоя" для БИПОЛЯРНЫХ транзисторов, на которых делались 
ТТЛ-микросхемы для разных радиолюбительских автоматов и компьютеров 
"Спектрум".
Для многих КМПОП-схем, на которых в основном выполнены современные 
чипсеты и процессоры - 100 градусов часто лежат в диапазоне рабочих 
температур.
Деградация наступает при температуре примерно 120 градусов.

Что касается диффузии - да она растет с повышением температуры, но 
вопрос в степени ее повышения.
Я не думаю, что если в даташите микросхемы,даже и бытовой, 100 градусов 
попадает в рабочий диапазон температур, то это значит, что гарантируется 
всего лишь три года работы микросхемы.
Это в 80-х если на поверхности микросхемы было 100 градусов, то на 
кристалле - 120.
Сейчас все обстоит немного получше...

Re: [Hardware] [JT] Re: MCP 67 температура

[Kharitonov A. Dmitry]

> Нужно смотреть на даташиты чипсетов.
> А то Вам "знатоки" нарассказывают...
> 75-80 градусов - это температура при которой обычно возрастают разные 
> там "токи покоя" для БИПОЛЯРНЫХ транзисторов, на которых делались 
> ТТЛ-микросхемы для разных радиолюбительских автоматов и компьютеров 
> "Спектрум".
У кмопов все намного хуже
> Для многих КМПОП-схем, на которых в основном выполнены современные 
> чипсеты и процессоры
Кмоп структуры принципиально не могут работать на частотах более 400МГц
> - 100 градусов часто лежат в диапазоне рабочих температур.
> Деградация наступает при температуре примерно 120 градусов.
Не деградация, а тепловой пробой. Эта температура, 125 градусов, 
предельна для кремниевых полупроводников, вне зависимости от технологии 
изготовления.
>
> Что касается диффузии - да она растет с повышением температуры, но 
> вопрос в степени ее повышения.
v~T^k
T -- температура в кельвинах
k=1...3 - в зависимости от технологии, материалов и воздействующих 
факторов (давление).
> Я не думаю, что если в даташите микросхемы,даже и бытовой, 100 
> градусов попадает в рабочий диапазон температур,
Бытовые диапазоны всегда меньше 85
> то это значит, что гарантируется всего лишь три года работы микросхемы.
Для силовых и световых приборов указывается в часах
> Это в 80-х если на поверхности микросхемы было 100 градусов, то на 
> кристалле - 120.
> Сейчас все обстоит немного получше...
сейчас ещё хуже
Я в своих приборах стараюсь использовать российские микросхемы. 
Буржуйные начинают глючить через 10с прогрева паяльником, российские и 
беларусские надо греть минуту и более.

Re: [Hardware] [JT] Re: MCP 67 температура

[Gennadii Redko]

Kharitonov A. Dmitry пишет:

>> Сейчас все обстоит немного получше...
> сейчас ещё хуже
> Я в своих приборах стараюсь использовать российские микросхемы. 
> Буржуйные начинают глючить через 10с прогрева паяльником, российские и 
> беларусские надо греть минуту и более.
> 

Паяльник как способ испытания приборов - вещь конечно ;)
А сертификация Ваших изделий - "заочно" проходит?
По поводу сравнения "наших" и "буржуйских" приборов:
Последний опыт сравнения двух российских приборов для тестирования DSL и 
прибора Fluke - выиграл Fluke.
Так что есть еще куда расти кроме устойчивости к нагреву паяльником ;)

А на форуме Nvidia на вопрос о максимальной температуре NForce4 ответили 
- около 80 градусов цельсия.

Re: [Hardware] [JT] Re: MCP 67 температура

[Kharitonov A. Dmitry]

Gennadii Redko пишет:
> Kharitonov A. Dmitry пишет:
>
>>> Сейчас все обстоит немного получше...
>> сейчас ещё хуже
>> Я в своих приборах стараюсь использовать российские микросхемы. 
>> Буржуйные начинают глючить через 10с прогрева паяльником, российские 
>> и беларусские надо греть минуту и более.
>>
>
> Паяльник как способ испытания приборов - вещь конечно ;)
Зато возвратов по электронике за 3 года было всего 2 на 1500 приборов.
> А сертификация Ваших изделий - "заочно" проходит?
Это делают в Москве -- больше недели что-то там испытывают. Пациенты во 
время операций ещё не умирали.
> По поводу сравнения "наших" и "буржуйских" приборов:
> Последний опыт сравнения двух российских приборов для тестирования DSL 
> и прибора Fluke - выиграл Fluke.
> Так что есть еще куда расти кроме устойчивости к нагреву паяльником ;)
У нас (в России) измерительные приборы стараются не делать -- не выгодно.
>
> А на форуме Nvidia на вопрос о максимальной температуре NForce4 
> ответили - около 80 градусов цельсия.
о чем и речь....

Re: [Hardware] [JT] Re: MCP 67 температура

[Gennadii Redko]

Kharitonov A. Dmitry пишет:
> Gennadii Redko пишет:
>> Kharitonov A. Dmitry пишет:
>>
>>>> Сейчас все обстоит немного получше...
>>> сейчас ещё хуже
>>> Я в своих приборах стараюсь использовать российские микросхемы. 
>>> Буржуйные начинают глючить через 10с прогрева паяльником, российские 
>>> и беларусские надо греть минуту и более.
>>>
>>
>> Паяльник как способ испытания приборов - вещь конечно ;)
> Зато возвратов по электронике за 3 года было всего 2 на 1500 приборов.
В нескольких последних номерах "Современной электроники" описываются 
методики дополнительных входных испытаний компонентов для повышения их 
класса надежности.
Про паяльник там нет.
Надо Вам это запатентовать :)
>> А сертификация Ваших изделий - "заочно" проходит?
> Это делают в Москве -- больше недели что-то там испытывают. Пациенты во 
> время операций ещё не умирали.
>> По поводу сравнения "наших" и "буржуйских" приборов:
>> Последний опыт сравнения двух российских приборов для тестирования DSL 
>> и прибора Fluke - выиграл Fluke.
>> Так что есть еще куда расти кроме устойчивости к нагреву паяльником ;)
> У нас (в России) измерительные приборы стараются не делать -- не выгодно.
Почему-же.
Мы сравнивали как раз с российскими приборами.
Эти железки по цене-сложности как раз похожи на медицинские приборы.

>>
>> А на форуме Nvidia на вопрос о максимальной температуре NForce4 
>> ответили - около 80 градусов цельсия.
> о чем и речь....
> 

Ну это в данном конкретном случае.
Заглянул в каталог Maxim - у многих микросхем стоит верхняя граница 
рабочего диапазона температур 100 градусов цельсия.

Общие рассуждения в данном случае не метод.


Я бы закончил на этом, ибо не по теме рассылки...

Re: [Hardware] [JT] Re: MCP 67 температура

[Kharitonov A. Dmitry]

> Ну это в данном конкретном случае.
> Заглянул в каталог Maxim - у многих микросхем стоит верхняя граница 
> рабочего диапазона температур 100 градусов цельсия.
У беларусских +70

Re: [Hardware] [JT] Re: MCP 67 температура

[Gennadii Redko]

Kharitonov A. Dmitry пишет:
> 
>> Ну это в данном конкретном случае.
>> Заглянул в каталог Maxim - у многих микросхем стоит верхняя граница 
>> рабочего диапазона температур 100 градусов цельсия.
> У беларусских +70
У всех?
А Вы не задумывались над тем, что микросхема которая дольше "держит 
паяльник" - хуже, чем та, которая держит его меньше?
Поскольку у первой выше тепловое сопротивление корпуса...

Re: [Hardware] [JT] Re: MCP 67 температура

[Kharitonov A. Dmitry]

Gennadii Redko пишет:
> Kharitonov A. Dmitry пишет:
>>
>>> Ну это в данном конкретном случае.
>>> Заглянул в каталог Maxim - у многих микросхем стоит верхняя граница 
>>> рабочего диапазона температур 100 градусов цельсия.
>> У беларусских +70
> У всех?
> А Вы не задумывались над тем, что микросхема которая дольше "держит 
> паяльник" - хуже, чем та, которая держит его меньше?
> Поскольку у первой выше тепловое сопротивление корпуса...
Корпуса у них одинаковые.
Можно прибор положить на печку и ждать часа 3. Только в этом случае не 
понятно какой корпус заглючил.