[Hardware] Q: new hardware for git.a.o

[Hardware] Q: new hardware for git.a.o

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 279 bytes --]

Hi,

Формирую спецификацию на выделенный сервер для обслуживания git.a.o.

Основные задачи:
git-send-pack/git-fetch-pack/git-pack-objects/etc,
gitweb,
rsync
Основные требования к ресурсам: CPU, RAM.

Если есть какие-нибудь идеи, то буду рад их услышать.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [Hardware] Q: new hardware for git.a.o

[Valery V. Inozemtsev]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 433 bytes --]

В сообщении от 11 мая 2008 Dmitry V. Levin написал(a):
> Hi,
>
> Формирую спецификацию на выделенный сервер для обслуживания git.a.o.
>
> Основные задачи:
> git-send-pack/git-fetch-pack/git-pack-objects/etc,
> gitweb,
> rsync
> Основные требования к ресурсам: CPU, RAM.
>
> Если есть какие-нибудь идеи, то буду рад их услышать.

http://www.shs.ru/catalog/cat-548.html
в свое время приглядывал их под билинг

-- 
Valery V. Inozemtsev

[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part. --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [Hardware] Q: new hardware for git.a.o

[Pavlov Konstantin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 938 bytes --]

On Sun, May 11, 2008 at 04:17:00PM +0400, Valery V. Inozemtsev wrote:
> В сообщении от 11 мая 2008 Dmitry V. Levin написал(a):
> > Hi,
> >
> > Формирую спецификацию на выделенный сервер для обслуживания git.a.o.
> >
> > Основные задачи:
> > git-send-pack/git-fetch-pack/git-pack-objects/etc,
> > gitweb,
> > rsync
> > Основные требования к ресурсам: CPU, RAM.
> >
> > Если есть какие-нибудь идеи, то буду рад их услышать.
> 
> http://www.shs.ru/catalog/cat-548.html
> в свое время приглядывал их под билинг

Рекомендую их же.  Впрочем, один из десятка таких вылетел и завис с
выдаванием ругани на консоль про "this is not a software error".
Дальнейшие разборки и тесты в течение месяца как под win32/64, так и под
linux64 с нагрузкой на CPU/RAM проблем однако не встретили.

-- 
<ab> drF_ckoff: мне нужен человек, который сможет внятно Самбу делать
<drF_ckoff> ab: http://community.livejournal.com/ru_dance/ ? =)

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Hardware] Q: new hardware for git.a.o

[Michael Shigorin]

On Sun, May 11, 2008 at 03:23:35PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> Формирую спецификацию на выделенный сервер для обслуживания git.a.o.
> Основные требования к ресурсам: CPU, RAM.

Кажется, ещё ты хочешь взять SAS-диски с железным контроллером
и не ставить их все в один RAID5, а часто используемое воткнуть
в один RAID1/10, остальное (archive или ещё чего) сложить на что
угодно, например RAID5/6.

git'овые диски осмысленно взять 15kRPM, под систему и архив --
10k (или даже SATA@7200).

Собсно, примерно то же не помешало бы и FTP -- SAS для активно
используемых частей, SATA для системы/архива.

Вообще CPU/RAM для систем с множественным доступом, данные
которых не умеющаются целиком в RAM -- нечасто являются реально
ограничивающими факторами.  Ты зря недооцениваешь важность
хорошо построенной, а не абы как скиданной дисковой подсистемы :)

> Если есть какие-нибудь идеи, то буду рад их услышать.

Не бери Xeon 51xx/53xx вообще.  Совет примерно как с теми
сигейтами, на основании набитых лично шишек (и запоздалого
анализа массированно набитых рядом -- того же плана).

Насчёт 54xx такого плохого не скажу, пойду спрошу sr@, но
по возможности лучше сам устрой тесты супротив Opteron/DDR2.
У Intel намного хуже работа с кэшем и между процессорами,
но есть заточка под linpack и потоковые операции с памятью.

FBDIMM хороши на линейной прокачке и из рук вон плохи при
случайном доступе, плюс к тому имеют тенденцию перегреваться
и выходить из строя, ну и чипсеты Intel 5000 тоже "радуют":
http://lists.altlinux.org/pipermail/hardware/2008-March/012828.html
(именно это вроде полечено в новых ревизиях, но это замена MB)

Последний раз с железом примерно такого уровня, как x3650,
сталкивался в прошлом году, только там поставили HP DL385 G2:
http://tinyurl.com/5pytvd -- очень хорошие впечатления.

Но ещё раз -- лучше сравнить под задачей и нагрузкой тебе самому.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/