From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.3 (2007-08-08) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.5 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00 autolearn=ham version=3.2.3 Date: Sat, 10 May 2008 22:59:21 +0300 From: Michael Shigorin To: hardware@lists.altlinux.org Message-ID: <20080510195921.GN22299@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: hardware@lists.altlinux.org References: <20080509192448.GB23708@lks.home> <20080509210852.GA29001@lks.home> <20080510081404.GB29005@lks.home> <20080510121614.GJ22299@osdn.org.ua> <20080510150702.GA25196@lks.home> <20080510192731.GM22299@osdn.org.ua> <20080510194750.GA16427@lks.home> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <20080510194750.GA16427@lks.home> User-Agent: Mutt/1.4.2.1i Subject: Re: [Hardware] Asus eeePC X-BeenThere: hardware@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.10b3 Precedence: list Reply-To: hardware@lists.altlinux.org, shigorin@gmail.com List-Id: ALT Linux hardware support List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sat, 10 May 2008 19:59:23 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Sat, May 10, 2008 at 11:47:50PM +0400, Konstantin A. Lepikhov wrote: > > > Почему в -lite claws вместо thunderbird > > Не знаю, но могу предположить, что thunderbird хуже подходит > > и/или хуже поддерживается. 2.0.0.14 в M40 мне пришлось собирать > > самому спустя месяц после выпуска, и тут узнаю, что Лёша тоже > > как раз добрался. Ну ладно, плюс-минус полдня, какая разница. > Надо тебе показать скиншот жалкого зрелища "claws на 800x480". > С этим не просто нельзя работать, смотреть противно. И при чём lite к 800x480? Я с потолка, знаешь, ещё много чего неожиданного могу притянуть, но смысла тоже нет. (плюс к тому -- не верю, что tb там будет *сильно* лучше смотреться и бегать) > > > или почему там std-smp, а не wks? > > Потому что майнтейнер wks отличается непредсказуемостью, > > а результат его труда особо помечен как неподдерживаемый > > по безопасности. > Кем помечен? Ведущими собаководами, которые выбирают std-def? > Бугага. Да тобой же, насколько понимаю. Цитирую %description kernel-image-wks-smp из 4.0/branch: --- [...] Please note: "wks" kernel updates only due functional uncrease and vanilla kernel version change. Use "std" variant if you want secure kernel or intend use 2.6 on production servers! --- Тобой же и помечен, тобой же и рекомендовано использовать std. Ну не вредничай. Мне действительно неприятно, но если ты выкатываешь вздор на публике -- я буду вынужден и впредь заставлять тебя читать то, что сам же пишешь или писал. > > > > > поэтому стабильность/нестабильность тут роли не играют. > > > > > Другое дело, что рынок UMPC для ALTLinux пока неинтересен, > > > > > им интереснее делать заказы для минобраза %) > > > > Стоп, ты ж вроде не манагер ООО? Чего расписываешься? ;) > > > Могу привести ссылку на ответ AEN'а, что ООО интереснее > > > клепать дистрибутив для бедных российских детишек, чем > > > сделать нормальный нормальный дистрибутив для UMPC. > > "Сделать" и "рынок" -- разные вещи. > Рынок как раз есть. Просто его уже давно поделили. Зачем тогда в него лезть? Или чему ты удивляешься? Работы хватает любой, была бы интересна. А весь творог мира не запихнуть в один вареник ;) -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/